[過去ﾛｸﾞ] 【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
756: 2017/12/07(木)12:01 ID:Ze0kKF5A0(1) AAS
人の家に上り込むとかあり得ない。
それも住居者が嫌だと言っているにもかかわらず。
757: 2017/12/07(木)12:01 ID:BA+rtzIw0(1) AAS
>>3
それに交通情報（渋滞情報、電車などの運行情報）もいれてくれれば
ラジオみたいに番組の合間に短時間でいいから
あ、
ニュースはアナウンサーの感想とか無しで
芸能人や識者？とかのコメントもいらない
事実を淡々と伝えてほしい
専門家の偏りのない解説なら歓迎
758: 2017/12/07(木)12:05 ID:TPlfnYXi0(1) AAS
国営放送の必要性も分からなくないけどいくらなんでも高すぎるわ
全く観ないＢＳ料金も勝手についてくるし
759: 2017/12/07(木)12:06 ID:tyVNX1W90(1) AAS
やろうと思えば5秒でできるけど絶対にやらない
安倍てめえは速やかに死ねよ
760: 2017/12/07(木)12:07 ID:B+tH0hjp0(1) AAS
>、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、
>豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」
じゃあテレビ持ってない家庭にテレビ支給しろやカス
761: 2017/12/07(木)12:08 ID:2V/3hbhL0(1) AAS
>>693
仮に、その意見が正しいとしていくらかかるの？毎月集金人に払う給料と比較してどうなの？
762: 2017/12/07(木)12:10 ID:kkh9bPze0(1/2) AAS
うちに来たNHKの集金担当は、テレビ無いから上がって見に来いといっても
そういうことは出来ない決まりですと絶対上がってこなかったな。
763(1): 2017/12/07(木)12:13 ID:kkh9bPze0(2/2) AAS
NHKは昔、スクランブルにしたらどうなるかという調査をして
あっという間に経営が立ち行かなくなると判断して
絶対スクランブルになんかしないと決めたんだよな。
世間一般では要らないといわれている商品だって分かってるの。
764: 2017/12/07(木)12:13 ID:I0kjZ5xw0(1/2) AAS
NHKの言い分は見たくない要らないと言ってる人間に何の意味も無い言い分
教育、福祉、古典芸能？勝手にやってろって話だろ
災害時の放送なんて民放やネットいくらでも情報源はあるし、その事がそんなに大事だと考えるなら、NHKが勝手にスクランブル解除すればいいだけ
要らない人間は求めてねえから
要するに金を払ってまでテレビなんて観なくていいって、単純かつ正当な理由をどうして分からない？
765: 2017/12/07(木)12:15 ID:CcjQhGbY0(1) AAS
じゃあ国営化して税金でやれよ
766: 2017/12/07(木)12:19 ID:nUTUxJ0N0(3/3) AAS
70〜80年代の紅白歌合戦や日本シリーズなどの野球中継再放送してくれたら受信料払うよ
767: 2017/12/07(木)12:25 ID:ggjfPg4g0(1) AAS
電波オークションすすめれば全て解決するだろ
768(2): 2017/12/07(木)12:26 ID:oDeJ/Ffe0(1) AAS
司法がおかしいって気付くキッカケになればいいけどおまえらすぐ忘れるからw
裁判官弾劾もしないからw
村瀬均 だけは覚えてるぞ
769: 2017/12/07(木)12:28 ID:Ptl6fQHF0(1/2) AAS
それなりに裕福な二世帯住宅住みは一世帯扱い
貧乏大学生のひとり暮らしも一世帯扱い
こりゃねーわ
公平性どうたら言うならいっそ人頭税にしろや
770: 2017/12/07(木)12:28 ID:7C1G9FX10(1) AAS
公共になってねえんだよ
ボケ死ね
771(1): 2017/12/07(木)12:30 ID:j/oc95uM0(1) AAS
今の憲法で合法なら改憲すればおｋ
スクランブル化すればおｋ
772(1): 2017/12/07(木)12:30 ID:CxiUmgHC0(1) AAS
押し売りだからな
スクランブルにするわけがない
773: 2017/12/07(木)12:30 ID:+Ab9J8sE0(1/2) AAS
>>1
支払ってるからどうでもいいが
>>768
だな
罷免すべきってところが、定年らしいからな
こんな定年で、責任持たない奴に
判断させたのが間違いだったって世論だろうな
そして、憲法解釈よりも
NHK配慮の方が優先された
問題ある裁判だってことは、お前の指摘通り明らかだわな？？
省2
774: 2017/12/07(木)12:31 ID:tOG1UaPM0(1/3) AAS
>>763
で高級取り。料金徴収するのは委託会社の貧乏人。
NHK職員、ボコボコにされないのが不思議
775: 2017/12/07(木)12:37 ID:+Ab9J8sE0(2/2) AAS
>>772
既得権益であり
一種の税ってところだからな
NHKの既得権益はでかいってところか
>>1
そうやって言うのなら、NHKの適切化が先だろ？？
最低でも、１の理屈を通したとしても
徴収額がおかしいってことになるんだよな
ただ、契約の自由があるから
消費者選択の自由を奪ってるし、今の時代なら
省22
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 108 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s