[過去ﾛｸﾞ] 【テレビ】鑑定団で2500万円の「曜変天目茶碗」国宝級お宝は1400円？中国の陶芸家「骨董品のレプリカです。私が作ったものです」★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
289: 2018/01/17(水)13:05 ID:hA9zPLOr0(2/5) AAS
奈良大って新しめの私大やで
290: 2018/01/17(水)13:05 ID:ZsSA5dF60(2/8) AAS
この人の作ったものを奈良大で分析してもらえばいいじゃん
291: 2018/01/17(水)13:05 ID:zfB8WIf60(1/6) AAS
茶碗を叩き割っちまえ
それで全て丸く収まる
292(1): 2018/01/17(水)13:05 ID:uT8pPCc/0(5/21) AAS
>>180
ばーかｗ
奈良大で鑑定したご本人が言ってるから↓読めよ
外部ﾘﾝｸ:anond.hatelabo.jp
293: [age] 2018/01/17(水)13:05 ID:mXJcwFrm0(1) AAS
このオッサンの狙って作れる技術はすごいわ
294(1): 2018/01/17(水)13:05 ID:f+J9NYb50(4/12) AAS
>>286
曜変かどうか
土産物かどうか
前者は学者が頭つきあわせて議論すること
後者は科学的に検証可能だけど、現状できていない
よって、長江は何一つ正解していない（現在）
295: 2018/01/17(水)13:05 ID:5JsrevtSO携(2/5) AAS
ラーメン天目より、一緒に鑑定してた巻物をもう一度見たいんだがｗ
「毒殺ス」とか書いてた巻物…あれ全体像はどうなってんだ？
296(1): 2018/01/17(水)13:05 ID:4/hSuXfy0(2/2) AAS
>>275
むしろ、ラーメン天目を本物と鵜呑みにしてる人たちのほうが
ネッシーを信じちゃうタイプだろ
あんな低レベルの出来の茶碗を
「実物見てないから偽物とは言えない」とか
どんだけアホなのかと思うわ
297(1): ◆jPpg5.obl6 (地震なし) 2018/01/17(水)13:06 AAS
AA省
298: 2018/01/17(水)13:06 ID:6t/qlKIe0(2/9) AAS
科学鑑定より中国人のババア信用するってこれもうキチガイだろ
299: 2018/01/17(水)13:06 ID:DKy4+4wX0(6/16) AAS
次はラーメン屋に取材しろよ
300(2): 2018/01/17(水)13:06 ID:qi9ljgUU0(1) AAS
>>231
>>234
どっちが本当なの？
俺は大学のほう信じるけど
301(1): 2018/01/17(水)13:06 ID:MVymDljr0(2/9) AAS
>>253
割れていない完全な陶磁器でこの二文字が刻まれたものは世界中で一つも見つかっていませ
これ意味ないだろｗ
302: 2018/01/17(水)13:06 ID:s269CWAs0(1) AAS
国宝の鑑定もしている大学の検査で現在の科学塗料が使われていない事は判明している
303(2): 2018/01/17(水)13:06 ID:mo3ZEx6N0(5/19) AAS
>>274
>>285
そもそも中国の陶芸家は曜変天目の再現としては作ってないし、
長江も曜変天目の再現というレベルには達してないとはじめから言ってた
騙されたのは中島だけ
何がどうすごいの？
304: 2018/01/17(水)13:06 ID:O5WF4+zU0(1) AAS
本物のラーメン天目って証明されたな
305: 2018/01/17(水)13:07 ID:D1yeyhrI0(5/28) AAS
いや、だからね、シナ人は嘘だから、これ中島の鑑定が間違ってるって言う根拠にならんよ
土と筆跡が違う、明確に嘘
306: 2018/01/17(水)13:07 ID:JNeiSXRK0(1/2) AAS
技術的に不可能な代物でもないんだろそりゃ作れるわ
307(1): 2018/01/17(水)13:07 ID:CtXf+Fmk0(1/4) AAS
中島誠之助「もうたすかったと思ったのに！！！
308(7): 2018/01/17(水)13:07 ID:1P8qyzds0(2/3) AAS
↓奈良大 奈良大いってるやつはこれを読め。長江の言ってることのほうが筋が通ってるぞ
所有者は茶碗を奈良大学文学部文化財学科教授の魚島純一氏に渡し、
分析を依頼した。魚島教授は蛍光X線装置を用いて茶碗表面の色の部分を分析した。
魚島教授は物質に含まれている元素を検出できる蛍光X線分析装置で、茶碗表面の各色にX線を照射して元素の種類と量を測定した。
その結果、アルミニウムなど10種類の元素を検出したが、化学顔料に使われる元素については発色に影響しないほどわずかな量しか検出されなかった。
魚島教授は述べている。
「X線分析の結果、表面のどの色の部分かによらず、検出成分はほぼ同じであった。このことから、茶碗に使われている釉薬は1種類であると考えられ、この分析結果からは茶碗が偽物であることは断定できない。」（《?ｺ島新聞》，2017年2月28日）
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 694 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s