[過去ﾛｸﾞ] 【テレビ】鑑定団で2500万円の「曜変天目茶碗」国宝級お宝は1400円？中国の陶芸家「骨董品のレプリカです。私が作ったものです」★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
741: 2018/01/17(水)13:56 ID:SxW8cr5R0(1) AAS
お高いんでしょうけど好みじゃない
742(1): 2018/01/17(水)13:56 ID:X5MFZ3KS0(4/5) AAS
>>618
テレビ局は本物だと結論つけてもしょんないだろｗｗ
鑑定した中島だよ。分析の結果スピネル出なかった迄は番組放映迄に知ってたから大々的に大発見！ってネタでやったんだよｗ
いちTV番組ならこれで十分だしｗ
今こうしてスレ開いてるおまえらがいるんだから、それが正解だったよｗｗTV局としては真偽なんか後でいい
743(1): 2018/01/17(水)13:56 ID:hotj8znn0(1) AAS
本物と区別がつかないような陶器が1400円・・・
安い！俺も欲しい！
744: 2018/01/17(水)13:56 ID:DU6BGSjX0(39/60) AAS
>>728
中国は偽物を作ることに抵抗がないから
ミッキーマウスをパクったりするんだろうなｗ
745(1): 2018/01/17(水)13:56 ID:sG/lOZTG0(11/23) AAS
>>703
そりゃ、１００％本物だって確証も泣く、ある程度のリスクがあるから、
一般人の心理学的にはいやだよな。
1000万円でかったとかいうものでもなく、また何千万円でオークションにだすって
わけでもないのだから、別に赤の他人に白黒つけてもらう必要はないと思う。
お前、エイズ検査とかするのに、なんの心理的抵抗とかない？
この長江ってのが奈良大学に恥をかかされて、意趣返ししたいのなら
この中国人のおばさんの作品を鑑定してもらえばすむはずだがね。
746(2): 2018/01/17(水)13:56 ID:GDHiwys20(3/12) AAS
>>725
いや、言いたいことはないよ
何か陶芸家に質問あれば答えられる範囲内で答えようかなって思っただけ
747: 2018/01/17(水)13:56 ID:uKDBUZa10(5/11) AAS
>656
天目茶碗なら油滴以上のものはほぼ網羅されてるし
失われたものもそのいきさつが書いてあるよ
宋の滅亡以降は建窯の窯は破棄されているんで新しいものは無い
748(1): 2018/01/17(水)13:56 ID:65MGrpap0(1) AAS
>>63
勘違いすんなよ。「曜変」天目だから価値があるんだ。曜変天目に限り由来や所持者は上乗せさせる分はあるにしろ曜変天目というだけで即国宝指定
そしてラーメン天目は「曜変」天目ではない
そもそもがあれを曜変天目とした鑑定団がおかしいんだよ
749: 2018/01/17(水)13:57 ID:U3mx2ead0(1) AAS
中島は長江のを2000円で、このオバちゃんの1400円を2500万っていったのかｗ
そりゃ長江もキレるわなｗ
750(1): 2018/01/17(水)13:57 ID:zfB8WIf60(6/6) AAS
>>686
そこなんだよね
鑑定ごっこしてわーきゃー言うだけのエンタメだしな
「鑑定バラエティ番組でお墨付きをもらった品、なお真偽は不明」、と
ありのまま受けとっときゃ良いよな
751: 2018/01/17(水)13:57 ID:D1yeyhrI0(22/28) AAS
>>714
うーん…普通名のある陶芸家だと高台は分かるんだけど
これレプリカで似せようとして作ってるからあんまり共通性がないといえば無いな…
これつまり「下手」だってことなんだけど…
752: 2018/01/17(水)13:57 ID:Vc1Hzc2i0(13/16) AAS
>>735
陶説読んでこいよ
日本の学芸員が発見して原稿まとめとる
753: 2018/01/17(水)13:57 ID:lYh3MNyX0(7/13) AAS
>>737
西洋美術が専門の山田五郎氏ですらも、そう言ってたね
754: 2018/01/17(水)13:57 ID:KpbDpPi10(3/3) AAS
まあこのおばちゃんが、過去の陶芸家全てを上回る作る天才で、作るものすべてが国宝級の
超偉人という事にすればいいんじゃないかな
755(1): 2018/01/17(水)13:57 ID:ZsSA5dF60(7/8) AAS
>>737
天目じゃなけりゃなんになるの？
756: 2018/01/17(水)13:57 ID:frkkp7Ke0(1/4) AAS
>>1
レス開くまで、何でまた古い記事が出てるのかと思った
まだラーメン天目で揉めてたのかwww
757: 2018/01/17(水)13:58 ID:0+E+KrtU0(2/3) AAS
>>755
謎のどんぶり
758(1): 2018/01/17(水)13:58 ID:WvH5PzSX0(8/16) AAS
>>738
今まで作れなかったっていうけど
ラーメン天目ってほかの曜変天目と全然違うし
再現しようとしてた人もラーメン天目みたいなの作ろうとしてたわけじゃないだろ
759(1): 2018/01/17(水)13:58 ID:DU6BGSjX0(40/60) AAS
>>742
じゃあ
中国のレプリカとやらを日本に持ってきて
奈良大学で同じ分析して、ほぼ同じ分析結果を出せばいいだろ？？
それで同じレプリカだと証明できるのに、なぜやらないの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
簡単だろ
760(1): 2018/01/17(水)13:58 ID:awPnXvm20(1) AAS
中島誠之助
ホンモノには、善意のラインがある。善意でもって人の幸せのため、あるいは自分の人生を納得させるために作り
上げたものだからひたむきさがある。仮にそれが下手であっても、そこには無我夢中という精神がラインに表現さ
れている。
ところがニセモノには厭味なラインが伴うものだ。人をひっかけよう、騙そうという、悪意が根底にあるから、
いくら夢中でやろうとも、ラインがその下心が浮かび上がって、ラインが崩れるか硬くなってしまう。要は自然体の
勢いがないのだ。
ひっかからないためには、その善意と悪意のラインの違いを、見抜けるかどうかということになる。前にもいったように
「知識」が先立ち「欲」がそれを支えれば、ラインの違いは絶対にわからない。
天目茶碗を作ったとされる中国人は 最初からレプリカとして売る気だったから、そこに悪意がないので誠之助は見破れなかったのかもな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s