[過去ﾛｸﾞ] 【テレビ】鑑定団で2500万円の「曜変天目茶碗」国宝級お宝は1400円？中国の陶芸家「骨董品のレプリカです。私が作ったものです」★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180(2): 2018/01/17(水)12:52 ID:sG/lOZTG0(1/23) AAS
>>118
化学顔料をつかってないってことは、少なくとも1700年代まではさかのぼれるって
ことらしいんだよ。贋作だとしても。
237(1): 2018/01/17(水)12:58 ID:sG/lOZTG0(2/23) AAS
>>181
化学顔料なしで、この中国人がつくったとしたのなら、国宝級だよ。
商品をとても1400円で売るようなレベルじゃなく、最低でも30万くらいするだろｗ
282(2): 2018/01/17(水)13:04 ID:sG/lOZTG0(3/23) AAS
>>238
まあ、確かにそうだが、そのレベルで作れる職人なら、少なくとも1400円で売って
いいような代物じゃない。
この中国人がつくったものを長江とかいうやつは持って帰って奈良大学に鑑定してもらえばいいｗ
恥をかかされた意趣返しにｗ
それから、曽祖父が手に入れたってのが本当なら、中国人の証言は時系列的にも怪しい感じがするんだがね。
どちらかが嘘をついてる。
それにラーメン屋にとっても、この品を誰かに売りつけない限り、得しないわけで。
この親父の嘘をつくインセンティブって何？
売りにだしたときにはむしろ徹底的に調査されるわけで。
396: 2018/01/17(水)13:16 ID:sG/lOZTG0(4/23) AAS
>>342
いや、奈良大の学者は徹底的に長江とか言うやつをコケにしてるだろｗ
少なくともラーメン天目には偽者である科学的証拠は一切ないってことで、
裁判なら普通に推定無罪だぞｗ
偽者と主張するなら、そいつが偽者であることを立証するのが筋だろ？ｗ
418(2): 2018/01/17(水)13:18 ID:sG/lOZTG0(5/23) AAS
>>392
＞警察が写真見せて、この人に見覚えあると聞くのと同じじゃん
いや、その程度で検察もっていって起訴できると思う？ｗ
446(1): 2018/01/17(水)13:21 ID:sG/lOZTG0(6/23) AAS
>>411
＞そもそも曜変天目とラーメン天目の模様が全然違うんだよ
そもそもデザインして作るもんじゃないから、すべて違っていて当然だと思うが。、
486(1): 2018/01/17(水)13:25 ID:sG/lOZTG0(7/23) AAS
>>431
もし、李とかいう中国人のおばさんが、現代の顔料なしで、大量に作ってたとしたなら
長江なんかよりはるかにすごい達人ってことになるよなｗ
とりあえず、中国人のつくった品を奈良大学に鑑定してもらったら？ｗ
525(1): 2018/01/17(水)13:30 ID:sG/lOZTG0(8/23) AAS
>>488
すくなくともラーメン天目が偽者だったとしても、これを作ったやつは
長江と同等か、それ以上の技量をもった職人ってこと。
もしかしたら、江戸時代の職人がつくったものかもしれないけど。
612: 2018/01/17(水)13:39 ID:sG/lOZTG0(9/23) AAS
>>513
もしラーメン天目と同じレベルのものを、このおばさんが現在の化学顔料なしでつくれいたなら、
化学顔料を使ってない品が大量に中国のみやげ物屋で売られてるはずだから。
すでに、幻でもなんでもないよな。
仮にこのばあさんが、今回の件で、贋作作って日本で一儲けしようと思っても。
それは、すなわち長江とかいうやつが一生かかって成し遂げようとしたことなんてすでに無駄だったってことだよなｗ
そもそも、中国に大量に窯があった時代に、ごくまれにしか出来上がらないものだからこそ、
価値があるわけで。、印刷がずれたりした記念切手とかみたいなもんだろ？
そんなのをこの中国のおばはんが化学顔料なしに大量に作れるもんかね？
711: 2018/01/17(水)13:52 ID:sG/lOZTG0(10/23) AAS
>>664
有名な陶芸家なら少なくとも最低10万円で販売するけどな。
普通の陶芸家でも1万円。
自分の格がさがるから、自分の作品をみやげ物屋におろしたりはしない。
745(1): 2018/01/17(水)13:56 ID:sG/lOZTG0(11/23) AAS
>>703
そりゃ、１００％本物だって確証も泣く、ある程度のリスクがあるから、
一般人の心理学的にはいやだよな。
1000万円でかったとかいうものでもなく、また何千万円でオークションにだすって
わけでもないのだから、別に赤の他人に白黒つけてもらう必要はないと思う。
お前、エイズ検査とかするのに、なんの心理的抵抗とかない？
この長江ってのが奈良大学に恥をかかされて、意趣返ししたいのなら
この中国人のおばさんの作品を鑑定してもらえばすむはずだがね。
778: 2018/01/17(水)14:00 ID:sG/lOZTG0(12/23) AAS
>>410
>>この中国人が嘘をつくインセンティブって何？
いや、だから上のほうで誰かがレスしてるが、日本人がだまされるほどの腕前を
自分はもっている！と主張できるわけで、同時に長江も溜飲が下がるし、両者インセンティブは
ありまくりだろ。
お前は、質問に質問で答えるという無礼を行ったのだから、オークションに出すつもりも
ないこのラーメン屋のおっさんが、偽物をつかって他人をだますインセンティブってのを
ちゃんと答えろよ！！
815: 2018/01/17(水)14:07 ID:sG/lOZTG0(13/23) AAS
>>662
それは、現代の顔料を使ってデザインするなら簡単にてきるってことでしかない。
835(2): 2018/01/17(水)14:11 ID:sG/lOZTG0(14/23) AAS
>>801
あの中国人のばあさんが、加藤唐九郎レベルの名工だってことか？ｗ
そりゃ中国政府はあのばあさんを人間国宝にしなけりゃならんわなｗ
現代の顔料なしに大量に、本物と同じものを大量に作成したんだからｗ
とりあえず、長江さんよ。1400円程度の金だして日本に持って帰って
奈良大学に鑑定してもらえよｗ
845: 2018/01/17(水)14:13 ID:sG/lOZTG0(15/23) AAS
>>825
江戸時代の名もなき陶工が再現したものだとしても、それはそれで価値があるよな。
三好家云々は嘘だとしても。
867(2): 2018/01/17(水)14:16 ID:sG/lOZTG0(16/23) AAS
>>840
長江の主張なら、その中国人ばあさんは、現代の化学顔料なしで、昔の窯変天目と
間違えるようなもんを大量に作れたってことだろ？
904: 2018/01/17(水)14:22 ID:sG/lOZTG0(17/23) AAS
>>875
むしろ、立派なつくりのほうが怪しいだろｗ
お前はディスニーランドの城と比べて、ヨーロッパの城はちゃちいから偽者だ！って
主張するのか？ｗ
歴史を経たものの方がよごれや傷がつくのはあたりまえ。色もくすんでくる。
まあ、ちゃちいからといって本物とはかぎらないけどな。
妙にこぎれいなものはむしろ偽者だと疑うほうがいいぜｗ
924(1): 2018/01/17(水)14:25 ID:sG/lOZTG0(18/23) AAS
>>899
だせないから長江とかいう、自称研究家が、何度も試行錯誤してるわけで、
もし簡単に中国人のばあさんがそれをつくれるのなら、それはとてつもなくすごいこと。
と同時に、他の国宝の品も、重要文化財に格下げになるだろうけどなｗ
938(2): 2018/01/17(水)14:27 ID:sG/lOZTG0(19/23) AAS
>>920
見た目が同じものは、現在の化学顔料をもちいれば簡単につくれる。
ラーメン天目がそうじゃないことは奈良大が鑑定済み。
プラスチック製のものが金箔をまぶした漆塗りの漆器と見た目は同じでも価値が違うことくらい
お前にも分かるだろ？
947: 2018/01/17(水)14:29 ID:sG/lOZTG0(20/23) AAS
>>935
そりゃお前の主観。
たいしたものじゃないとしても、少なくとも長江が作ったとか言うやつよりは価値が
あるだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s