[過去ﾛｸﾞ] 【新潮】“F爺”小島剛一氏「ひろゆき氏は教養が完全に欠如した嘘を平気でつく人間と言わざるを得ません」★３ [シャチ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
570(2): 2021/08/10(火)18:51 ID:FFZstSSG0(18/21) AAS
>>550
切り取ったのは>>467だからな
文句があるなら>>467にどうぞ
俺はそれを張っただけ
>「強調のためによく使われる」は、何かの間違いでしょう。
>単なる強調のために使ったりしたら、「教養を疑われる」どころではありません。
>直(ただ)ちに「無教養」「無頼漢」「最下層階級」・・・と烙印を捺(お)されます。
ようするに対象を指して使うような明らかな侮蔑でなくとも
強調のために使うだけで「無教養」「無頼漢」「最下層階級」と言ってる
>八代≪タカ≫隆司
省3
590(1): 2021/08/10(火)19:24 ID:FFZstSSG0(21/21) AAS
>>587
ついにエスパー能力を発揮するようになったかｗ
ほんとやばいわF爺信者ってのは
まあどこの世界でも信者ってのはそういうもんだしな
ちょっと前まではひろゆきの信者も同じだったわけだ
批判があるなら>>570>>586あたりに直にどうぞ
724: 2021/08/10(火)22:27 ID:28lioEUg0(15/23) AAS
>>570
？？？ 意味がわからん。
切り取り発言を>>467さんのせいにしているが、467さんはちゃんとF爺の原文を貼ってる。
なんでそれが467さんのせいになるんだ？この支離滅裂さはほんとにひろゆきさんご本人なのか？
>>ようするに対象を指して使うような明らかな侮蔑でなくとも強調のために使うだけで
これも勝手に歪曲解釈してるし。
「単なる強調のために」を「強調のために」に勝手に切り取りもしている。
「単なる」を抜いたら意味合いが変わることもわからないのか？
あとタカさんはひろゆきの歪曲引用しか読んでないからそういう返答をしてるだけで、キミほんとに文脈わかってないでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.546s*