[過去ログ] YOASOBI「夜に駆ける」の絵師が “トレス疑惑” で炎上★2 [ネギうどん★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
272: 2022/02/01(火)18:09 ID:iX694QNp0(1) AAS
>>263
金取ってるよ
てか画集からもかなりパク出てる
273: 2022/02/01(火)18:09 ID:mJhU7lAu0(1) AAS
構図参考にしてアレンジ加えてればまだ許されたのにまんまトレスはアカンでー
今すぐ業界から消えていいレベル
274(1): 2022/02/01(火)18:09 ID:E5MePA0Z0(3/4) AAS
「トレース疑惑」だと意味が分からん
「模写疑惑」なら問題ない
275: 2022/02/01(火)18:10 ID:wOdo9LiI0(1) AAS
>>265
自分のしょぼい実力に下駄履かせる手段なのじゃ
276: 2022/02/01(火)18:10 ID:0vEsfgVT0(2/4) AAS
元画像から左右反転させてるトコみると
そこそこ後ろめたい気持ちもあるよな?
277(6): 2022/02/01(火)18:10 ID:XlO1SoT80(1) AAS
これってダメなことなの?
278: 2022/02/01(火)18:10 ID:gCvGMHnt0(1/2) AAS
>>146
明らかにトレスではないものと
明らかに元絵の模写に近いものとが混在してるな
元絵を言わないで単に自分の絵ですって言ってたらアウトなのが多い
279: 2022/02/01(火)18:11 ID:Q44WguWP0(1) AAS
絵柄が固まってないのはトレスだったからなのね
280: 2022/02/01(火)18:11 ID:30VLCadA0(1) AAS
>>277
ダメです
281: 2022/02/01(火)18:12 ID:1anW4l330(1) AAS
芸術家は命より名を惜しむ
近年はクソみたいな自称芸術家が跋扈していて面白くないな
282(1): 2022/02/01(火)18:12 ID:XLb9rQQT0(5/11) AAS
>>277
それはそれぞれの元の写真の著作を持ってる人が判断するんじゃね?
著作の人がオリジナルでいいといえばそれで収まる話
283(4): 2022/02/01(火)18:12 ID:iCdATiSH0(4/7) AAS
>>282
トレースと知らずに購入した人はどうなるの?
284: 2022/02/01(火)18:12 ID:6syKe2320(2/10) AAS
>>1
こいつ同様根掘り葉掘り解明されることを願う
htt?外部リンク[html]:2chcopipe.com
285: 2022/02/01(火)18:12 ID:KwnInNoK0(3/8) AAS
模写の判定が難しいのは画像を参考にして寸分違わず描ける猛者がいるからかもねw
286(1): 2022/02/01(火)18:12 ID:7Gs8c9rp0(10/12) AAS
模写もダメ
むしろ、「模写はどんどんしていいよ〜w」という世界線はどこの世界線なの?
教えて?
287: 2022/02/01(火)18:13 ID:VYGc2dzs0(2/2) AAS
>>269
トレース元のカメラマンや有名人事務所に許可とらずに個展や販売してるからその主張は厳しい
>>277
元の著作権持ってる人全員に許可を取ればOK
288: 2022/02/01(火)18:13 ID:HAi5TKzg0(1) AAS
またかよ。こんなんよくあるだろ
289: 2022/02/01(火)18:13 ID:RddxJ/nJ0(3/4) AAS
>>277
お金稼ぎがダメ
もしくは発表して名声を得るような行為がだめ
自宅でオナニーのように、誰にも見えないところでやる分にはあり
290(1): 2022/02/01(火)18:13 ID:XLb9rQQT0(6/11) AAS
>>283
それで価値が落ちたと言うのなら希望者には返品、返金を受け付けるしかないんじゃね
291(1): 2022/02/01(火)18:14 ID:EqvZ8MPE0(1) AAS
>>283
たしか別のトレパク絵師の購入者が返金訴訟してた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 711 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s