[過去ﾛｸﾞ] ひろゆき氏 「ファスト映画」損害賠償5億円判決に「本当の損害額はもっと低いのではないか、、と…」 [爆笑ゴリラ★] (714ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
326(4): 2022/11/18(金)11:04 ID:d8k8nnl80(2/6) AAS
さらに言えば、ファスト映画を見たことによって全部見るために金払った人もいるわけだから
その分の利益も相殺しないとアカンよな
この判決の問題点は「ファスト映画を見た人間は１００％本編を見ない」って決めつけてるところ
329(1): 2022/11/18(金)11:08 ID:n8jGDg0i0(5/6) AAS
>>326
んで、ファスト映画利用してたお前は
実際に何割くらいファスト映画をきっかけに映画館に足を運んだのだ？
331: 2022/11/18(金)11:08 ID:NyboNnnt0(12/38) AAS
>>326
それは映画館で観た人やサブスクで観た人のリピーターが一切いない想定でしょ
リピーターもお金出すからね
336: 2022/11/18(金)11:10 ID:PWUJ78Mk0(3/3) AAS
>>326
この犯罪者応援するならはっきりと説明できるデータ集めてこいよ
379: 2022/11/18(金)11:30 ID:z+YXnUDz0(1) AAS
>>326
だったら「後でファスト映画で見れば良いや～」って映画館に行かなくなった奴の分も損害に追加しないといけないな
どうやって算出するか知らんがw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s