[過去ﾛｸﾞ] ひろゆき氏　「ファスト映画」損害賠償5億円判決に「本当の損害額はもっと低いのではないか、、と…」 [爆笑ゴリラ★] (714ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

436(5): 2022/11/18(金)12:10 ID:qdt4nCoT0(4/7) AAS
これが訴えられた人のチャンネル跡地らしい
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com

5億÷200＝250万　つまり全体でも250万再生しかされてないしょぼいチャンネルだったのになぜ狙い撃ちされたのか。
判決はヒステリック過ぎるわ。

---

438(1): 2022/11/18(金)12:11 ID:NyboNnnt0(25/38) AAS
>>436
そりゃ5億も被害出してりゃねぇ

---

439: 2022/11/18(金)12:12 ID:XwtVAEL00(4/5) AAS
>>436
しょぼくないチャンネル教えて

---

440: 2022/11/18(金)12:13 ID:fn9E/ck90(14/14) AAS
>>436
1000万再生だってさ　20億をまけて5億請求した

---

444: 2022/11/18(金)12:15 ID:H2J3fUO50(8/8) AAS
>>436
まあその4倍の再生数で算出されてるけどね実際は

>被告らのファスト映画64本が計約1千万回再生されて生じた損害を約20億円と算出し、一部の5億円を請求していた。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com

---

479: 2022/11/18(金)12:38 ID:arLy6lEj0(2/3) AAS
>>436
馬鹿って計算式をまともに当てはめられないしそれに気付けてないの怖いわ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.641s*