[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
478: 2024/02/27(火)11:30 ID:UpGm20110(6/20) AAS
>>429
フライデーの記事は訴状の内容とあるので、証拠として提出されているのは間違いない。ただ、その証拠に有効性があるのかは別の問題だ。これから双方がこの証拠を元に議論するのだろう。
今回、損害賠償訴訟の訴状により伊東側の証拠が明らかにされた。そして、どうもこの音声が最も重要な証拠とされているようだ。当然だろう。「でっちあげ」の根拠もこれだったのだろうからな。虚偽告訴もそうだろう。伊東擁護派でも頭のいいやつはこれに失望してると思うぞ？証拠としては軽すぎる上、相手側に利する証拠となる可能性まであるからな？
君の幸せが続くのを願っているよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 524 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s