[過去ﾛｸﾞ] ●『ﾓﾊﾞ板の』 ● 真 田 虫 ● 『気違い荒らし』● (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
514: [age] 2012/04/24(火)20:41 ID:???0 AAS
そんな事実は最初から無いのあほの窮み
515: 2012/04/24(火)21:07 ID:???0 AAS
ガセネタと認めたんだから、ガセネタ野郎＆基地外＆嫌われ者にはもう用は無いよ〜
草ﾌﾟさんよ〜
バイビ〜〜
516: [age] 2012/04/24(火)21:13 ID:???0 AAS
ネタにマジレス一生付いて行きますあほう
517(2): [age] 2012/04/25(水)00:10 ID:???0 AAS
>>500 昨日4/24の「草気違い荒らし」の活動時間
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 00:55:16.82
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 03:16:22.46
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 03:23:00.57
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 06:40:08.89
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 06:40:38.27
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 08:22:05.87
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 10:08:52.29
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 10:46:23.03
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 10:47:10.92
省15
518(1): [age] 2012/04/25(水)00:11 ID:???0 AAS
>>517つづき
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 18:59:28.22
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 19:03:31.53
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 18:48:02.30
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 19:05:46.00
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 19:27:09.99
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 19:41:18.18
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 19:50:37.08
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 19:49:13.92
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 19:53:16.72
省13
519(1): [age] 2012/04/25(水)00:15 ID:???0 AAS
>>501 昨日4/24の悪足掻き
2chｽﾚ:mobile 2012/04/24 01:09:50.63-21:21:35.57
520(1): [age] 2012/04/25(水)04:40 ID:???0 AAS
ガセネタと解って張ってると捕まるらしいな
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
「2ちゃん」にリンク貼るだけで名誉毀損 ウソの内容を書き込むのと同じと判断 ほれ
警察も全部ログ取りしてるよ
521: [age] 2012/04/25(水)06:33 ID:???0 AAS
こっちも次スレを早く立てたいねえ
気違い荒らしの行動は晒さないとな
常にリアルですから
昔のコピペなんて意味無いし
日日溜まる気違い荒らしの
珍行動ですよ
522: [age] 2012/04/25(水)06:46 ID:???0 AAS
全て気違い荒らしの相手だしな
誰も居なければ何も起こらず
今後も痕跡に従うだけ
そして報告のみ
523: [age] 2012/04/25(水)07:28 ID:???0 AAS
通称【草ﾌﾟ】荒らし報告スレ(草ﾌﾟって何者？7)
2chｽﾚ:mobile
これが気違い荒らしの実態です
524: 2012/04/25(水)09:16 ID:???0 AAS
>>520
自分で、２ちゃんに書いたものを２ちゃんにコピペされて名誉毀損と訴えるのか？
おつむ沸いてるなｗｗ
525: 2012/04/25(水)11:28 ID:???0 AAS
草ﾌﾟ先生は自分のガセネタ貼られるのがよっぽど恥かしいんだな〜
一応、正常な感覚はあったようだね〜〜
526(1): [age] 2012/04/25(水)12:47 ID:???0 AAS
いい喰い振りだことおまえも弁護士さんに相談してみ
モバイル板のログを印刷して一部渡してるが驚いていたし
おまえもおまえの書き込みを自分が雇った弁護士に見せればいいよ
どういう反応をされるか楽しみだなあほ丸出し
527(1): 2012/04/25(水)12:53 ID:???0 AAS
>>526
弁護士が驚いたのはそこじゃないだろ〜ｗｗ
気づけよ。
528: [age] 2012/04/25(水)13:27 ID:???0 AAS
いやおまえの書き込みに驚いてた気違いだから刺激するなって
各方面に迷惑だから動くそうだ今後も頑張って荒らせよ
もう警察や弁護士の案件になってるから家族と相談しとけ
親やもし居たら嫁や子供が泣くぜおまえのカキコの内容
529: 2012/04/25(水)13:41 ID:???0 AAS
>>527
仮名（HN）を用いたとしても、当該ホームページの一般の読者を規準としてある人物を特定できる場合には、当該特定人に対する名誉毀損が成立する。このことに問題はない。
問題となるのは、当該仮名から現実の具体的人物を特定できない場合である。たとえば私がある掲示板に「丁野四郎」というHNで書き込みをして参加していたとしよう。
その掲示板で「丁野」こと私が、自分の社会的属性はそのままにし意見を述べた（しかし「丁野」から私を特定することはできないというのがここでの前提である）ところ、
その「丁野」に対して名誉毀損的言辞が浴びせられたとする。
この場合に、「丁野」こと私の名誉が毀損されたと評価すべきであろうか。
（中略）
たしかに掲示板内で名誉毀損をされた私としては気分は良くないであろう。
しかし、現実社会での評価に低下はもたらされていないのであり、かかる場合にもなおそのような言論を法的に責任の追求をもって禁圧すべきなのであろうか。
掲示板内でHNを用いて自らの実体を現わさないことの根底には、現実社会に実在する自分の権利（人格）が侵害されないための防衛が含まれていると思われる。
省1
530: 2012/04/25(水)13:41 ID:???0 AAS
実際上も、掲示板内の人格が現実世界の実在人をどれだけ現わしたものといえるかは相対的であって、それをどこまで保護するかの線引きは難しいと思う。
たとえば私が「戊野花子」というHNで20歳の女性会社員として掲示板に参加した場合はどうか。
この「花子」はもはや明らかに私によって創作されたキャラクターであって別人格といわざるを得ないであろう。
かような別人格の名誉が毀損されたからといって、「花子」こと私の名誉が毀損されたとはいえないことは異論の余地はなかろう。
他方、前述の「丁野四郎」の例において私が、年齢と職業を変えていた場合はどうか。さらに居住地をも変容していた場合はどうか。
このように考えていくと、具体的個人が特定されないHNを用いている場合というのは、どこまで現実の人格とリンクさせて保護すべきかは甚だ流動的といわざるを得ないのではなかろうか。
もっとも、以上は「社会的評価の低下」たる名誉毀損の成否に関する考察である。
名誉感情侵害の場合はまた別途の考察を要すると思う。
たとえば、当初の私の「丁野四郎」の例（年齢等は変えずにHNのみ使用した場合であって、HNから私が特定されない場合）において「丁野」に対し、
「ばか」「あほ」等の名誉感情侵害言論がなされた場合、これは現実社会の評価の低下の有無の問題ではなく、
省5
531: [age] 2012/04/25(水)13:43 ID:???0 AAS
荒らしても無駄だぞ
532: 2012/04/25(水)13:51 ID:???0 AAS
事実関係
両者の名誉感情侵害言論
草→住民にも嫌われる真田蟲、気違い荒らし
真田蟲→ガセネタ野郎＆基地外＆嫌われ者
533: 2012/04/25(水)13:53 ID:???0 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ritsumei.ac.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s