[過去ﾛｸﾞ] ■模型板総合スレッド29〜質問＆雑談はここで〜■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655: 2019/03/31(日)13:45 ID:p0rLevTR(1/3) AAS
>>654
しないな。
656(2): 2019/03/31(日)13:51 ID:Vjmu7mdx(1) AAS
>>654
社外パーツは全部海賊版ですか？って聞いてるの？
海賊版の意味は知ってるのかな？
657(1): 2019/03/31(日)14:10 ID:36QERhB2(2/2) AAS
>>656
バンダイ製ではないガンプラは海賊版なのは分かるけど詳しくは知らないから違いを教えて
658: 2019/03/31(日)14:52 ID:p0rLevTR(2/3) AAS
具体的な話をしてくれれば○×で答えられるものを、>>656が分かったようなことを言ったせいで変な流れになった。
659: 2019/03/31(日)15:52 ID:+GQmrT8h(1) AAS
>>657
意匠権を侵害してるものが海賊版だよ
タイヤのガレージキットは適法だけど、ブリジストンのタイヤのガレージキットは違法（許諾無い限り）みたいなこと
660(1): 2019/03/31(日)17:13 ID:p0rLevTR(3/3) AAS
そんな一般論はみんな知っている。
スケモの砲身が意匠なのかと。厳密に言えばそうだけど、事実上そこで著作権侵害だと言われることは無いでしょう。
プラモデルのパーツをコピーしたなら駄目だけど。
661: 2019/03/31(日)17:20 ID:oYBraZdJ(1) AAS
どう見てもB社製ロボ用の銃身にしか見えないパーツでも汎用銃身として売っていたりするしな
662: 2019/03/31(日)19:26 ID:BiwVezNB(2/2) AAS
>>651
>>652
釣られんなよ…
663(1): 2019/03/31(日)19:29 ID:c7oQGXdS(1) AAS
>>660
工業製品については大丈夫だとか聞いたような
スケモとキャラものとの違いはそこにあるんじゃないの？
664: 2019/03/31(日)19:44 ID:A++rCf3X(1) AAS
プロップの元パーツも忠実に再現してるバンダイのミレニアムファルコンはタミヤに話しに行ったのかなw
665: 2019/03/31(日)22:10 ID:EgSJiNWo(1) AAS
そもそもHJなんて技術向上の目的で買う本ではないだろ
あんなに下手糞な作例ぞろいの本から何を得られるというのか？
666: 2019/04/01(月)10:52 ID:zKJVfwZW(1) AAS
>>645
タミヤのエナメルに「ゴールド」なんてないだろ
「X-12 ゴールドリーフ」の事ならそれはそれでめんど臭い話になる
知ってる人は知ってるがタミヤのゴールドリーフはいわく付き
667: 2019/04/01(月)11:25 ID:V8u/So8k(1) AAS
ゴールドリーフ好きだけど
668(3): 2019/04/01(月)12:23 ID:z/TG1p5+(1) AAS
流し込み接着剤で質問です
そこそこ面のある箇所だと接着剤を弾いてしまい流れ込みません
濡れが悪い感じです
いい下地処理とかコツを教えて下さい
669: 2019/04/01(月)12:25 ID:KE+Dg0LR(1) AAS
【マイト令和？】 世.界教師マ?トレーヤに忖度したみたいな元号だな
2chｽﾚ:sociology
670: 2019/04/01(月)13:06 ID:CRRm0WNv(1/2) AAS
>>668
いったい何を接着しようとしているんや・・・（・ω・；）
671: 2019/04/01(月)13:17 ID:n41raLqL(1/3) AAS
>>663
そんなこたーねえ。最近の現代戦FPSは銃器メーカーに金払ってるよ。
現用の兵器や車両は一応許諾等が必要だ。タダでいいのか金いるのかは相手次第だけどな。
そして事実上っつーなら、国内でガンプラ用改造パーツ売ったところでまずメーカーからお咎めはないが
れっきとした違法行為だからなあ。
T社用金属砲身的な商品で著作権法に問われるとしたらタミヤと、タミヤの○○って商品名の商標権だからT社って表記になる。
ただ
672: 2019/04/01(月)13:20 ID:n41raLqL(2/3) AAS
行っちゃった。
表示がD社6252T用くらい誰が見ても間違わないって状況だと、訴えられたら日本の司法は違法っていうかもしれない。
ただ訴える意味がほとんどないからまあスルーだわな。
あと現用戦車の砲身の場合、厳密にいえば例えばラインメタルの許諾は必要は必要。
部分とはいえデザインそのままだからな。ただコレもなんか言われるとは思いにくい。
673: 2019/04/01(月)13:21 ID:n41raLqL(3/3) AAS
>>668
それは弾いてるんじゃなくて乾いてるんだろう……
そもそも面があるなら流し込み使う意味ないやんけ。
674: 2019/04/01(月)14:22 ID:JUmHBzUT(1) AAS
厳密に法を適応させると分からないけどプラモ屋で売ってるような社外パーツは慣例的にokだろうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.328s*