[過去ﾛｸﾞ]
アンチ消費者金融 (229ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104
: 2006/11/11(土)20:24 0
AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
104: [sage] 2006/11/11(土) 20:24:41 0 男性に41回にわたり督促状送付 アイフルに過払い金約118万円の返還と慰謝料20万円の支払い命じる http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200611110039.html 過剰な督促、アイフルに慰謝料２０万円命じる 高松簡裁 2006年11月11日 消費者金融大手のアイフル（京都市）を相手取り、高松市内の自営業の男性（４３）が、利 息制限法の上限を超えて支払った過払い金の返還と、４１回にわたる督促状の送付などで精神 的苦痛を受けたとして慰謝料２０万円を求めた訴訟の判決が、高松簡裁で９日にあった。坂 野尚孝裁判官は男性の主張を全面的に認め、「督促行為は、過払い金返還義務を隠蔽（いんぺ い）するための悪質で一方的な攻撃だ」などとして、同社に約１１８万円の返還と、慰謝料 ２０万円の支払いを命じた。 「アイフル被害対策全国会議」事務局長の辰巳裕規弁護士によると、脅しや暴力ではなく、 書面による執拗（しつよう）な督促に対し慰謝料を認めた判決は珍しいという。 判決によると、男性は９０年８月から０４年２月にかけて同社から融資を受けた。同年３ 月、債務額確定などのため同簡裁に特定調停を申し立て、調停委員会がアイフル側に全取引履 歴の開示を求めたが、一部しか開示されず、特定調停は成立しなかった。アイフル側はその 後、０４年９月〜０６年２月の計４１回、「訴訟を起こし、家財道具などを差し押さえる」な どとする督促状を男性に送った。 判決は「取引履歴が開示されなかったため、その間、債務額の確定などができなかった。過 払い金返還義務を負っていたことを知りながら督促しており、理由のない督促文書に精神的 苦痛を被った」と指摘した。 アイフルをめぐっては金融庁が今年４月、悪質な取り立てなどを理由に国内全店で３〜２５ 日間の業務停止命令を出した。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/money/1120904796/104
男性に回にわたり督促状送付 アイフルに過払い金約万円の返還と慰謝料万円の支払い命じる 過剰な督促アイフルに慰謝料２０万円命じる 高松簡裁 年月日 消費者金融大手のアイフル京都市を相手取り高松市内の自営業の男性４３が利 息制限法の上限を超えて支払った過払い金の返還と４１回にわたる督促状の送付などで精神 的苦痛を受けたとして慰謝料２０万円を求めた訴訟の判決が高松簡裁で９日にあった坂 野尚孝裁判官は男性の主張を全面的に認め督促行為は過払い金返還義務を隠蔽いんぺ いするための悪質で一方的な攻撃だなどとして同社に約１１８万円の返還と慰謝料 ２０万円の支払いを命じた アイフル被害対策全国会議事務局長の辰巳裕規弁護士によると脅しや暴力ではなく 書面による執しつような督促に対し慰謝料を認めた判決は珍しいという 判決によると男性は９０年８月から０４年２月にかけて同社から融資を受けた同年３ 月債務額確定などのため同簡裁に特定調停を申し立て調停委員会がアイフル側に全取引履 歴の開示を求めたが一部しか開示されず特定調停は成立しなかったアイフル側はその 後０４年９月０６年２月の計４１回訴訟を起こし家財道具などを差し押さえるな どとする督促状を男性に送った 判決は取引履歴が開示されなかったためその間債務額の確定などができなかった過 払い金返還義務を負っていたことを知りながら督促しており理由のない督促文書に精神的 苦痛を被ったと指摘した アイフルをめぐっては金融庁が今年４月悪質な取り立てなどを理由に国内全店で３２５ 日間の業務停止命令を出した
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 125 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.068s