[過去ログ] 【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】 (984レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
265
(2): 2009/12/15(火)03:02 0 AAS
>>264
>2×2×2=16通り
失礼。2×2×2=8通りですね。
誰かに罵声を浴びせられる前に謝罪をしておきます^^;
266: 2009/12/16(水)19:36 0 AAS
>>264-265

質問した者です。出張で忙しく、じっくり考えることができません。
申し訳ありません。もう少し時間をください。
267
(1): かもねぎ 2009/12/18(金)02:08 0 AAS
明日、銀行の担当の人と運用の相談をしてきます。系列証券会社の人も連れてくると
言うことなので、おそらくノックイン型投信の営業されるでしょう。
 9,000円〜10000円近辺にノックイン価格がすごく密集してますが、(日本で毎日首を絞められるおもいで見ているのか)
この1年ぐらいに償還されたノックイン型投信の一覧見たいのはどっかに資料ないですか?
 どれがノックインして、どれがノックインしなかったのか割合が知りたいのです。
268: 2009/12/18(金)06:36 0 AAS
リーマンショック前に購入した商品は相当ヒドイ目に遭ってると思いますよ。

私が去年買った商品は3ヶ月〜半年で、3〜5%の利金られたのですが
その時私が「半年足らず程度でこの利回り出してて発行元はどうやって儲かるの?」と言ったら
「お客様との取引自体は損失でしょうけども
他がじゃんじゃんノックインwしてますから、全然儲かってると思いますよ」とか笑いながらホザイてましたよ・・・

だから償還された一覧資料なんか作成して無いし、たとえ有っても客に見せる筈も無く。
269: 2009/12/18(金)21:27 0 AAS
ノックイン債をうまく断れたと思ったら、
次に投信をすすめてくる。
信託報酬手数料3%、ファンドオブファンズ、毎月配分、とか
それをうまく断れたと思ったら今度は外国通貨債券だろうな
レアルランドリラオージーキウイ…
270: かもねぎ 2009/12/18(金)22:23 0 AAS
リーマンショック以前購入で今年、来年くらいの償還のモノはほとんどアウトですか?ノックイン率ほぼ100%?
基本、人を傷つけて儲ける商品なんですね。銀行のATMの前に『振り込み詐欺にご注意』というステッカーが
貼ってありますが、この商品も目くそ、鼻くそですな。
271: 2009/12/18(金)22:36 0 AAS
あと3日〜

外部リンク[php]:www.cmam.co.jp
272: 2009/12/19(土)00:47 0 AAS
>>267
ノックインが相次ぐ頃、2ちゃんに出回っていたリストがこちら。
割合も何も、ご覧の通り全滅です^^;

外部リンク[html]:logs.dreamhosters.com
273: 2009/12/19(土)01:11 0 AAS
ヒド杉 (;_;)
274: かもねぎ 2009/12/19(土)03:03 0 AAS
自己防衛としての最低限の金融リテラシーは必要なんですね。メガバンクといえど、2,3年も働けば純情なオネーチャンも
悪徳一味の仲間入りですか・・・自分に説明したメガバンクの人もチョー美人でした。
275: 2009/12/19(土)08:44 0 AAS
俺はメガ晩の窓口お姉さんにノック淫で嵌められますた。
だから今度は逆にお姉さんを俺の淫棒で嵌めてやりまつ。
276: 2009/12/19(土)23:12 0 AAS
金融機関(大生保〜きいたことない先物会社)について、
「向こうから勧めてくるモノは全部クズ」と覚えておけば間違いない。
「よく広告されてるモノは〜」でも可。
277: 2009/12/21(月)01:02 0 AAS
まあ全部と迄は言わないけども、8割方はロクでも無いね。
278
(2): 2009/12/21(月)18:09 0 AAS
>>264-265

返事が遅れてすみません。出張中もこの件のことを考えていました。
申し訳ありませんが一点質問させてください。>>264で「ノックアウトオプションを組み込んだものは出ていないと思います」とありましたが、
例えば、三井信託のプレミアムステージは全て「株価判定日にスタート株価以上であれば早期償還」と謳われていますが、
これはノックアウト条項が付いているからではないでしょうか?
つまりノックアウトオプションが付いているということではないでしょうか?
申し訳ありませんが教えて下さい。
279
(1): 2009/12/21(月)19:58 0 AAS
>>278を書いた者ですが、色々な方に教えて貰うばかりではいけませんので、
情報提供いたします。

商事法務で月2回出版している雑誌「NBL」(New business Law)で
「デリバティブ損失問題の深相」と題してシリーズで取り上げられています。
2009.10.15号を第一回とし現在第4回まで続いています。

筆者は清水俊彦弁護士で、氏は元裁判官という経歴です。
デリバティブイブに明るく、金融機関関係者及び証券取引に明るい弁護士たちに
現在興味を持って読まれているそうです。関心のある方は購入してください。
280: 2009/12/24(木)17:21 0 AAS
ノックイン50なら安心だね
281
(1): 2009/12/30(水)18:49 0 AAS
>>278
一面から捉えれば「期間1年超のノックインオプションに、1年経過時点で
条件を満たせば、それ以降は消滅するノックアウト条項が付いている」
ですが、別の面から見れば「期間1年のノックインオプションに、1年経過
時点で条件を満たせば、さらに期間が延長されるノックイン条項が付いて
いる」ということになるため、正しいとも正しくないとも言えます。
(どちらも結局同じことを言っているので、そこは基本的には論点にはなら
ないと考えるのが一番妥当かと思います)

ただ、そもそも通常のノックイン・アウトオプションは期間内に「一度
でも」条件を見たせばと言うタイプが一般的であり、「ある一時点で」条件
省7
282
(1): 2009/12/30(水)18:52 0 AAS
>>279
情報ありがとうございます。
でも、この雑誌を知っているということは、法曹関係者か、
実際に係争中で担当弁護士から聞いたといったところですか?
もしそうなら、とても心強いです^^
283: 2009/12/30(水)18:58 0 AAS
>>281-282
レスが遅れたのは、ずっとアクセス制限に巻き込まれていたためで、
スルーしていたわけではありませんのでご容赦を^^;

(今日は別の環境なので書き込みができましたが、いつも使っている
PCからのアクセス制限はまだ解除されていませんので、正月明けくらい
からはまたしばらくレスを返せないかもしれないのでご勘弁を)
284
(1): 2009/12/31(木)12:02 0 AAS
ノック淫災・・・こんなモン、少し確率統計を齧った者なら先ず手は出さんと思います。
1-
あと 700 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s