[過去ログ]
【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】 (984レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
368
:
ぷー
◆WArOz6P34I
2010/01/31(日)23:14 0
AA×
>>359
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
368: ぷー ◆WArOz6P34I [] 2010/01/31(日) 23:14:21 0 >>359 弁護士会に相談しても、必ず詳しい弁護士が紹介されるとは 限らないのでは? 東京弁護士会だと、「投資・投機的取引分野」に詳しい弁護士を 3名紹介してくれるようですが、その弁護士が「オプション取引・ 仕組債」に詳しいかどうかまで考えてはくれないのでは。 (例えば弁護士会のHPから「証券・先物取引被害」 の経験者で検索 すると該当者は31名しかなく、恐らく「オプション取引・仕組債」の 経験者はその中の半分にも満たないのでは? また、いくつか該当弁護士のHPを見ると、専門が「証券」ではなく 「先物」であったり、明らかに専門分野が別と思われる弁護士も ヒットします。 もちろん、「弁護士会に頼んでもムダ」と言っているわけでは 決してなく、「ピンポイントで専門の弁護士が必ず紹介される わけではない」と言っているだけなので、誤解なきよう) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/368
弁護士会に相談しても必ず詳しい弁護士が紹介されるとは 限らないのでは? 東京弁護士会だと投資投機的取引分野に詳しい弁護士を 3名紹介してくれるようですがその弁護士がオプション取引 仕組債に詳しいかどうかまで考えてはくれないのでは 例えば弁護士会のから証券先物取引被害 の経験者で検索 すると該当者は名しかなく恐らくオプション取引仕組債の 経験者はその中の半分にも満たないのでは? またいくつか該当弁護士のを見ると専門が証券ではなく 先物であったり明らかに専門分野が別と思われる弁護士も ヒットします もちろん弁護士会に頼んでもムダと言っているわけでは 決してなくピンポイントで専門の弁護士が必ず紹介される わけではないと言っているだけなので誤解なきよう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 616 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s