[過去ログ]
【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】 (984レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
715
: 2011/01/01(土)02:53 0
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
715: [] 2011/01/01(土) 02:53:08 0 仕組み債、契約無効判決 大阪高裁「リスク判断困難」 . 高利回りをうたう一方、為替次第で大きな損失が出る危険性がある「為替連動仕組み債」を巡って、 金融機関と投資家の法的争いが増える可能性が高まっている。大阪高裁は10月、この仕組み債について 「一般投資家がリスク判断するのは著しく困難」と商品の難解さを理由に契約無効とする異例の判決を下した。 金融派生商品(デリバティブ)の一種である仕組み債は地方自治体や中小企業も幅広く保有しており、判決は 他の投資家にも影響を広げそうだ。 金融商品の販売を巡る訴訟で販売側が敗訴する場合は金融商品取引法などに基づく十分な商品説明をして いないケースが多いが、今回は仕組み債の商品性自体を問題視し、投資家の購入判断に誤解を招いたという 民法上の「錯誤無効」を認定。こうした判決は初めてとみられる。証券訴訟を多く手がける弁護士でつくる 全国証券問題研究会(東京)は「高裁レベルの判断は下級審にも影響があり、複雑な金融商品被害の救済に 役立つ」と話している。 判決によると野村証券は2007年3月、大阪市内の不動産会社社長に、最初の1年間は15.30%の 高利回りだが2年目以降は日本円に対する米ドルと豪ドルの為替レートに連動して利回りが変わる仕組み債を 5千万円で販売した。基準値より円安の間は社長に利子が付き、受け取る利子の合計が元本の29%に達した 時点で早期償還される。 一方で円高になった場合は(1)最長で30年間資金が引き出せない(2)満期償還の際は外貨建てになる ため元本を割り込む、などのリスクがあった。 買い手の社長は購入をいったん承諾したが、思い直してその日のうちに取り消しを要求。しかし野村は応じず、 社長側に未納入の販売代金約4200万円の支払いを求める訴訟を大阪地裁に起こした。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/715
仕組み債契約無効判決 大阪高裁リスク判断困難 高利回りをうたう一方為替次第で大きな損失が出る危険性がある為替連動仕組み債を巡って 金融機関と投資家の法的争いが増える可能性が高まっている大阪高裁は10月この仕組み債について 一般投資家がリスク判断するのは著しく困難と商品の難解さを理由に契約無効とする異例の判決を下した 金融派生商品デリバティブの一種である仕組み債は地方自治体や中小企業も幅広く保有しており判決は 他の投資家にも影響を広げそうだ 金融商品の販売を巡る訴訟で販売側が敗訴する場合は金融商品取引法などに基づく十分な商品説明をして いないケースが多いが今回は仕組み債の商品性自体を問題視し投資家の購入判断に誤解を招いたという 民法上の錯誤無効を認定こうした判決は初めてとみられる証券訴訟を多く手がける弁護士でつくる 全国証券問題研究会東京は高裁レベルの判断は下級審にも影響があり複雑な金融商品被害の救済に 役立つと話している 判決によると野村証券は2007年3月大阪市内の不動産会社社長に最初の1年間は1530の 高利回りだが2年目以降は日本円に対する米ドルと豪ドルの為替レートに連動して利回りが変わる仕組み債を 5千万円で販売した基準値より円安の間は社長に利子が付き受け取る利子の合計が元本の29に達した 時点で早期償還される 一方で円高になった場合は1最長で30年間資金が引き出せない2満期償還の際は外貨建てになる ため元本を割り込むなどのリスクがあった 買い手の社長は購入をいったん承諾したが思い直してその日のうちに取り消しを要求しかし野村は応じず 社長側に未納入の販売代金約4200万円の支払いを求める訴訟を大阪地裁に起こした
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 269 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.059s