[過去ﾛｸﾞ] 【詐欺？】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88: 2009/04/20(月)23:40 0 AAS
>>87
同じモノ。
ノックイン価格とか条件とかが載ってるはず。

多分>>87の営業の会社は中堅か地場でチョイ大きめの証券会社だと思う。
89(1): 2009/04/21(火)13:57 0 AAS
おっしゃるとおりの中堅証券会社。
ノックインは4月末（何日か忘れた）の日経平均株価の50％で
利率は3ヶ月ごとの判定で80％のラインで9％か0.5％のどちらかになるってやつ。
90(1): 2009/04/21(火)23:55 0 AAS
>>89
条件見ると、このスレに一致。
おいしいこともあるかもしれんが、結局損するようにできている。

大手はこんなモノ扱わない。小規模地場は客離れると死ぬのでやっぱり扱わない
（一部例外有）。目先のカネにつられたトコロが売ってる。
91: 2009/04/22(水)01:52 0 AAS
訴訟まーだーーーー？チンチン
92: 2009/04/22(水)10:31 0 AAS
>>90
胴元がノルウェーの金融公社なんだけど検索かけると仕組み債的なものばっかり。
そんなプロと今後の株価の相場を張るってのは自信無いんだけどさ。
まあお付き合いで買ってみても最小単位の100万かなと。
93: 2009/04/26(日)16:49 0 AAS
ノックイン債一覧表みたいなのがあればいいんだけど
各社の商品名がばらばらだし発行もひっそりと行われてるよね

だれか一覧表のってるサイト知ってたら教えて
株価が暴落したときにしか一覧がでまわらないんだが
94(1): 2009/05/01(金)14:07 O携 AAS
素直にプットオプション＋ゼロポン債券のノックインはないね。
これが一番ローコストだが。
95(1): 2009/05/01(金)22:23 0 AAS
売り出し人：東海東京証券
商品名：スウェーデン輸出銀行　2014年5月満期　豪㌦建　期限前償還条項付
　　　　日経平均株価連動デジタル・クーポン債券

ノックイン発生＝2008年10月
個人データ＝2007年5月に約1000万円投入、現在の時価は約4割にダウン。

当初豪㌦100円、日経平均17588円では、さて7年後にはどうなるでしょう皆さん！！
96: 2009/05/02(土)01:44 0 AAS
>>94
単純にすると発行体と販売会社がいくら抜いているかの計算が容易になり、
暴利を貪っていることがバレてしまうのでそんなことはしない。

商品を複雑にしているのはノックインの確率を下げるためではなく、
わざと複雑にして暴利がばれないようにするため。
97: 2009/05/11(月)20:49 0 AAS
スウェーデン輸出信用銀行 2010年5月26日満期
円建 期限前償還条項付 日経平均株価連動債券
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.monex.co.jp

当初日経平均株価 受渡日（2009年5月27日）の日経平均株価終値
ノックイン価格 当初日経平均株価の70％
98(3): 2009/05/12(火)22:10 0 AAS
うちのおかんが今日、クソ証券会社に売りつけられたクズ商品を、怒りに任せて書く。

フィンランド地方金融公社2012年5月24日満期円建
期限前償還条項付　日経平均株価連動デジタル・クーポン債

売出人　東海東京証券　　　取扱人　ワイエム証券　浜銀TT証券

発行日2009年5月27日　満期償還日2012年5月24日
当初日経平均株価　2009年5月28日における日経平均株価の終値。
利率　発行日から2009年8月24日まで年１０％
以降3ヵ月ごと　利率決定日の株価が　利率決定価格以上１０％、以下０．５％
利率決定価格　当初日経平均×８０％
ノックインしなかった場合、額面償還　ノックイン発生・最終日行使価格以上、額面償還
省6
99(1): 2009/05/13(水)11:29 0 AAS
「売りつけられた」んじゃなくて、商品内容をよく理解して
リスクを承知のうえで、自分の意思で印押したんだろw
100: 2009/05/13(水)16:23 0 AAS
たしかに買ったのは自己責任だが、こんな複雑な商品をたかだか数十分の説明で
売るほうがもっと悪いに決まってる。
わからないから買わないと言ったって喰らいついてくるのが証券の外交だよ？

私なんかノックアウト発生以降、体調が悪くなって不整脈出まくりなんだから！
101(1): 2009/05/13(水)18:51 0 AAS
でも最近色々出てるノックイン債と比較すると>>98の条件はまだマシな気が。
ﾏﾏﾝが内容をきちんと理解できた上で買ったとは思えないけど。
ちなみにいくら買っちゃったのかな？
102(1): 98 2009/05/13(水)23:01 0 AAS
「商品内容をよく理解して」　･･･って、理解したら買わないだろこんなもん。
買うこと自体、理解してないってこと。 このスレと前スレで結論出てる。

購入は最低単位。額面100万。少ないか？
金額も問題だが、何よりカモ客リストに載っちまった方が問題だ。
ランド債豪ドル債中国株、新興国債、複雑な投資信託ありとあらゆるクズ商品の攻勢がかけられるだろう。

にしても、>>95にも売出人の名前が出てるじゃないか。もうダメだなこりゃ。
103: 2009/05/14(木)02:11 0 AAS
>>101
そうか？
まず3年モノって時点で相当痛いべ
まぁ日経平均が4600円前後に接触する事は無いと思うんだけどね、もちろん「無い」とは言い切れないが、しかも3年間だから
8割以下の時は0.5%ってのも相当なめてるだろw
だったらノックインしない限り、継続的に6％とかの方がまだマシな気がする
104: 2009/05/14(木)02:15 0 AAS
>>102

おっしゃるとおり。

私も同社の次々販売に引っかかり、損切りした上にまた損してるのもありますわ。

ＨＰに既発債のチャートは無いし、値動きがまったくわからないのも困りもん。

投信も外国債も、勧めるだけ勧めて、売り時まで向こうが決めてるんですよ？
省1
105: 99 2009/05/14(木)10:03 0 AAS
「商品内容をよく理解して」はもちろん皮肉だよ。

ノックイン債買って損した人、何人か知ってる。たしかノルウェー債
だったな。売りつけた方が悪いのは当然だが、今の金利状況で、
「なぜ、預金で7～8％もの金利がつくのか」を考えない人は投資しては
いけない。
106: 2009/05/14(木)13:38 0 AAS
ネットで情報収集してるような人達はこんなの買わない。
証券屋も、「我社の勧誘方針」にしたがって勧誘してるのなんかいないよ
かつての取引履歴のある家に電話・訪問してくるから、つい気を許したんだよ。
ノックイン債を買ったのは、激しい販売攻勢をかけられて「陥落した」証拠です。

最近になって、一方的にこちらの個人情報が握られてるのは許せないと思えてきた。
やめろと言ってもやめない度重なる勧誘も、よく考えたら不公平きわまりない。
こうなったら、外交員個人の住所やメアドを聞き出し、反撃に出るしかないらしい…
107: 2009/05/14(木)23:24 0 AAS
>>98
何か事件があるたびに、N速+で「自己責任だろ、ざまぁｗｗｗｗｗ」とか言っていた報いだぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 877 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s