[過去ﾛｸﾞ] 【必読】こども手当ては日本を滅ぼす２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
270: 2010/03/25(木)19:50 ID:iWwBX23E0(7/17) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.h2.dion.ne.jp
この第3号被保険者という制度は、上記のような問題点を解決し、
女性にとっては朗報となったわけですが、
同時にいくつかの問題をはらんでいるものでした。
その第一は、単身世帯や共働き世帯と比較したときの負担と給付の不公平です。
専業主婦を優遇しすぎているのではないかということです。
第二は、自営業者など第1号被保険者の配偶者との格差です。
第１号被保険者の配偶者は自分で保険料を負担しないと年金がもらえません。
この問題は、国民年金の保険料をさらに引き上げようとするとさらに大きな問題になります。
省1
271: 2010/03/25(木)19:58 ID:iWwBX23E0(8/17) AAS
外部ﾘﾝｸ:sooda.jp
会社員で同じ収入であれば、
現役時代に負担する保険料は独身者も妻帯者も全くの同額。
でも年をとってからは家計全体でいえば、
年間８０万円も妻帯者の方がもらえる年金が多い。
これが年金制度です。
272(1): 2010/03/25(木)20:02 ID:iWwBX23E0(9/17) AAS
もっと顕著な例が、同じ専業主婦であっても
旦那さんが自営業の奥さんと旦那さんが会社員の奥さんとの違いです。
会社員の専業主婦の奥さんは第３号でしたよね。
では、自営業の専業主婦の奥さんは？
実は第１号なんです。第３号にはなれないんですよね。
第１号である、ということは収入があってもなくも、毎月「定額」で保険料を納めなければなりません。
月１４，６６０円です。（今後この金額は上がります。厚生年金保険料率も上がります）
第３号の奥さんは、保険料負担ゼロなのに・・・です。
しかも将来もらえる年金は、というと
省7
273(1): 2010/03/25(木)20:05 ID:iWwBX23E0(10/17) AAS
外部ﾘﾝｸ:sooda.jp
第３号はたとえば会社員の専業主婦の妻などが該当します。
実は第３号被保険者は、年金保険料を負担していません
多くの方は、「旦那さんが奥さんの分も保険料を払っている」と思っていますがこれは誤解です。
前篇を思い出していただきたいのですが、会社員の保険料は「定率」でした。かけられるベースは収入。
つまり独身者であっても、妻帯者であっても収入が同じであれば、保険料の負担は一緒なのです。
274: 2010/03/25(木)20:07 ID:cniajiSYi(1/2) AAS
というか、国民年金を払わない主婦が多かったから、主婦の年金を出すために第3号が出来た。
275(2): 2010/03/25(木)20:09 ID:bQcQ6FJ+0(1/6) AAS
>>272
だから、３号の年金は２号が負担してるの！
１号がごちゃごちゃ言う筋合いはない。
１号の妻が嫌なら旦那に２号になってもらうか、２号と結婚すればよかったんだよ！
276(1): 2010/03/25(木)20:09 ID:iWwBX23E0(11/17) AAS
では、もらえる年金は？
モデルケースをご紹介しましょう。
現在厚労省で紹介されているモデルは、
夫４０年会社員・妻４０年専業主婦という例です。
つまり夫は２０歳で会社に入り６０歳定年を迎えるまでずっと第２号ということです。
妻は２０歳で結婚後ずっと専業主婦、つまり第３号です。
夫がもらえる厚生年金は、月１０万円、そして国民年金が月６．５万円。
妻がもらえる国民年金は月６．５万円、夫婦合わせると月２３万円、１年間で２７６万円が年金収入・・・・とこうなっています。
一方一生独身を通した男性がもらえる年金は
厚生年金が月１０万円、国民年金が月６．５万円。月１６．５万円で年間１９８万円です。
省5
277: 2010/03/25(木)20:10 ID:bQcQ6FJ+0(2/6) AAS
>>273
>第３号被保険者は
>保険料を負担していませんが、基礎年金の給付に必要な費用は、
>厚生年金制度全体で支えています。
>第３号被保険者は
>保険料を負担していませんが、基礎年金の給付に必要な費用は、
>厚生年金制度全体で支えています。
278(1): 2010/03/25(木)20:12 ID:iWwBX23E0(12/17) AAS
>>275
だったら何で同じ年収で掛け金も同じなのに
独身のリーマンと既婚のリーマンがもらえる年金が同じでないか説明してよ
嫁の分まで掛け金を払っているなら年収は同じでも掛け金は増えるはず
279(1): 2010/03/25(木)20:12 ID:bQcQ6FJ+0(3/6) AAS
>>276
>妻帯者の方がもらえる年金が多い。
妻の年金は夫のものではなく妻のものだよ？何言ってるの？
280: 2010/03/25(木)20:14 ID:bQcQ6FJ+0(4/6) AAS
>>278
夫が嫁の分を払っているのではなく、第２号保険者全体の掛け金と会社負担分から第３号の基礎年金の分をはらっているんだよ？
281(1): 2010/03/25(木)20:14 ID:iWwBX23E0(13/17) AAS
>>279
厚生年金は掛け金を払って生きたサラリーマンの物ですが。何か。
あなたの脳内では夫の年金は妻のものなんですか？
282: 2010/03/25(木)20:15 ID:bQcQ6FJ+0(5/6) AAS
夫がもらえる年金額は一緒だよ？
283: 2010/03/25(木)20:17 ID:bQcQ6FJ+0(6/6) AAS
>>281
夫の年金は夫のもの
妻の年金は妻のもの
284: 2010/03/25(木)20:23 ID:iWwBX23E0(14/17) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.news.janjan.jp
どう考える「三号被保険者」問題
１９８５年の年金改革によって「基礎年金制度」ができ、「基礎年金」のみの国民年金加入者は「第一号被保険者」、
「基礎年金」に職域の厚生年金や共済年金などが加算される「第二号被保険者」
そして、厚生年金や共済年金の被扶養者の「三号被保険者」が作られた。
「三号被保険者」の保険料は、厚生年金や共済年金の制度から払われていて、
扶養者が支払っているわけではない。この制度によって「専業主婦の年金権」が確立されたといわれている。
しかし、この「三号被保険者」をめぐって今様々な問題が起きている。本人も配偶者も保険料を支払っていないのに、被扶養者であり続けるというだけで基礎年金が支給されることに今異論が出されている。
285: 2010/03/25(木)20:25 ID:iWwBX23E0(15/17) AAS
○被扶養者である方が『トク』という制度。扶養認定範囲内の１３０万に年収を押さえるということになり、ひいてはパートの低賃金につながっている。
○厚生年金に加入していない母子家庭は、無理をして国民年金保険料を払っているのに、専業主婦であるというだけで払わないですますのは不公平である。
○夫が高収入の人が専業主婦で居続けられるのであり、その夫が妻のぶんも保険料を負担するべきである。
○専業主婦といっても働いている人が多いのだから収入があればそれに応じて保険料を支払うべきである。
○専業主婦のために苦労して勤め続けている自分たちが保険料を負担するのはおかしい。
省1
286(1): 2010/03/25(木)20:31 ID:iWwBX23E0(16/17) AAS
>>275
年金制度を支えるために相応の負担をしてよ
昔のように専業主婦も１号加入者になって
現１号加入者と負担を共にしてよ
それが嫌なら収入が同じなら独身２号の掛け金は安く
既婚２号の掛け金は高くしてよ
287(1): 2010/03/25(木)20:48 ID:iWwBX23E0(17/17) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.h2.dion.ne.jp
この仕組みは1986年4月の国民年金大改正でつくられましたが、
それ以前は厚生年金被保険者の配偶者は国民年金には任意加入で、
自分で保険料を支払う仕組みでした。
この仕組みは1986年4月の国民年金大改正でつくられましたが、
それ以前は厚生年金被保険者の配偶者は国民年金には任意加入で、
自分で保険料を支払う仕組みでした
この仕組みは1986年4月の国民年金大改正でつくられましたが、
それ以前は厚生年金被保険者の配偶者は国民年金には任意加入で、
自分で保険料を支払う仕組みでした
省6
288: 2010/03/25(木)20:52 ID:cniajiSYi(2/2) AAS
子ども手当のスレだよね。
289: 2010/03/25(木)21:20 ID:nh+y/is+0(2/2) AAS
いいかげんスレ違いに気付けよ。
もうあぼんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s