[過去ﾛｸﾞ]
【必読】こども手当ては日本を滅ぼす２ (1001ﾚｽ)
【必読】こども手当ては日本を滅ぼす２ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
935: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 15:39:50 ID:nIaQ53yH0 子ども手当て再審議要求 日時：4月18日（日） ※雨天決行予定 明治公園/四季の庭(競技場の西側) 13：30集合 14:00出発 神宮通り公園流れ解散 15：00〜15：30 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/935
936: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 15:41:00 ID:nIaQ53yH0 子ども手当て再審議要求デモで検索すると詳細がでます なぜかURLをいれると書き込めません http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/936
937: 可愛い奥様 [] 2010/04/17(土) 15:55:23 ID:QjdyRGZt0 >>935 第1回 子ども手当再審義要求デモ＠東京 http://www21.atwiki.jp/kodomoteate/pages/964.html http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/937
938: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 16:26:13 ID:Os8FlqY70 >>933 主婦のパートが多いヤクルトだと保育所完備なんだよね。 ヤクルトレディの仕事を決めたのは保育所完備だからと昨日TVでやってたわ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/938
939: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 18:45:04 ID:bEb1BmqU0 ラジオかなんかで、中国人の養子縁組みした日本人男性と 中国人女を偽装疑いか何かで書類送検したとかなんとか流れてたよ。 何人捕まったか忘れたけど、養子縁組された中国人の子供が何人いたのか まったく触れてなかった。１０人とかそんくらい？ だから偽装だと 疑われた？ はっきりした真相も分からないニュースだったけど、子供手当目当てだろうなーなんて思った。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/939
940: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 19:08:27 ID:A5i3Klps0 >>931 嘘嘘言うならソースだして反論しろって言うのに そして経済や政策で協力しているヨーロッパ共同体同士を まったくの外国と同一視するなというのをどうしても理解しようとしないのね 国外じゃないと言ってるんじゃないよ、日本でいう国外と意味が違うって言ってるの 国外に違いはないだろうと強弁・詭弁してるのは君 嘘つき呼ばわりさんのために私がソース探してきたよ。これが正解かな？ 「フランスに居住している義務教育を受けている子供」 あるいは「国外に住むフランス人に関してはEU居住等なら」 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1997/00079/contents/065.htm さて嘘つきは誰だい？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/940
941: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 20:38:36 ID:A5i3Klps0 ↑補足 これを見た限り、フランス国内に住む外国人の、 フランス国籍でなくフランスに在住でもない子供に対する支給は「ない」 国外に関する記述は「フランス人」に対してのものだから「国籍条件がある」 嘘だ間違いだというならソースを出してご教授願う しっかりした情報が周知されて議論が深まるのは歓迎だ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/941
942: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 23:15:46 ID:V4Mw2x+50 >>934 ＞だからその返済対策が有効とは思えないから、ブーイングが起こってるんじゃ？ 有効と思いたくないだけだろ。 経済的な原因の少子化に対しては、必ず効果がある。 もちろん金銭とは全く関係のないことが原因の少子化の部分には効果はないが、 子ども手当を出して少子化が促進されるとは考えにくいから、 トータルで有効だろう。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/942
943: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 23:29:38 ID:V4Mw2x+50 >>940 君が出してきたソースには、 ｜フランスに居住していれば、フランス国籍を持たない外国人にも受給の権利がある と書いてあるのが読めないのか。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/943
944: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/17(土) 23:33:50 ID:V4Mw2x+50 >>941 ＞国外に関する記述は「フランス人」に対してのものだから「国籍条件がある」 誤魔化さないように。 それは、「国外に住むフランス人」に対しての記述。 そのそも日本の子ども手当は、親が国外に居住している場合には支給されないから、 比較にならない部分。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/944
945: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/18(日) 00:02:23 ID:A5i3Klps0 おいおいすごいすり替えだな。もしかしてID:V4Mw2x+50は議論潰しのプロですか？ 問題はまず>>916の >そもそも、先に子供手当出してる諸外国で外国人の祖国に置いてきた子供にまで >手当出す国ってあったら知りたいわ。ﾙｰﾋﾟｰ教えてよ？ これに>>918の >フランス ドイツ イギリス スウェーデン という発言があったが>>918が出していないと反論 >>920でID:V4Mw2x+50がフランスは国外の子供に手当てを出していると発言、 フランス国籍者だけだというのを更に>>931でそんな限定はないと発言 それに対して国籍制限ありますけどっていうのが>>940,941なわけだけど 国外子への支給に国籍条件などないと言ってたあなたにあるじゃんとつきつけたものを なぜか日本人は外国にいたらもらえないんだから関係ないと言い出す 問題は「外国人の外国在住の子供への支給の有無」ですよ？ >>931で君が言ったことの間違いは認める？ フランスが外国人の外国在住の子供に支給していない事は認める？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/945
946: 可愛い奥様 [] 2010/04/18(日) 00:16:09 ID:dhYQBCr60 在日ってよく「差別」という言語使うよね。日本人は差別の意味もわからない。 なぜなら日本国に住んでるから差別される事がない。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/946
947: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/18(日) 00:20:16 ID:kkMTKMrf0 >>945 ＞国外子への支給に国籍条件などないと言ってたあなたにあるじゃんとつきつけたものを どこが突きつけているんだい？ 国籍条項がある根拠など、どこにも無いじゃないか。 フランスが、EU内だからドイツやイタリアを同じ国だという誤魔化しと、 親がフランス国籍で海外居住の場合という、関係無い場合を持ち出してるだけ。 フランス在住の外国人に対して、子どもがドイツにいたら支給するわけだ。 外国人の外国居住の子どもに支給してるってことを認めろよ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/947
948: 可愛い奥様 [] 2010/04/18(日) 00:30:35 ID:DV5cP4+q0 民主党はすべてが朝日みたいに報道してくれてると勘違いしてたりして。 昨日の４月１５日の夕刊は米側の不快感、５月決着を日経、読売、毎日、産経が【１面で】報じてた。 ところが朝日は１面も社会面も報道無し！！ 去年の１２月４日にルース米国大使が動いたときは、日経、読売、毎日、産経、中日が【１面で】報じてた。 ところが朝日は１面も社会面も報道無し！！ ３月にも同様の事があった。 各紙のスタンスがあって良いし、野党寄り与党寄りがあってもよいと思う。 でも、情報無しっていうのはどうなの？ 一紙だけいつも情報を落としてるのは最低だと思う。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/948
949: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/18(日) 00:44:23 ID:7U3YWgQ90 子ども手当て再審議要求 デモ 日時：4月18日（日） ※雨天決行予定 明治公園/四季の庭(競技場の西側) 13：30集合 14:00出発 神宮通り公園流れ解散 15：00〜15：30 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/949
950: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/18(日) 00:54:46 ID:wc6mhRmr0 >>947 >フランス在住の外国人に対して、子どもがドイツにいたら支給するわけだ。 しーまーせーん 会話にならないのが目的なんだってのは分かってるけどね 嘘がまかり通ると困るから、他の皆さんのためにまとめよう 問題「フランス国内在住の外国人の、フランス国外在住の子供に支給されるか」 条件１● 給付の受給権者 家族給付は、フランス国内に居住している者が対象となる。 フランスに居住していれば、フランス国籍を持たない外国人にも受給の権利がある(滞在許可証などが必要)。 国外に住むフランス人に関しては、欧州経済共同体加盟国に居住する者に対する例外措置などもある。 条件２● 「扶養する子」の条件 子どものための給付を受けるためには、フランスに居住する義務教育を受けている子ども (16歳未満)を扶養していることが条件となる。 答え：「支給されません」 そもそも子供がフランスに居住してなきゃ支給対象じゃないの！ 国内にいた子供が外国に行った場合の条項はあるが、そもそも国内にいない子供は対象外。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/950
951: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/18(日) 00:58:17 ID:EwVej3ij0 >>950 数字だけ出生率は上がったけど移民の子ばかり増やしたと悪名高いフランス方式ですら、 「フランスに居住する義務教育を受ける子」なんだ。 つまり、朝鮮学校みたいな場所はアウトってことだよね。 それより圧倒的にゆるゆるな日本方式ってｏｒｚ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/951
952: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/18(日) 01:16:34 ID:eDvFG3e40 >>943 ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1997/00079/contents/065.htm ＞フランスに居住していれば、フランス国籍を持たない外国人にも受給の権利がある 子供が国内に居住しているという条件ならば、このスレで誰も否定していないようだけど？ >>947 ＞フランス在住の外国人に対して、子どもがドイツにいたら支給するわけだ。 外国籍の子供については、国内在住なら手当を受けられると書かれているね。 国外在住の外国籍の子供にも手当を出すとはどこにも書かれてない。 ついでだが後ろの方に、アフリカ籍の移民家族が、手当で生計立てているため 帰国したくてもできないという話もあって興味深かった。 あと、フランスの家族手当は１９９８年から所得制限が付いてるとかも。 君は諸外国の手当について詳しそうなので、聞くけど 外国籍であって、国外にいる子供にまで手当を出す国なんてあるの？ ざっと調べたけど、自分には全く見つけられなかったので。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/952
953: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/18(日) 01:30:57 ID:eDvFG3e40 >>950さん まとめてくれたんだ。 ありがとう。分かり易いね。 >>951 まったく同感。 そして、手厚いといわれてるEU諸国の平均金額がだいたい17000円（1人あたり）程度だから 日本が満額だしたら、破格であり異様に高額な手当と言えますね。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/953
954: 可愛い奥様 [sage] 2010/04/18(日) 02:16:28 ID:OL58ElTx0 >>953 EU諸国は手厚いけど、その分消費税は20%払ってるから、借金1000兆も抱えて崩壊寸前の経済とはちがうんだよ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1268826430/954
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 47 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.129s*