[過去ログ] 小保方晴子さんを語る奥様 12 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
15: 2014/03/14(金)20:50 ID:ktn8FXC60(2/2) AAS
野尻美保子さんというたぶん偉い先生のツイッターが批判してる
16(1): 2014/03/14(金)20:59 ID:KijjW0o00(1/2) AAS
192 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2014/03/12(水) 16:34:00.38 ID:wEjvn05Q0 [8/9]
オボチャン、院生時代は学振研究員なので、学生でありながら新幹線はグリーン、
飛行機はビジネスクラスで税金で旅費もらって生活してたのだよ。
それでできたのがコピペ博士論文。公金を返還すべき。税金泥棒。
209 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 16:45:11.56 ID:PQwBEpAL0 [2/3]
>>159 >>192
学振のお金だけではなく、
オボは早稲田の奨学金や早稲田グローバルCOEやら
返還不要の奨学金もらいまくりですよ。
特に、早稲田の奨学金は経済状態を考慮してという奨学金なのに、
省1
17: 2014/03/14(金)21:31 ID:RiyGinHl0(2/4) AAS
理研の3E
間違い・勘違い・誤解
18(1): 2014/03/14(金)21:36 ID:3O+ZNs940(1/11) AAS
お〜い小保方さんよぉ、小保方さーぁああんよぉー♪
19(1): 2014/03/14(金)21:38 ID:R5x7WXx70(1/15) AAS
こっちに移動たのんます
【STAP細胞】小保方晴子さんを語る奥様 12
2chスレ:ms
20(1): 2014/03/14(金)21:41 ID:ml32LEA20(1) AAS
>>19 そっちはアフィまとめサイトがテンプレに入っているんでしょ?
21: 2014/03/14(金)21:43 ID:Kx/nkFcE0(1/2) AAS
今回のSTAP細胞・STAP幹細胞騒動に関する理研記者会見が3月14日の午後に開かれる。
もはや世間の関心は小保方さん自身が登場するか否かとなった。
報道及び専門家は「もはや出てきて釈明しろ!」という。しかし彼女が記者会見に臨むのは「事実の解明」にはあまりつながらないと思うので、お勧めしない。
私の経験上、視聴者に更なる誤解を与えるだけである。
いくら説明しても真意が全く伝わらないだろう。
続く
外部リンク:www.tanteifile.com
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
22: 2014/03/14(金)21:44 ID:Kx/nkFcE0(2/2) AAS
続き
いくら説明しても真意が全く伝わらないだろう。残念ながら多くの視聴者や報道が
見たいものは「彼女の釈明・謝罪、涙」なのである。人は見たいものしか見ないし、
聞きたいものしか聞かない。
ただ、何もしないのは非常にまずい。少なくとも本日は今までの行為に関する謝罪と
今後の方針について書いた手紙を公開したほうがいい。
それよりも今、事実解明のために必要なことがある。それは、頑なに存在を主張する
「マウスSTAP細胞・マウスSTAP幹細胞」の細胞株と、それらの細胞株で創られた
キメラマウスを複数の第3者機関に配布供与して徹底的に調査してもらうことである。
このことは問題が公になった2月半ばにすぐに理研CDBがすぐにやるべきことであった。調査の結果、「正確性」や「事実」が確かめられれば巨大な逆風は最小限で防げたはず
省5
23: 2014/03/14(金)21:46 ID:5PN9BoOC0(1/4) AAS
こっちが本スレなの?
24: 2014/03/14(金)21:47 ID:AI4Tmcec0(1/11) AAS
博士論文の画像流用認める 不正行為か?
理研は14日、調査委員会の中間報告を発表した。
実験結果を示す重要な画像が、筆頭著者の小保方晴子・
理研研究ユニットリーダーが早稲田大に提出した3年前の
博士論文の画像と同一と判断し、流用を事実上認定。
小保方氏らは論文撤回の検討と謝罪を文書で表明した。
25: 2014/03/14(金)21:47 ID:R5x7WXx70(2/15) AAS
>>20
あー
立ったのが早い方が原則、スレが分かれるのは痛い、と思ったのですが
おまかせします
26(1): 2014/03/14(金)21:48 ID:3O+ZNs940(2/11) AAS
こっちだろ、アフィサイト春奈といわれて
27(1): 2014/03/14(金)21:48 ID:jsTyTabC0(1/12) AAS
ずーっと早めにスレ立てては
まとめブログURLぶっこんでスレ立ててる悪質さだから
こっちでやりましょう
28: 2014/03/14(金)21:50 ID:R5x7WXx70(3/15) AAS
>>26-27
あーそうなんだ
じゃこっちでいいのかな?
前スレで誘導してきます
29: 2014/03/14(金)21:50 ID:AI4Tmcec0(2/11) AAS
小保方さん 米紙取材に「博士論文」は下書きと反論
ウ・ジョーンズ通信によると、理化学研究所の小保方晴子
研究ユニットリーダーは14日、早稲田大に提出したもの
としてメディアに広まっている「博士論文」について
「学位審査をパスした(最終的な)ものではなく下書き」と反論した。
米紙ウォールストリート・ジャーナルの取材に電子メールで答えた。
報じられている「博士論文」は、冒頭部分が米国立衛生研究所の
サイトとほぼ同じ記述だとの指摘がネット上で広がっている。
「STAP細胞」論文の画像は「博士論文」からの流用との疑惑も
持ち上がっている。
30: 2014/03/14(金)21:51 ID:R5x7WXx70(4/15) AAS
あーー埋まってた
すいませんでした
31: 2014/03/14(金)21:51 ID:8WmZD+FA0(1) AAS
成功したもよう
外部リンク:cookpad.com
32(1): 2014/03/14(金)21:52 ID:jsTyTabC0(2/12) AAS
野尻美保子(平常モード) ?@Mihoko_Nojiri 29分
張り替えとかやってる人を研究責任者にはできない。
すぐできることはユニットリーダーをやめさせること。
(もっとも雇用形態によっては降格とかできない場合もある。)
野尻美保子(平常モード) ?@Mihoko_Nojiri 1時間
これからはD論はネットに出すようにするんだろうな。こんな使い方されるよりはよっぽどいい。
野尻美保子(平常モード) ?@Mihoko_Nojiri 7時間
PC 等をおさえて、全データをチェックしているわけではなく、逐次データを部分的に提出されている。
野尻美保子(平常モード) ?@Mihoko_Nojiri 7時間
渡した細胞がSTAP かES かは調査委員会の担当じゃないなら、すり替えしほうだいでは…
省3
33(2): 2014/03/14(金)21:53 ID:3O+ZNs940(3/11) AAS
これだって利権のお偉いさんたちだけの一方的な報道だしな
小保方ちゃんが出てこないうちは判ったもんじゃないやね
取り下げたって、そこに自発性があったのならともかく、取り下げろと言われてのことだろ
論文作法はもうどうでもいいわ。STAP細胞どうなのよ!to be or not to be
小保方さんら3人 論文取り下げ同意
外部リンク[html]:www3.nhk.or.jp
34(2): 2014/03/14(金)21:53 ID:AI4Tmcec0(3/11) AAS
理研の記者会見
本人欠席、謝罪は上司に丸投げでも。
創価、在日(B)だから、マスコミは叩かないのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 967 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s