[過去ﾛｸﾞ] 小保方晴子さんを語る奥様 58 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2014/07/28(月)00:04 ID:Aqfq6zoS0(1/5) AAS
小保方晴子さんについて語りましょう。
小保方晴子さん批判スレです。小保方晴子さん擁護は別スレでどうぞ。
次スレは>>900の人が立ててください。
前スレ
小保方晴子さんを語る奥様 57
2chｽﾚ:ms
982(3): 2014/07/31(木)16:00 ID:cmniHHBm0(21/25) AAS
>>980
そうじゃない
万が一再現できたところで、論文の不正はなくならないと言ってる
論文の不正はSTAPあるなしに関係ないところで存在している
>例えば「実験結果がこうなるはずだから」と実験結果を捏造すれば不正になりますよね
論文の不正認定された二点が何であるか知らないだろう？
確認してみてから話をしろ
983(3): 2014/07/31(木)16:02 ID:cmniHHBm0(22/25) AAS
>>980
＞STAP細胞が再現できれば捏造してなかったってことになるんだから不正にはならんと言ってる
これは間違い
論文の不正認定された内容を知らない証拠
そんなんで議論ができるわけがない
984: ID:+11LKqvT0 2014/07/31(木)16:04 ID:VIxKIpnJ0(6/10) AAS
>>佐世保・徳勝もなみ事件スレより
889 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/07/30(水) 22:54:46.07 ID:QTufmML50
そうねえ、精神系疾患。
平たく、きちがい、って書いてるレスもおおいけど、おおむねそれで正解だわ。
具体的に言えば、殺人淫楽(症)ね。
広義の殺人淫楽は、狭義の殺人淫楽、淫楽殺人、屍姦(症)、死体損壊(症)の4つを含み、しばしばこれらの複数が結合した形であらわれる、
というのが、物の本の解説。
935 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/07/30(水) 21:39:08.98 ID:QTufmML50
この事件を教育の問題と本気で考える向きは、STAP騒動を未だに科学の問題と考えてる人種と、同程度に万年正月だ。
171 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/07/30(水) 21:28:31.49 ID:QTufmML50
省1
985: 2014/07/31(木)16:04 ID:i0p/mZ/X0(5/5) AAS
>>979
乙です
986: 2014/07/31(木)16:06 ID:VIxKIpnJ0(7/10) AAS
おっちょこちょいさんたち。
分かった？
987: 2014/07/31(木)16:07 ID:WCvtvgeF0(1) AAS
>>968
>ソース確かめないタイプとか、キチガイじゃなきゃ小保方の発言も行動もおかしい。STAPは無いって普通気付くでしょ。
へー、じゃ理研も国もマスコミも無いって断言しないのは何故でしょうかね？
無いって言ってるのあんたらだけじゃんか
988: 2014/07/31(木)16:08 ID:703S1r+50(2/2) AAS
STAP作れた人は理研に報告してください。
100億円の報酬をお支払致します。
989: 2014/07/31(木)16:13 ID:VIxKIpnJ0(8/10) AAS
どうなんだろ、100億の話？
秋の臨時国会で特定法人指定の法案が通っちまったら、100億/年の、
理研の増分ゲイン、我々担税者のロスが発生しだすことになるんだが。
990: 2014/07/31(木)16:14 ID:dnsaqlFu0(3/3) AAS
小保方さんがメンヘラなのはみんな分かってるよ。
だからって何やってもいい訳じゃない。
犯罪やったら逮捕されるし、嘘ついたことは謝らないとダメ。
良い訳ばっかり並べて周りを不幸に陥れるのはやめなさい。
991(3): 2014/07/31(木)16:15 ID:yPQE92bI0(1) AAS
>>982>>983
>万が一再現できたところで、論文の不正はなくならないと言ってる
何言ってるの？そんなことはあたりまえだろ
再現できればSTAP細胞ができてもいないのに論文を書いたんじゃないってことが
証明されるよねって言ってるだけじゃんか
あーもう、どうしてこういう頭が固くて人の話を理解できない人が居るんだろうね
992: 2014/07/31(木)16:16 ID:B4XWgBrY0(2/2) AAS
佐世保の高校生と小保方さん、何か見た感じが似ている。怖い。
993: 2014/07/31(木)16:21 ID:VIxKIpnJ0(9/10) AAS
いうまでもなく、狂ってるよ。
だから、関係者の中で正常といわれる心理態度は、若山夫妻だけと書いてる。
異聞・『蜘蛛の糸』ってとこだね。
994(1): 2014/07/31(木)16:22 ID:cmniHHBm0(23/25) AAS
>>991
お前はSTAPが再現されれば不正もなくなると書いていた
>>980
＞STAP細胞が再現できれば捏造してなかったってことになるんだから不正にはならんと言ってる
>>982 >>983は
これが間違いであると指摘している
995: 2014/07/31(木)16:23 ID:8KGWOS0V0(7/7) AAS
>>991
後になって「正当な実験」乃至「別の手法に拠る実験」に拠って
《甲の存在》が立証されたとしても、それは「できてもいないのに
論文を書いたんじゃない」ということを証明することにはならんし、
先行論文に不正が認定されていたとして、それを帳消しすることには
ならん、ちゅうことじゃね？（サイエンスの問題としてではなく、
社会的評価レベルでは情状の余地は出てくるだろうが）
996(1): 2014/07/31(木)16:25 ID:kAtyLVDc0(1) AAS
>>994
それじゃ、再現できればSTAP細胞ができてもいないのに論文を書いたんじゃないってことが証明される
ってことには同意してるってことなんだから絡んでくんなよ
あんたは、再現実験が成功したときにお詫びする文章でも考えておけばいい
997: 2014/07/31(木)16:26 ID:cmniHHBm0(24/25) AAS
STAPがあるって事はキメラマウスまでできるって事で
最初から最後まで第三者による再現（STAP作成からキメラを作るまで）
が出来なきゃダメ
理研の検証実験のpdfにそう書いてある
998: 2014/07/31(木)16:27 ID:vY89sAIi0(1) AAS
実験室でせっせとトリック仕込みなう
999: 2014/07/31(木)16:27 ID:cmniHHBm0(25/25) AAS
>>996
お前の発言のこれが間違いであるって事を認めろよww
>>991
お前はSTAPが再現されれば不正もなくなると書いていた
お前の発現>>980
＞STAP細胞が再現できれば捏造してなかったってことになるんだから不正にはならんと言ってる
>>982 >>983は
これが間違いであると指摘している
1000: 2014/07/31(木)16:28 ID:VIxKIpnJ0(10/10) AAS
他板スレでは『モグリの阿弥陀』と書いた。佐藤二郎の仏みたいなのをイメージ↓
66 名前： オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日： 2014/06/25(水) 11:57:39.38 0
若山のひとり勝ち。
いや、若山夫妻のふたり勝ちか。
67 名前： オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日： 2014/06/26(木) 13:42:38.88 0
真の黒幕は↓こいつじゃないのか。
前田秀一郎
外部ﾘﾝｸ[html]:erdb.yamanashi.ac.jp
省10
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.251s*