[過去ﾛｸﾞ] 【タイトルまま】弁護士に懲戒請求した”ネトウヨ”たちの意外な素顔とは？【週刊朝日】 (248ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): (東京都) [US] 2018/05/21(月)00:41 ID:0sTt6cyU0(1) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:anime_jyorujyu03.gif
外部ﾘﾝｸ[html]:dot.asahi.com
45(4): (catv?) [US] 2018/05/21(月)06:12 ID:4yLBmI3x0(1/3) AAS
>>17
ああそれな。
弁護士会が懲戒請求した人の情報を弁護士に漏らしたんよ。
元々、懲戒請求は弁護士会の組織で纏めて事務処理される（そら懲戒請求された弁護士が直でもらったら握りつぶされたりするかもやしな？）
で、弁護士は「日常業務出来ないぐらいに妨害された」として和解と和解金請求や
（といいながら、HPに懲戒請求された人の氏名と住所の市区町村バラすとかTwitterで5/13に呟いたりしてるがな）
元々懲戒請求は誰でもだせるものとして、一昨日ぐらいから橋本徹とかが呟いたりしてるがな。
あと、元々北朝鮮学校の補助金が懲戒請求の理由やった。
これは今の北朝鮮に対する経済制裁上当たり前やし、やらないならアメさん出てくるレベル。
省1
74(3): (茸) [US] 2018/05/21(月)09:29 ID:dhXCb9yB0(1/2) AAS
>>69
デマとするのは微妙かも
少なくとも余命が書いたのは事実で、その事実をもとに懲戒請求を出したのなら余命側にデマがあったとしても提出側には善意しかなくね？
これが余命ではなく文春や新潮みたいな週刊誌のデマ、果ては大手の誤報でも同じかという問題が出てくる
他メディアは信頼があるからセーフ、と言うには誤報やデマもこの辺のメディアにも多いし線引きも難しいぞ(実際言い切れるのは東スポと虚構くらいだろ)
84(4): (catv?) [CN] [age] 2018/05/21(月)10:09 ID:lWf6ck8r0(1) AAS
懲戒請求された弁護士からのありがたいお手紙
「件の懲戒請求は、私のところにも９６０名から来ているのですが、いまのところ、「謝罪文」を送ってきたのは３名です。 いずれも、「ごめんなさい。洗脳されてました。懲戒請求は取下げました。」くらいのことしか書いていなくて、私の怒りに油を注いでくれます。
別に、和解して金をもらおうなんざ、ほんのちょっぴりしか思ってない（笑）から、和解の申出がないことに怒っているわけではない。 私が怒っている本質はそこにはないので、私が３名に送った手紙を公開します。」
弁護士 池田賢太
Facebookﾘﾝｸ:kenta.ikeda
104(3): (東日本) [US] 2018/05/21(月)12:12 ID:a2pfohXv0(6/7) AAS
今後は正当な懲戒請求ほど出せなくなり
政治的意図を持ち財力がある左翼団体や右翼団体しか使わなくなるだろうね
懲戒請求者へ損害賠償してやると息巻いてる弁護士達が何も考えてないのがびっくりする
こういう対応で制度利用が悪化するか制度そのものが崩壊するかどちらかの結果にしかならない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s