[過去ログ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
402: (チベット自治区) [FR] 2018/09/09(日)03:00 ID:eRUOvQua0(2/2) AAS
安全厨にとって福一大爆発は大日本帝国敗北並みのトラウマになってるんだろうなぁ
403
(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日)03:01 ID:zouG3kEc0(4/7) AAS
>>398
津波は地震が原因だ
原発脳
404
(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日)03:01 ID:BthclI9a0(11/11) AAS
>>394
震度2の地震しか起きるはずがないと
思ってる人の思考回路だな
405: (家) [DK] 2018/09/09(日)03:01 ID:CZ9s9q6y0(4/4) AAS
安倍政権は民主党時代の尻拭いを一歩一歩進めてるが進みが遅いよ。
福1の事故レベルの評価を正すとかトリチューム入り処理済汚染水の海への排出とか
やるべきことを批判を恐れず進めるべき。
あと泊原発再稼働も後手をうった、早く進めるべき
ブラックアウトは懲り懲り。
406
(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)03:01 ID:760r//6y0(22/53) AAS
>>404
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw

苫東: 出力165万kW
泊: 出力207万kW

原発が火力を十分に賄える電力でしたねw
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ

泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw

5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw
407
(1): (catv?) [US] 2018/09/09(日)03:02 ID:BJtGTd610(1) AAS
>>306
必要電力を一時的に賄えないなら、それ緊急電源でもなんでもないからw
願望と妄想を根拠に嘘ばかりついてんじゃねーよ
408: (大阪府) [ニダ] 2018/09/09(日)03:02 ID:m3Nn1jCL0(1) AAS
>>1
これ読んで納得するアホいるの?

最初は電力余る、で後ろは電力不足、じゃん。
タービンの回転数上昇とその後ろの数行は論理的に
繋がってないし。

反原発はパヨクでバカ、という印象を強化する
どうしようもないレベルの記事
409
(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日)03:02 ID:/wpLSfJ00(4/10) AAS
>>400
50万kWあれば系統接続ぐらいなら余裕で出来るぞ
410: (禿) [ニダ] 2018/09/09(日)03:03 ID:r+Pri4+90(1) AAS
メルトダウンしたら日本会議のバカ息子達がトンズラしそう?
411
(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日)03:03 ID:oY2ybosu0(17/58) AAS
>>403
地震だけじゃメルトダウンにならないって言ってるんだよ放射脳
津波対策してれば女川みたいに安全に停止できた

女川は現在安全点検中で復旧は既に終わっている
412
(1): (静岡県) [NO] 2018/09/09(日)03:03 ID:BwRBTM3t0(5/6) AAS
>>401
今停電についてではなく原発の非常時の話をしているんだけど?
413
(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)03:04 ID:760r//6y0(23/53) AAS
>>409
全部が落ちていて、接続していくのに、供給力が需要よりも大幅に下回っているから不可能だよw
火力の再起動が必要
414: (家) [DE] 2018/09/09(日)03:04 ID:760r//6y0(24/53) AAS
>>412
外部電源は火力の再起動によりすぐに復旧しているからなw

メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなw 

既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないw
415: (禿) [US] 2018/09/09(日)03:04 ID:vovdn7hg0(1/4) AAS
ネトウヨが必死に言い訳w
416
(2): (dion軍) [US] 2018/09/09(日)03:05 ID:I4DX9Daz0(1) AAS
>>394
無理。
原発は急峻な付加追従はしない。
なぜなら「ベース電源」だから。
運転するときは100%。
止めるときは0%。
417
(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)03:05 ID:760r//6y0(25/53) AAS
>>416
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw

苫東: 出力165万kW
泊: 出力207万kW

原発が火力を十分に賄える電力でしたねw
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ

泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw

5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw
418: (静岡県) [NO] 2018/09/09(日)03:06 ID:BwRBTM3t0(6/6) AAS
話をすり替えることしかしてないな
419
(2): (家) [DE] 2018/09/09(日)03:06 ID:760r//6y0(26/53) AAS
>>416
揺れが強いから火力発電所が緊急停止して、供給力が需要よりも下回り、ブラックアウトという大規模停電が発生した

泊が動いていれば、震度2では停止することはなく、供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないw
420
(2): (茸) [DE] 2018/09/09(日)03:06 ID:T2dtAov60(3/37) AAS
>>394
ん?
震災当時に必要だったのは300万kWだろ?
苫東165万kWが止まって残りの泊原発207万kWじゃ
例え泊原発が稼働していたとしてブラックアウトじゃん
421
(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日)03:06 ID:/wpLSfJ00(5/10) AAS
>>413
泊に外部電源を供給する段階では需要家への系統は切断されてたから問題ないよ
1-
あと 581 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s