[過去ログ] 安倍首相の「敵基地攻撃」検討にアカの共産党発狂 「どさくさ紛れで議論を始めることは許されない」 (373レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(18): ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [ニダ] 2020/06/22(月)18:26 ID:ugFXkz3j0(1) AAS
BEアイコン:monatya.gif
産党の小池晃書記局長は22日の記者会見で、敵のミサイル発射基地を攻撃し、発射を抑止する「敵基地攻撃能力」の保有について安倍晋三首相が検討する考えを示したことを批判した。
「(地上配備型迎撃システム)『イージス・アショア』の導入の破綻という自らの失態を覆い隠すため、どさくさ紛れにこういう議論を始めることは許されない」と述べた。

小池氏は「攻撃的兵器の保有は自衛のための最小限度の範囲を超えることになるから、いかなる場合も許されないとしてきた憲法上の立場を完全に蹂躙(じゅうりん)する」と反発した。

外部リンク[html]:www.sankei.com
画像リンク[jpg]:www.sankei.com
4
(9): 子持ち銀河(東京都) [US] 2020/06/22(月)18:28 ID:dKnoKTqx0(1/3) AAS
憲法九条で許されるという根拠は?
41
(3): 水星(東京都) [IT] 2020/06/22(月)18:41 ID:1PPkTeL80(1) AAS
じゃー憲法改正について議論を始めよう
63
(3): エリス(茸) [US] 2020/06/22(月)18:48 ID:51fnCS0E0(1/2) AAS
>>31

> >>4
> 自衛のための武力行使はこれを認める
> と憲法が改正されたことを知らないのか?

>>31

日本国憲法は一度も改憲されてない
憲法解釈を変えただけだ
78
(4): ケレス(光) [JP] 2020/06/22(月)18:51 ID:y4rOXf0R0(1) AAS
どさくさ紛れに議論というパワーワード
101
(4): デネブ(東京都) [CN] 2020/06/22(月)18:57 ID:PvMf6I750(3/3) AAS
>>4
規範上は 憲法<<<国家<<<国際法 であって
憲法がなくても国家は存在し得るが、国家が存在しなければ憲法は存在し得ない
国際法により全ての国家には人間と同様に生存のための自衛権が認められており
自衛権を放棄(生存放棄)という条文解釈は憲法としての限界を超えており、そもそも意味を成してない
つまり条文を素直に読めば、侵略用の武力は持たず、侵略は致しませんという意味でしかなく
生存するための自衛の武力や権利行使までは放棄していないと解釈するのが当然
232
(4): 子持ち銀河(東京都) [US] 2020/06/22(月)21:20 ID:dKnoKTqx0(3/3) AAS
>>217
自衛権の定義は?
どういう風に自衛権から敵基地攻撃をよしとする論理を導くの?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.746s*