[過去ﾛｸﾞ] トランプ「インディアンは法的にはアメリカ人でなく不法滞在者」強制送還へ意欲 [828293379] (817ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(20): 令和大日本憂国義勇隊(地図に無い島) [CN] [朝敵自民党から陛下の神国を護ろう！] 01/29(水)12:15 ID:rLSh8F8/0(1) AAS
BEｱｲｺﾝ:anime_syobon02.gif
"Excluding Indians": Trump admin questions Native Americans' birthright citizenship in court
外部ﾘﾝｸ:www.salon.com
3(12): (静岡県) [US] 01/29(水)12:16 ID:gsbbSWhp0(1/2) AAS
どこへ送るというのだｗ
7(3): (庭) [US] 01/29(水)12:17 ID:IjridDLR0(1) AAS
インディアン保護区みたいなところがあるんじゃなかったっけ？
そこに詰め込むんだろ
18(6): (ジパング) [US] 01/29(水)12:19 ID:ji9M4FBI0(2/2) AAS
ネイティブアメリカンの国→白人の国→移民の国
アメリカの変遷見ると怖い
日本も何が起こるか分かったもんじゃない
20(7): (みかか) [US] 01/29(水)12:19 ID:01MRQQk80(1) AAS
これは酷い
日本がアイヌ追放するようなもん
28(3): (茸) [US] 01/29(水)12:20 ID:NCYlyt5w0(1) AAS
でもインディアンも風習捨ててアメリカに馴染めば良かったのに
53(6): (庭) [CA] 01/29(水)12:25 ID:v5+yVkC10(1/2) AAS
意外なのは、
こういう排斥政策はまず日中韓系のイエローをターゲッドにすると予想していたので、すごい意外だな
今のところイエローを除外している理由はなんだろう?
大人しくて真面目だから?
それともメキシコ、インディアンが片付いたら次はイエローなんだろうか
72(4): (千葉県) [AU] 01/29(水)12:28 ID:62xIyWnt0(2/5) AAS
トランプ政権が、出生地主義市民権停止命令を擁護する論拠として、司法省は、ネイティブアメリカンを出生地主義市民権から除外した19世紀の法律を引用し、合衆国憲法修正第14条の下での米国で生まれたネイティブアメリカンの市民権に疑問を投げかけた。
ワシントンで出されたトランプ大統領の出生地主義市民権大統領令に関する訴訟で、司法省の弁護士は、合衆国憲法修正第14条を引用し、「合衆国で生まれた、または帰化したすべての人、および合衆国の管轄権に服するすべての人は、合衆国および居住する州の市民である」と述べ、論拠の1つを「その管轄権に服する」というフレーズに絞っている。
「この条項の明確な文言によれば、合衆国で生まれただけでは市民権を得る資格はない。 「その人は米国の『管轄権』にも従う必要がある」と訴状には記されている。
「彼は憲法を書き換えることはできない」：22州が出生地主義市民権命令をめぐりトランプ氏を提訴
司法省はその後、14条修正条項より2年前に制定された1866年公民権法を引用する。司法省の弁護士は特に、同法の「米国で生まれ、いかなる外国勢力にも従属していないすべての人は、課税されていないインディアンを除き、米国市民であると宣言される」という条項を引用している。
省3
75(4): (神奈川県) [US] 01/29(水)12:28 ID:oASg984h0(1) AAS
まあ白人には支持されるだろうな
差別凄い国だから
しかしこれまでの多様性容認とは180度反対に舵切ってるな
政権変わっても役人が変わる事ないから日本には絶対無理、凄いわ
90(3): (兵庫県) [CN] 01/29(水)12:30 ID:wbAxPDGk0(1) AAS
ロシアがインディアンに武器送ったらどうするねん
119(3): (茸) [ﾆﾀﾞ] 01/29(水)12:36 ID:kJ1phOFf0(1) AAS
アメリカ建国は大昔に神が約束してた事だから、その予定地に勝手に住んでるインディアンは不法者っていう論だっけ
135(4): (愛知県) [CZ] 01/29(水)12:40 ID:iuoqsNcv0(1) AAS
真面目な話どこに送還するっていうの？
194(3): (沖縄県) [IT] 01/29(水)12:54 ID:fJPjhugM0(1) AAS
>>20
すでに日本人も同じようなことしてるだろ
沖縄先住民の土地を勝手に奪って
沖縄県民の四分の一を殺したアメリカ軍基地を県民の反対を押し切って
建設してるんだから
219(4): (庭) [ﾆﾀﾞ] 01/29(水)13:02 ID:gVwqk71A0(2/14) AAS
>>216
悪質なスレタイ詐欺ってだけ
>>1ソースは移民の子がアメリカ人であるかどうかを言ってる。
根拠は1866年の法律で、
「課税されないインディアンを除き、米国で生まれ、いかなる外国勢力にも従属していないすべての人物は、米国市民であると宣言される」
↑
インデアンは税金を払うならアメリカ人であると言う法律。
(居住区に住むなら無税)
トランプ「移民の子は外交勢力に属してるんだからアメリカ人じゃねえよ」。
239(3): (やわらか銀行) [US] 01/29(水)13:08 ID:9OqN+FJQ0(1/18) AAS
ロシアみたいにインディアン専用のなんとか共和国作ればよくね？
黒人専用も作る
そのほうがスッキリすると思うぞ
274(3): (庭) [ﾆﾀﾞ] 01/29(水)13:17 ID:Je9YdvkP0(1/9) AAS
>>230,219,254
スレタイの通り、アメリカ先住民に市民権が無いという滅茶苦茶な主張をしてるんだが…
316(3): (やわらか銀行) [US] 01/29(水)13:35 ID:9OqN+FJQ0(10/18) AAS
>>171
法的にどうというかインディアンにはインディアンの法律が多分あったんだろうから外国の法律に従う理由がない
中国人が日本にやってきてここは中国だから中国の法律に従え言われて従う馬鹿がいるか？
373(3): (東京都) [DE] 01/29(水)14:15 ID:Z1rQE7Qy0(1/13) AAS
“The United States’ connection with the children of illegal aliens and temporary visitors is weaker than
its connection with members of Indian tribes. If the latter link is insufficient for birthright citizenship,
the former certainly is,” the Trump administration argued.
このlatterとformerがよくわからんのだが
素直に後者、前者と読むとなんか全体的な文意の流れ的におかしい気がするんだが
もっと広くformerってのは先住民的な意味でlatterってのを後から来た奴って言ってたりするのか？
393(4): (庭) [ﾆﾀﾞ] 01/29(水)14:31 ID:gVwqk71A0(8/14) AAS
>>383
そそ
「米国と移民の子供との繋がり」がformerで、「インデアン同士の繋がり」がlatter。
「米国とインデアンの繋がり」より、「米国と移民の子供との繋がり」の方が弱い。
「米国とインディアンが繋がってないからインデアンに市民権なんてやらねえよ」と判決した「エルク対ウィルキンス事件(1884年)」を考えれば、それより繋がりの薄い「移民の子供に市民権なんてやらねーよ」ってのがトランプ側の主張。
477(3): (東京都) [KR] 01/29(水)16:43 ID:s4wW3hcW0(1) AAS
これ違くね？ネイティブアメリカンには市民権なないって最高裁判所の判例があって、ネイティブアメリカンですらないのに不法移民の子供にあるわけないだろって話をしてるんじゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.075s