[過去ﾛｸﾞ] ◆◆ たばこ増税大賛成！ ◆◆ (853ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
302: 03/01/27 14:33 ID:ABk19IH9(1) AAS
増税で捻出しようぜ
303: 03/01/27 16:13 ID:S2e1bQ3j(1) AAS
煙草の税率は、現行の10倍でいこう
これで総喫煙量が1/10になってもとんとんだ。
で、俺が知っている喫煙者どもを想定して、
脳内試算したんだが、
100人中、税率が10倍になったとしたら
60人やめる
20人1/10 に
10人1/5 に
5人 1/2 に
5人 変わらず
省2
304: 03/01/27 16:18 ID:ktFKHthw(1) AAS
つぶれるくらい搾り取るべし。
305: 03/01/28 16:06 ID:EeeXsFhR(1) AAS
んだ
306(3): なにわっち ◆Naniwa7uec 03/01/28 17:17 ID:unoL28PZ(1) AAS
タバコが迷惑なのは事実だが、タバコだけがそんなに迷惑か？
なら酒も規制かけろ。副流煙で死ぬ確率より、街の酔っぱらいに
からまれて怪我する可能性の方が高い。吸い殻より、
オッサンが吐き捨てるゲロの方が汚いだろ。
307(1): [] 03/01/28 17:33 ID:po1mLxFB(1) AAS
本当はここで逆に税率を下げると地方公共団体は税収増になるんだが
308: 03/01/28 17:39 ID:a1uj2g2L(1) AAS
>>300
きまってんだろ。
タバコ税をあと+250円追加して、設置する金にすんだよ。
309: 03/01/28 18:09 ID:ArV/DiBI(1) AAS
ただでさえ何様かと思うくらいでかい態度でケムリはき散らかしてんのに、
「てめえらより税金払ってんだよｺﾞﾙｧ」とか、ますますずうずうしくなりそう。
いや、こっちも「余計な税金払ってろｳﾞｧｰｶ」と思ってんだけどさ。
310: 03/01/28 18:17 ID:G48Gl1+r(1) AAS
>>307
医療費が倍増
311: 03/01/28 18:20 ID:giCb1Rrg(1) AAS
>>306
へぇ、でソースは？
いくらなんでも資料無しにそんなことはいえないよな。
あと、煙草スレで他の要素を持ち出す手法は
あからさまなので止めた方がいいよ。
312(1): 03/01/29 00:31 ID:+AUR+axq(1) AAS
>>306
酒についてはスレ違い。
それから酒は飲みすぎると害になるが、適度に飲む分にはあまり問題ない。
（酒は百薬の長という言葉もあるくらいだし）
煙草は少しでも吸うだけで害になる。
313: 03/01/29 01:48 ID:+V9dgS78(1) AAS
>>306
酒が禁止されたら、困る。色々な料理に酒って使われているんだよ。
314: 03/01/29 01:52 ID:thflsAcn(1) AAS
タバコ中毒は病気なんだから、
ほんとはきちんと施設に入れて治療するのが筋なんだけどね。
中毒患者の弱みにつけこんで金を取ろうという発想は、
なんかイギリスの阿片貿易みたいで好きになれないなあ。
315: 03/01/29 03:49 ID:Ju17b/ab(1/2) AAS
323 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：03/01/28 15:12
>>322
嫌煙者は
てめえらなんぞどうなろうが知るかｳﾞｫｹ 勝手に氏ねやｶﾀﾜ共
と思われても当然の人種だって事だよ。
嫌煙者も喫煙者の事を同じ様に思ってるだろうけどね。
これ以上心証悪くなる前に、配慮してやるって言ってるうちにバッチ付けたら？
吸われて困るのは嫌煙豚なんだからさ。
↑これが喫煙の本音かねえ。
こういうのがいるとやはり増税では無く喫煙所以外の禁煙化の法整備をして
省1
316: 03/01/29 03:53 ID:Ju17b/ab(2/2) AAS
314 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：03/01/28 13:17
だいたいこのバッチ案って、『吸っていい場所での配慮を乞う』ものでしょ。
本来まったく無遠慮に吸っても非難されるものでもない事を
喫煙者の側から譲歩してやってんのに何が気にくわんの？
チンケなプライドがそんなに大事？
その程度ならいちいち文句つけに来るんじゃないよ。
これもだな。
「譲歩してやってる」という自己中心的な発想、喫煙所でもない未指定の場所に
おいても他人の事も関係無く無遠慮に吸ってもいいという認識、
他人に配慮を乞わないと何もする気は無いという考え。
省2
317: 03/01/29 21:54 ID:RMXYhnmD(1) AAS
千代田区の成果を知りたい
318(1): 九弐八 03/01/30 00:40 ID:sUI5Y8rL(1/4) AAS
だからね タバコを減らすことと増税をリンクさせるのはどうかと
税金とるってことは認めているっていうことだからね。
税金取っておいて禁止の方向に誘導しますなんてことはできんのよ
高額の税金を取れば取るほどその存在を認めてしまうわけです。
だから分煙→喫煙の抑制という流れはもっと包括的な法律で達成されるべきで極端な増税はおかしい
税収以外のことを目的にして税を取るっていうことは税体系を崩壊させてしまうってことだよ
そんなことは民主国家でなされることではない。
319: 03/01/30 00:56 ID:nbYbLk6H(1) AAS
吸えばいいじゃねえか
320(2): 03/01/30 09:47 ID:rGVDDH1H(1) AAS
>318
この国が民主国家だとでも？
他国からいわせると「世界一成功した共産主義国家」だそうですが。
まぁ、民主国家だと信じてるのは国民だけだろうね。ほんとの民主国家なら「民主」なんて言葉なくなるだろうから…
321(6): 九弐八 03/01/30 10:55 ID:sUI5Y8rL(2/4) AAS
>>320
まあ 極端なタバコ増税（現時点でマイルドセブンが一箱５００円以上）が通ってしまうようならこの国は民主国家ではなくて衆愚政治がまかりとおる後進国ってことだな。
まずは欧米のようにタバコ広告の規制から手をつけるべきだ
さらに分煙のための法律
学校でのタバコの危険性の教育
そういう努力が必要
増税によってタバコを減らそうってのは税体系をゆがめてしまう。
税金とは税収以外の目的があってはならないものだ
別の目的（タバコの抑制）のために税制をゆがめるべきではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 532 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s