[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 03/07/10 19:46 ID:UZIJk5/M(1/2) AAS
2chｽﾚ:news2
ダンペイちゃんと遊ぼう・不審船撃沈編でつ。
715 ：@ ：03/07/07 16:27 ID:5uFROHth
不審船への威嚇射撃は領海内に限るよ、念の為！！（ｗ
排他的専管水域は領海でないからね、念の為！！（ｗ
だから例の海保の不審船撃沈は海賊行為だが、念の為！！（ｗ
2: 03/07/10 19:46 ID:UZIJk5/M(2/2) AAS
2
3(1): えICBM 03/07/10 19:49 ID:OIHPi+4Y(1/6) AAS
＠氏のスレは＠氏が発言するから価値があるのであって、このスレに＠氏が出て
こなければ全く無意味なスレになる。
4(1): 海事代理士 03/07/10 20:00 ID:xPprJGmr(1/4) AAS
>>1さん乙です。
別スレで存分にお相手すると言いましたのでこちらで＠氏に反論させてもらいます。
＞えＩＣＢＭ氏
その通りですね。こないと思いますが一応下記のレスに対して反論をば・・・
821 名前： @ 投稿日： 03/07/10 19:37 ID:aP0M9TU/
公海上を平穏に航海してるしいい
中国旗を掲げてるから、不審とは言え
一向に差し支え無いのだよ。
米軍情報で北の工作船と判ってるから
海保は停船を命じ、
省4
5(1): えICBM 03/07/10 20:02 ID:OIHPi+4Y(2/6) AAS
>>4
スレを超えてレスにレスを返すのはちょっと複雑すぎて経過がよくわからない。
6(1): 海事代理士 03/07/10 20:16 ID:xPprJGmr(2/4) AAS
まず
＞公海上を平穏に航海してるしいい中国旗を掲げてるから、不審とは言え一向に差し支え無いのだよ。
と・・・
＞米軍情報で北の工作船と判ってるから海保は停船を命じ、
は激しく矛盾します。
平穏に航行する武装工作船ってのは何ですか？
この文言をそのまま受け取れば「他国の国旗を掲げた所属不明の船舶」が航行しており、しかも米軍情報で
「工作船」とわかっていたのですから停船命令は正当な行為です。
いいですか？仮に車体に大きく「中国」と書かれナンバーを隠した車が走行していれば職務質問をし、車検証を確かめるのは
当たり前の行為です。その結果、その車が逃走しようとした場合、実力をもってそれを阻止するのは当然です。
省2
7: _ 03/07/10 20:16 ID:rfuEck8Q(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:homepage.mac.com
8: 海事代理士 03/07/10 20:17 ID:xPprJGmr(3/4) AAS
>>5
では＠氏が来るまで待ちましょうｗ
9(2): えICBM 03/07/10 20:22 ID:OIHPi+4Y(3/6) AAS
私としては、米軍から情報が入り、飛び立ったP3Cが不審船の写真を撮ったが、それを
鑑定するのに陸上の基地に送り、海保への連絡にあまりにも時間がかかりすぎた点が
最も注目するべきだと思ってる。
もしも迅速に情報の伝達があれば、領海内で文句無く対処できただろう。
もちろんその後システムは改善されたが、あくまでも失敗の後での改善である。
このようないざというときに役に立たないシステムはまだまだ山ほどあるだろう。
撃沈が違法かどうかなどは、違法だとしても、どこからも文句がないのだから問題なしだ。
10(2): 海事代理士 03/07/10 20:33 ID:xPprJGmr(4/4) AAS
>>9
国内法の不備・システムの不明確さは確かに問題です。
それを含めて色々と議論するのはいいと思うのですが。
どうも最初から結論が出ていると言うかなんというか・・・。
オイラはこう思う→それは事実とは違う→それは事実が間違っているのだぁ式の議論では
先に進めないですな。
11(1): 平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） [だるぅ。] 03/07/10 20:34 ID:sU+BmZ83(1/2) AAS
>>3
まあそうなんだけど有事法制スレの810で
「もし今後この件に関して徹底的に議論したければ別スレを立ててください。
存分にお相手します。」とあるから。まあ＠も来るでしょ。勝利宣言する為に。
12: えICBM 03/07/10 20:35 ID:OIHPi+4Y(4/6) AAS
>>10
＞オイラはこう思う→それは事実とは違う→それは事実が間違っているのだぁ式の議論では
＞先に進めないですな。
それは瑣末な話であり、議論をすると当然そうなる。
その上で行うのが議論だと思うがどうだろう？
13: えICBM 03/07/10 20:41 ID:OIHPi+4Y(5/6) AAS
>>11
そのレスは＠氏のレスではない。
それに対して＠氏は答えていない。
不利なスレだから＠氏は来ないのではないか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 988 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s