[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
938(1): 03/07/21 06:38 ID:rgtA9mmC(2/5) AAS
>>936
では、領海ぎりぎり外を固持しましょう。
また、後者の方で質問ですが。
当該艦船が日本の国旗を揚げていた場合、
日本に臨検・拿捕の権利があるということになりますが、
このとき日本が積極的に臨検・拿捕を行わなければ
当該艦船はまったく拘束を受けることなく調査が可能である、
ということでよろしいでしょうか。
939(1): まいっちんぐマチ先生 03/07/21 06:44 ID:t1sdMZ4e(3/13) AAS
>>938
てゆーか、そんな面倒なことしなくても、公海上なんですから自由
に調査すればいーんじゃないですか？
EEZ上空も、資源調査などには制約をうけますが、それ以外でなら
かまわないわけで、実際けっこうあやしげな飛行機はとんでるんじゃ
ないですかね？
940(1): 03/07/21 07:09 ID:rgtA9mmC(3/5) AAS
>>939
中国辺りはしょっちゅうＥＥＺ管轄権を盾に
EEZ内での米艦の活動について抗議を加えてきました。
マチ氏の解釈だと中国の抗議は不当であり米艦の行動は無問題、
ということでよろしいか？
941(1): まいっちんぐマチ先生 03/07/21 07:20 ID:t1sdMZ4e(4/13) AAS
>>940
いーんじゃないですか？
もちろん沿岸国にみとめられる管轄権に実際ふれていなければです
が。
942: まいっちんぐマチ先生 03/07/21 07:30 ID:t1sdMZ4e(5/13) AAS
>>941
ちょっと補足すると、外交ルートなどで「やめてちょ」ぐらいは
いえるとおもいますよ。だから抗議自体を「不当」とはいえませ
んね。強制措置をとることはできないってことです。
943(2): 03/07/21 07:36 ID:rgtA9mmC(4/5) AAS
となると先日のEP-3接触事件は中国側による
不当な接触が行われたということになるのか。
これからは日本もどんどん沿岸監視に船を出せるな。
なにせ、海洋戦力じゃ北朝鮮や中国は日本の敵ではないからな。
944(1): まいっちんぐマチ先生 03/07/21 07:47 ID:t1sdMZ4e(6/13) AAS
>>943
> となると先日のEP-3接触事件は中国側による
> 不当な接触が行われたということになるのか。
なんでそーなる（w
> これからは日本もどんどん沿岸監視に船を出せるな。
> なにせ、海洋戦力じゃ北朝鮮や中国は日本の敵ではないからな。
やろーとおもえばできるだろーけど、あんまりいいことはないん
じゃない？不審船取り締まりにも協力してもらえなくなるよ（w
945(1): 03/07/21 08:02 ID:rgtA9mmC(5/5) AAS
>>944
＞なんでそーなる（w
ＥＥＺ空域を飛行していたEP-3に対して戦闘機による物理的な
抑圧を行ったのがあの事件のきっかけではないですか。
マチ氏や@の言動を借りるならば臨検の権利は無いわけで、
飛行の邪魔をするのは不当行為ということになるのでは？
＞やろーとおもえばできるだろーけど、あんまりいいことはないん
元々不審船の取り締まりなどに協力してもらっていませんが何か？
大体、不審船の大半は中国や北朝鮮の船じゃないですか。
946: @ 03/07/21 08:03 ID:Ye0aup1+(2/2) AAS
>>943
すでに自衛隊、海保、米軍、韓国軍の海軍艦艇群が１００隻近く
北朝領海スレスレの近海を遊弋、哨戒してるから
安心してね、お坊ちゃま！！
不審工作船が北を出港すれば領海を出た途端に、徹頭徹尾追跡監視だよ。
他の北の貨物船、漁船も同様デナイカイ。
空にはＰ３Ｃ偵察機や韓国や日本からの日米韓戦闘爆撃機が北近海上空を
哨戒訓練飛行中だ。また宇宙からは偵察衛星が北を常時、監視だよ。
勿論、これら艦船、航空機、偵察衛星は電波傍受して金豚の携帯電話も
盗聴されてる。
947(1): まいっちんぐマチ先生 03/07/21 08:21 ID:t1sdMZ4e(7/13) AAS
>>945
> ＥＥＺ空域を飛行していたEP-3に対して戦闘機による物理的な
> 抑圧を行ったのがあの事件のきっかけではないですか。
さあ、両当事国の言い分はくいちがってるよーですが。
> ＞やろーとおもえばできるだろーけど、あんまりいいことはないん
> 元々不審船の取り締まりなどに協力してもらっていませんが何か？
日本海を跋扈する不審船を効果的に取り締まろうとするなら、沿岸
国間での条約や協定が必要とおもわれますが？
現状では対処しようにも、国際法上の根拠がありませんからね。
948: 03/07/21 10:17 ID:44OJ6Yan(1/13) AAS
>>947
>沿岸国間での条約や協定が必要とおもわれますが？
必要ありません。
いったい何度同じことを言わせるんだか・・・
不審船は当事国がいないんだよ。
949: 03/07/21 10:18 ID:44OJ6Yan(2/13) AAS
まあ無限ループ大好き厨房マチｾﾝｾｲのことですから
いまさら驚きませんが
950(3): 本物の1です。 03/07/21 19:03 ID:hUJMBnvN(1) AAS
1ですが続スレ立ては止めます。違法性を訴えるコテハン二人の内容に
その価値があるとは思えません。
200レス程度で終わると踏んでいたのですが、ここまで続くとは驚きです。
951(1): えICBM 03/07/21 19:31 ID:E5aLLdIF(1/2) AAS
>>950
>>1が、仕切ったり、まとめたりする作業を怠ったから混沌としたのだ。
952: 03/07/21 19:33 ID:E7RF7yFZ(1) AAS
まあ法に守ってほしいなら国籍はっきりさせとけよ！という事だな
いくら条約や協定があろうとも国籍不明な船を擁護する国なんて存在しないわけで
953: まいっちんぐマチ先生 03/07/21 19:39 ID:t1sdMZ4e(8/13) AAS
>>951
コテたたきが目的の厨房に仕切られてモナー（w
954(1): 03/07/21 20:03 ID:lZo2IO2s(1/2) AAS
>>950
２００レスどころか実質１レス（>>218)で終わったスレだよ。
後は反駁できなくなったコテハン２名がひたすら逸らしまくるだけだから、
君の見識は正しい。
955(3): まいっちんぐマチ先生 03/07/21 20:17 ID:t1sdMZ4e(9/13) AAS
>>954
なるほど。
海保の行為が、ただちには「海賊行為」とはいえまい。
しかしその違法性はうごかせないわけで、比喩的表現としては、
よゆーで許容されるだろう。
956(2): 03/07/21 20:29 ID:44OJ6Yan(3/13) AAS
>>955
されません。
それはただの中傷です。
957(1): 03/07/21 20:34 ID:44OJ6Yan(4/13) AAS
>>950
俺も驚き。
スレの流れはこんな感じ？
・@が妄言を垂れ流す→袋叩きになる
・マチが妄言を垂れ流す→袋叩きになる
・マチが拗ねる→袋叩きになる
まあ自業自得。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s