[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 03/07/13 11:33 ID:VIKeNp3D(1/6) AAS
結局、今日も＠は詭弁を弄するだけだったか・・・
205(1): まいっちんぐマチ先生 03/07/13 11:36 ID:JLQBOa+F(5/8) AAS
>>197
なんだかなぁ。
「目には目を」ですかぁ？現代日本の法律家とはおもえないおこと
ばですねぇ。
臨検についても、>>203をみると「不審であるなら臨検できる」と
いってるみたいだし・・・
206: よし 03/07/13 11:42 ID:6n7dmLYs(2/3) AAS
「法律とは支配者の都合のいいように解釈されます」
地方裁判官も選挙で選ぼう。主観と偏見のない法解釈を望む。
207(1): 海事代理士 03/07/13 11:53 ID:H6QBghNt(4/4) AAS
>>205
「目には目を」？
どういう意味でしょうか？私は北がやったから日本もやったれ！！とは言ってませんよ。
国際ルールとしてこのようなケースでの発砲は認められていると言っているに過ぎません。自沈は不幸なことですがそこまで予測しろと言うのは酷というものでしょう。
後段 おっしゃる通りです【不審なら】臨検できるのです。
前述したカレイ漁船は通常の漁法と海域で作業してましたがロシア船の臨検で拿捕されました。
それは刺し網にかかってたカニ(3匹だったと・・・うろ覚え)が指定魚種違反だったからです。
これと同様に禁漁期に解禁魚種を狙うと見せかけて禁漁の魚を獲る密猟もあるのです。
しかし外見から通常の漁業をやっているようにしか見えません。
よって臨検により密漁を防止している現実があるのです。
省2
208(1): まいっちんぐマチ先生 03/07/13 12:06 ID:JLQBOa+F(6/8) AAS
>>207
> 国際ルールとしてこのようなケースでの発砲は認められていると言っているに過ぎません。自沈は不幸なことですがそこまで予測しろと言うのは酷というものでしょう。
EEZにおける追跡権の派生としての船体射撃が国際慣習法として
確立してるってことですか？
> 後段 おっしゃる通りです【不審なら】臨検できるのです。
根拠となる法はなんですか？
国連海洋法条約73条1項は、漁業についてのみ適用できるものであっ
て、「廃棄物の不法投棄」など漁業以外の沿岸国法令違反には同条約
111条2項に規定のある追跡権が生じるのみではありませんか？
省2
209: 03/07/13 12:10 ID:CBp6rz8m(2/6) AAS
>>179「人々に、オイラやマチ先生のような考えを有るのだと認識させたのはこのスレの功績と自負しております」
マチ先生の考え方は理解できるし、他の人との議論も成り立っていて決して不毛ではない。しかし@君、おまえの不毛な書き込みは理解も議論も不可能だ。人々に、世の中には@のよう馬鹿もいるのだ、と認識させたことだけがおまえの功績だ。
>>199「不審船は第３条のどれに該当しますか」
海事代理士さんの>>196の書き込み読んでもまだ分からんのか。第4項だろうが。
では「日本の海賊行為」を責める@様、国連海洋法条約第101条には海賊行為の定義がありますが、日本の行為はそのどれに該当しますか？
210(2): 37号 03/07/13 12:19 ID:6wVWF4Wa(1/5) AAS
海事代理士殿が外出してしまったので、不束者ではありますが･･････
>>根拠となる法はなんですか？
条約７３条には、
「開発し、保存し、管理するための」とあるのだから、
廃棄物の不当投棄は、「水産資源の保存」に反するのではないかと。
そして、「密漁船確定」だから臨検するのではなく、
「密漁の疑い」だからこそ臨検するのではないでしょうか？
漁船としての外観を有している以上、当然ではないでしょうか？
海事代理士殿の解釈は、
「疑いがあれば臨検可能＋賠償規定があることで濫用への歯止めアリ」
省2
211: 37号 03/07/13 12:37 ID:6wVWF4Wa(2/5) AAS
今思い返すと、私はマチ氏の書き込みに対してはいちいち漁業法だとか海洋条約だとか調べてその上で書き込む事が多いが、
ダンペイに対してはそんな事したタメシがないな。
212: 03/07/13 12:39 ID:xqipSDNI(1) AAS
だいたい条約なんて国家間の約束だろ
文句言ってこないって事はＯＫなんじゃね〜の
ま、相手は国際約束なんて屁とも思ってないようだし
北ﾁｮｿの立場に立って法解釈をこねくり回し権利を主張するなんて
よっぽどのお人よしか、北ﾁｮｿの意向を代弁しなきゃいけない人なんだろね(w
213(1): 03/07/13 12:39 ID:VIKeNp3D(2/6) AAS
何故＠ちゃんや、マチ先生は漁船に拘るのだろうか？
それが意味の無いことくらい>>196を見れば判りそうなものなのに・・・
214: 37号 03/07/13 12:50 ID:6wVWF4Wa(3/5) AAS
>>213
「漁業法違反」の疑いで臨検しようとしたからでしょう。
ただ、「違反の疑いアリ」ってダンペイ自身認めちゃったからね。
これ以上ダンペイにできる事と言ったら、
「最初から撃沈するつもりで発砲した」とか詭弁をこねくり回すあたりだろうな。
215: 03/07/13 12:50 ID:VIKeNp3D(3/6) AAS
あと、今思ったんですけど。
そもそも、このスレの議題（主題）は「海保の行動は海賊行為か否か」のはずですよね。
ならば海賊行為の定義を行い、それに海保の行動が当てはまるか否かを論じるべきと考えますが、
いかがでしょうか？
上記作業を行わず、先に臨検・拿捕の正当性を問うのは議題の拡散（悪く言えば主題のすり替え）では？
216(2): @ 03/07/13 13:32 ID:hEAgFXIM(7/16) AAS
>>202
公海で外国船を無暗に、停船させたり、威嚇射撃させるのは
海賊行為だよ。ソレ相応の理由が必要だア！！
ＥＥＺでは漁船ないし天然資源開発船などのみ当該国の領海扱いだよ。
現在の軍艦などの居住環境はあの不審船よりは勿論良好だろうが
兵員の部屋は４段ベッド、５段ベッドは当たり前だろ。
217: 03/07/13 13:37 ID:48Iou8Zj(1/2) AAS
工作船だったのだから海保の行動まったく問題なし。
218(6): 03/07/13 13:54 ID:CBp6rz8m(3/6) AAS
>>216 @様、繰り返しお尋ねしますが、海保の行為は下記のどれに該当しますか。
国連海洋法条約 第101条 海賊行為の定義
海賊行為とは、次の行為をいう。
a 私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客が私的目的のために行うすべての不法な暴力行為、抑留又は略奪行為であって次のものに対して行われるもの
b 公海における他の船舶若しくは航空機又はこれらの内にある人若しくは財産
c いずれの国の管轄権にも服さない場所にある船舶、航空機、人又は財産
d いずれかの船舶又は航空機を海賊船舶又は海賊航空機とする事実を知って当該船舶又は航空機の運航に自発的に参加するすべての行為
e (a)又は(b)に規定する行為を扇動し又は故意に助良するすべての行為
主語が「私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客」である以上、該当するわけがないだろうが、馬鹿。
219: 03/07/13 14:02 ID:9kQi+DgK(1) AAS
◆毎年約１万人も韓国・朝鮮人が大量に帰化しているというのに、
在日の数がほとんど減っていない。（ニューカマー含む）
1998年 1999年 2000年
在日人口 638,828 636,548 635,269 人
そのうち日韓・日朝結婚が年間約8500組。
年間約１万人のハーフ混血が産まれており、1910年以降から
朝鮮系混血者は既に数百万人に広がり、日本人汚染が続く。
1952年から累計約26万人が帰化。売国奴もどんどん増えていく。
また、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い！
◎外国人帰化数
省1
220: 03/07/13 14:10 ID:48Iou8Zj(2/2) AAS
かの国のものは人(奴隷)から草木一本砂粒1つまで
偉大なる将軍様の私有物なのです。
221: 平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） [だるぅ。] 03/07/13 14:27 ID:mWOilUly(1/6) AAS
>>171
>いろいろ「指事」をまつことがおおかったのでしょう（w
「指示」な。海保は即攻撃したかったけど結果的に3時間かかった、
と言いたいのかな？んな訳ねーよ。あんたの願望だろ（w
>あれはきっと「船首を横切る威嚇射撃」をするつもりが、失敗したんだろう。
船尾だろ。あれは最初の威嚇の後に足を止めるために狙った。しかし
船尾は上陸用ボートなどを積む格納庫なので効果は無かった。
狙って失敗したのは向こうが撃った対戦車砲（RPG7）。
>>174
>「中国の密漁船、中国マフィアによる蛇頭、あるいは麻薬密輸かもしれない」とも考えた。
省3
222(1): 平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） [だるぅ。] 03/07/13 14:44 ID:mWOilUly(2/6) AAS
>>181
>不審船に残された警察と暴力団の携帯電話番号なんて聞くと
どうやらマジらしい。まあ絶対陽の目を見ない情報だろうが。
それだけ北朝鮮、暴力団の麻薬密売の影響力が地元警察にすら
食い込んでいるという事。北朝鮮は想像以上に日本に入り込んでいる。
もっと事態を深刻に受け止め、北のヤバさ、害悪を認識するべき。
北の不審船が逃げても仕方ない、なんて平和ボケもいいとこ。言語道断。
しかし叩く相手はあくまで北朝鮮、暴力団の麻薬密売組織であって、
＠のよいうに警察、公安を敵のように捕らえるのは大間違い。
もう一回、＠のよいうに警察、公安を敵のように捕らえるのは大間違い。
223(2): 平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） [だるぅ。] 03/07/13 14:48 ID:mWOilUly(3/6) AAS
「警察は北チョンとグルだあああああ！！！！不審船は公安の
自作自演ダアアアアア！！」などと＠が馬鹿なコト言わないように
先手を打っとく。それでも言うんだろうが（w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 778 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s