[過去ログ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為!【アッカ】 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
463(2): @ 03/07/16 11:12 ID:G4UitNY4(2/18) AAS
>>457-458
禿同です。ところでアメリカはEEZ排他的経済水域を
批准してないから、アメの不審船が(多数居舞ますが?w)
日本のEEZで密輸取引などやっても、日本海保は
手が出せないのでは?
因みに北朝は国連海洋法条約を批准してるんですかねー?
464(1): @ 03/07/16 11:27 ID:G4UitNY4(3/18) AAS
>>444
禿同です。
これにチョンとかケチ付けるヤカラは
自身の遠い祖先が半島からやって来た渡来人の子孫で
DNA検査したら、朝鮮人と同一が多かったりして!!(w
とにかく渡来人は数十万人やって来たそうだから
それらの子孫が今や数千万人で日本人の大多数では?
オイラもソウだと思うよ(w
今のチョン差別は半島で非常に迫害され、日本へ逃亡渡来した人々の
子孫がヤッテルのでは?(w
省1
465(1): @ 03/07/16 14:36 ID:G4UitNY4(4/18) AAS
>>445
万引き犯だって自宅まで逃げ込めば重機関銃やロケットランチャーが
有るかもよ?(w イラクの万引き犯だったらね(w
466(2): @ 03/07/16 16:19 ID:G4UitNY4(5/18) AAS
>>440
工作船が強力武器を満載なんてアンマリ物騒なこと言うなよ!!(w
各国スパイ船が携行するような武器だろうが?
中韓露が公海でイキナリ船体射撃から始まるなんて海賊行為だよ、
領海侵犯でもやって公海まで逃げて来たのならOKだがああ?(w
領海侵犯もやってない船(あの不審船も)が幾ら不審でも船体射撃とか
威嚇射撃なんて海賊行為ソノモノ!!(w
467(1): @ 03/07/16 16:29 ID:G4UitNY4(6/18) AAS
>>466関連
中韓露が公海でイキナリ船体射撃した実例が有ったら
具体的に言ってよ!!
中韓露領海内で日本船が操業して見付かり逃亡した時だろ?
468(2): 前スレ753 ◆aDC37xH6dI 03/07/16 17:51 ID:ui7tCysl(1/7) AAS
マチ先生や@なんかレスを見てるとこういう印象を受ける
@不審船が海保の「威嚇」射撃に対して「攻撃」を加えているという事実を無視しているようにとれる。
A威嚇射撃の意味を理解しているのかと。
Bまるで、海保がいきなり射撃を行なったかのような口ぶり
Cおまけに海保が撃沈したみたい言う。不審船は自爆が有力。
詭弁だね。
>>444
>>周辺国との友好関係をそこなうのを危惧しているのです
それは他国の領海に武装を満載した工作船を侵入させようとした、あの国に言うべきかと。
>>463
省15
469(1): @ 03/07/16 17:57 ID:G4UitNY4(7/18) AAS
>>468
アノ不審船が領海侵犯したカヨウ?(w
証拠を示せイイイ!!(w
武器を満載って荷物庫に満載してたかアア?(w
アノ程度の武器ならインドネシア近海の海賊は持ってるよ!!
470(1): 前スレ753 ◆aDC37xH6dI 03/07/16 18:00 ID:ui7tCysl(2/7) AAS
>>469
解読力無し。俺は「領海侵犯した」なんて一言も言っていない。
>>アノ程度の武器ならインドネシア近海の海賊は持ってるよ!!
だから何?インドネシア近海の海賊が持っていたら、不審船が持っていても許されるの?なわけないだろ。
471(2): 03/07/16 18:03 ID:RUuAfe7p(1/4) AAS
>469
海賊船と同じなら攻撃してもかまわんだろ?
大体武装した漁船と言う段階で、もう一般船籍と同じ扱いには出来無い
のでは?
上の方で万引万引と言っている香具師がいるが、万引ではなく挙動
不審だろ?
472(1): @ 03/07/16 18:05 ID:G4UitNY4(8/18) AAS
>>468
昔、30年前頃プエブロ号と言うアメの電波傍受船が
北朝に拿捕された事が有るよ!!
今は第7艦隊とか偵察機、偵察衛星、在日の米軍基地にある
象のオリなどで北の電波を傍受してるだろうよ。
エシュロンなどは北のみならず日本政府、官庁、商社、自衛隊なども
盗聴されてるのでは? 小泉さんの愛人との会話も盗聴されてるかも?
473(1): @ 03/07/16 18:17 ID:G4UitNY4(9/18) AAS
>>470
アンタはしようとしたと言ったのね、失礼しました!!(苦笑
公海で船体射撃されたから正当防衛でアノ船は反撃したんだろ!!
今、北朝領海スレスレで第7艦隊や自衛隊や韓国軍の海軍艦艇が
100隻以上で哨戒ちゅうでないかい!!
北の工作船が出港したら領海を出た途端に最新鋭の駆逐艦等で
追尾されるよ。第7艦隊や自衛隊の艦艇は最新鋭の武器満載だよ!!
前スレお坊ちゃまはそれでも工作船の方が脅威って言うのカヨウ?(w
474: @ 03/07/16 18:22 ID:G4UitNY4(10/18) AAS
>>471
工作船が武器を甲板上で故意に見えるように
見せびらかしながら公海上を航海してたカヨウ?(w
故意に見えるように航海してる工作船は
臨検ないし攻撃してくださいと挑戦してるなモノだろうが!!(w
475: 03/07/16 19:36 ID:ON8Rf5YT(1/2) AAS
どこから突っ込んでいいやら。
まあ「@はいつものようにキチガイでした」で終わるっていえばそうなんだけど。
その調子で、マチといっしょに仲良くこのスレのサンドバッグでいておくれ。
476(2): @ 03/07/16 19:36 ID:G4UitNY4(11/18) AAS
>>471
あの不審船が海保に停船を命じられた時から
先に銃撃してきたら海賊行為と言ってイイし
正当防衛権も海保には有るから撃沈してOK!!
オイラもチートも文句を言わネーヨ!!(w
武装した漁船って言うが、あの不審船が、甲板上など
海保船から見える所に、武器が置いて有ったかよう?(w
隠し持ってたが正解だろ!! 公海上で外国船がドンナ危険な物質、例えば
核兵器だったとしても、平穏に航海してれば、臨検は出来ねーんだよ!!
477: 03/07/16 19:41 ID:ON8Rf5YT(2/2) AAS
@はもちろん、マチみたいなのも大抵は、その意見は
失笑をもって受け取られ、
無関心をもって捨てられるもんだが
いちいち反応してもらえるのはネットならではだよな。
だからといって、お仲間どうしにしかまず主張が通らない
という現実が変わるわけじゃないけど。
二人とも、リアルでは何やって暮らしてるのかなあ。
マチがHNどおり教師だとしたら、あの世間知らずな
お子ちゃま意見にも納得がいくのだが。
478(2): 平和と人権、環境と共生を考える市民ネットワーク(裏) [だるぅ。] 03/07/16 19:46 ID:HFHklla5(10/11) AAS
>>476
>オイラもチートも文句を言わネーヨ!!(w
いや、言うよ。お前なら。例えば「先に撃ったのは北だが海保で誰か
犠牲者出たカアア??撃沈して15人も皆殺しにするのは過剰防衛、イヤ
虐殺行為だよう。やはり旧日本軍の流れを汲んでいるんダアアアア!!」とな。
>武器を隠し持ってた→平穏に航海→一般の外国船と同じ
脳が腐ってるよお前(w
479(3): 前スレ753 ◆aDC37xH6dI 03/07/16 20:16 ID:ui7tCysl(3/7) AAS
>>478
失礼。どうやら北の発砲より、前に海保が船体射撃をやったような…
まぁ、不審船が沿岸国の停船命令を受けて逃走した以上、文句は言えんが…
それと何度も言うけど、不審船は「自爆」です。
>>472
アメリカの「不審船」の話をしろ言ったはずだが?
>>473
>>公海で船体射撃されたから正当防衛でアノ船は反撃したんだろ!!
もともと、停船命令を拒否するどころか逃走した不審船が悪い。
>>前スレお坊ちゃまはそれでも工作船の方が脅威って言うのカヨウ?(w
省6
480(1): 平和と人権、環境と共生を考える市民ネットワーク(裏) [だるぅ。] 03/07/16 20:28 ID:HFHklla5(11/11) AAS
>>479
>どうやら北の発砲より、前に海保が船体射撃をやったような…
そうなんですけど「もし不審船が先に銃撃してきたら海保が撃沈しても
オイラもチートも文句を言わネーヨ!!」という@に対し、北が先に
発砲したとしても因縁つけるんだろうが、という突っ込みです。
分かりやすく書くべきでした。失礼。
481: 前スレ753 ◆aDC37xH6dI 03/07/16 20:32 ID:ui7tCysl(4/7) AAS
>>480
そうですか。失礼失礼。
482(1): 03/07/16 20:38 ID:hkC4n2fm(1/2) AAS
>公海で船体射撃されたから正当防衛でアノ船は反撃したんだろ!!
違う。
接舷しようとした際に、工作員が突然機関銃を撃ち始めた。
船体射撃はとっくに終了していた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 519 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s