[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
964: まいっちんぐマチ先生 03/07/21 20:55 ID:t1sdMZ4e(12/13) AAS
>>963＝ハエ
965: ハエくん 03/07/21 21:00 ID:44OJ6Yan(8/13) AAS
やれやれ、ちょっとマチｾﾝｾｲのこと追い詰めすぎちゃったかな？
まあいいや。
あのねｾﾝｾｲ、このスレでけちょんけちょんにやられたことを
ただのコテたたきだなんて思ってる限り、あんた成長しませんよ。
ハエ未満ですよ。
966(1): 03/07/21 21:00 ID:lZo2IO2s(2/2) AAS
＞つっこんだ議論に参加できないくせに
主題に反駁できないで、話を逸らしまくってる香具師がなに言ってんだか・・・
先生、頼むからもうちょっと議論とかディベートについて勉強してくれ。
＠には無理と思うが、多分先生なら更生の余地があると思うからさ
じゃ、いずれ何処かで・・・
967(1): 03/07/21 21:04 ID:FNOevO8x(1) AAS
マチ先生がコテハンだから叩かれてるんじゃなくて
マチ先生の発言が電波だから叩かれているんだが・・・
968: まいっちんぐマチ先生 03/07/21 21:05 ID:t1sdMZ4e(13/13) AAS
>>959に対して>>960のよーなレスしか返せないバカにハエのほか
にいかなる呼称をあたえればいーんだろう？
ウジムシのほーが適当か？兄弟（>>966）もわいてきたことだし（w
969: ハエくん 03/07/21 21:07 ID:44OJ6Yan(9/13) AAS
>>959
>>958
970: ハエくん 03/07/21 21:09 ID:44OJ6Yan(10/13) AAS
>>967
まあ今のまんまじゃマチｾﾝｾｲ、かわいそうなだけの人になっちゃうよね。
971: 03/07/21 21:51 ID:9YK2L6lL(1) AAS
マチｾﾝｾｲは国際法を語れるレベルじゃなかったって事ですね。
国際法解釈も滅茶苦茶だしね。
972: 794 03/07/21 22:08 ID:31ke1pOO(1) AAS
このスレまだやってたの！？
しかしマチ先生よ
＞887でいわれてるようなマラッカ・シンガポール海峡で活動してる連中を「海賊」と呼ぶのは日常言語の使い方
確かにそうだ。しかし、
＞だから海保の行為を海賊行為と呼ぶのも比喩的表現として余裕で許容される
という論理展開は、海保の行為に違法性があるというあんたの主張を部分的に受け入れる俺にもついていけない。（俺の考え方は>>829-830に書いたのでもう繰り返さないが）
＞つっこんだ議論に参加できないくせに、コテたたきがしたいだけで
＞わいてくるハエどもがいなけりゃ、もっと充実したスレになってい
＞たであろう。
あんたもいちいちそのハエの相手をして自分から議論を脱線させたでしょ。>>955-959の展開もまさにそれ。
省4
973: ハエくん 03/07/21 22:30 ID:44OJ6Yan(11/13) AAS
ぶうぅーん。(ワスピーター調に)
もうスレも終わりだから、埋め立てがてらにもちっと書くヨ！
ボクが言うのもなんですがねーマチｾﾝｾｲ、
君、エキセントリックな言動多すぎ！
「海保は殺人を犯した」だの
「工作船の攻撃は正当防衛」だの、
そんな穏やかじゃない上に、
世間からドラスティックに外れまくった発言は
叩かれるのがむしろ自然と言えるね！
ふだん理屈ぶってるぶん余計にね！
省5
974: えICBM 03/07/21 22:31 ID:E5aLLdIF(2/2) AAS
このスレの勝者はパンティ氏だろう。
知識は論理を駆逐するだね。
975: ハエくん 03/07/21 22:38 ID:44OJ6Yan(12/13) AAS
ぶーん。
思いつくままに粘着君。
そんでね、他人を罵倒するのはダメのダメダメ。
コテでも名無しでもダメ。
特に前スレ753君とか平和と人権(ry君にいろいろ言うでしょ？
当然自分もそう言われるようになるんだよ！
で、スレ的に一番ダメなのがね。
君の「意見」がただの言葉いじりに終始してることなんだな。
だってさ、有事法制スレで憲法の理念がどうたらと講釈たれてたわりに、
君、海洋法の精神をぜんぜん理解してないでしょ？
省2
976: ハエくん 03/07/21 22:39 ID:44OJ6Yan(13/13) AAS
さてこれで
「ハエごときにそんな指図を受けるいわれはない」
とか言うと、また面白いよね！
じゃあね！
977: 03/07/21 22:40 ID:QBAGBuTz(1) AAS
知識と論理は対立するものなのか？
このスレは知識と情報収集に基づく論理と、初めに結論がある感情の対立に見えるが。
どちらが多くの支持を得たかを考えれば前者の勝ち、
どちらが相手に多くの疲労感を与えたかを考えれば、後者の勝ちだろう。
978: 03/07/21 23:02 ID:UTG+4Wr4(1) AAS
そんなに参加しなかったけど、勉強になりました。
今後の法改正を興味を持ってみれるっす。
979(1): 03/07/22 00:04 ID:2D2nXWzd(1) AAS
知識と論理は両輪でしょ。
知識だけ合っても論理性が無ければ脱線するし、
論理性があってもそれを支える知識が無ければ
明後日の方向に進んでしまうさ。
今回のマチ氏は前者かなぁ。
980: 03/07/22 00:05 ID:g1q61xbB(1/2) AAS
しかしマチ先生に限らずサヨクが平気でウソを書くって事がよくわかったよ。
ちょっとググってみたが、サヨク系ＨＰは海洋法のつまみ食いで海保を
批判しているところが多いね。
981: 03/07/22 00:08 ID:g1q61xbB(2/2) AAS
>>979
マチ先生の知識というか国際法解釈はまったくデタラメだよ。
知識も理論もデタラメだから哀れなんだよ。
982(2): 03/07/22 01:01 ID:btJMSy3c(1) AAS
マチ先生の「知らないことを知ろうとする努力をいとわない姿勢」は
たいしたものだ。
きちんと調べないからマチ先生の言ってることがおかしいと感じても
有効な反論が出来なかった人も多いのではないかな。
しかし、自分が用意した結論に合うように強引に解釈するのはやめた
ほうがいいと思う。
983(1): 03/07/22 01:27 ID:yWrg/8u5(1/4) AAS
>>982
きちんと調べたけど、マチ先生の解釈はおかしいね。
マチが「自分の結論に合わせるように強引に解釈をする姿勢」は
厨房そのものだよ。
国籍不明船のマチ解釈も常識はずれだし、110条の解釈も支離滅裂。
マチ解釈は箸にも棒にもかからない脳内解釈なので、それを裏付ける
学説なんかは提示できないわけだね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s