[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69(1): @ 03/07/12 07:51 ID:QjvTZww3(1/8) AAS
オイラは>>65に禿同です。
追跡権ってのは国連海洋法条約に明記されてるように
外国船が領海ないし隣接する接続水域で領海侵犯や条約違反を
やった場合に、相手の領海境まで追跡できる事よ。
領海は沿岸から２２海里、接続水域は沿岸から２４海里よ！！
だから海保があの不審船を発見した奄美北北西１５０キロは
領海でも接続水域でもない。
としたら漁業法違反で停船可能だが、海保は当初から不審船を
漁船でなく工作船と考えていた。だからオイラは海保の撃沈を
海賊行為だアと喚いているのだア！！ 何か文句アッカアア？？（ｗ
省1
74: @ 03/07/12 08:19 ID:QjvTZww3(2/8) AAS
>>71 >>73
ソースを言ってチョンマゲ！！（ｗ
領海侵犯したなら不審船を撃沈してもＯＫだけど
領空侵犯の証拠ソースを言ってチョンマゲエエ！！（ｗ
83(3): @ 03/07/12 10:10 ID:QjvTZww3(3/8) AAS
>>75の海上保安庁文書から
海保は漁業法違反と殺人未遂で撃沈したんだろ。
ところが海保は米軍情報を自衛隊経由で貰った直後から
漁船でなく工作船と認識してたから、領海侵犯してないのに
停船命令、追跡、威嚇射撃、防衛撃沈したんだろ。
漁船でなく工作船と当初から認識してたんだから
漁業法違反適用は無理だろってのがオイラの主張だよ！！
幾ら不審な工作船と言えども、公海を一見平穏に航海してるだから
海保が停船させ、臨検する権利はネーのだよ！！（ｗ
しかも長漁７３０５と中国漁船名を掲示し、船員が中国旗を振って
省4
84(2): @ 03/07/12 10:15 ID:QjvTZww3(4/8) AAS
>>82
禿同です。魚網など漁具が甲板に見えないのに
漁業法違反で撃沈とは海保はヤリ過ぎだよ。
漁業法違反だけなら高速で逃げるのを数時間も
追跡するカヨウ？（ｗ
しかも撃沈地点は中国の排他的経済水域だろ！！(苦笑
86(1): @ 03/07/12 10:20 ID:QjvTZww3(5/8) AAS
>>78
自衛隊と警察、公調と公安警察。
アメではＦＢＩ、ＣＩＡ、自治警察、軍諜報部など
情報を伝えなかったり、協力しなかったり、
足の引っ張りあいだね！！（ｗ
88(1): @ 03/07/12 10:26 ID:QjvTZww3(6/8) AAS
>>85
不審船に威嚇射撃してる海保撮影のビデオは
威嚇でなくて明らかに不審船の前部を集中射撃してる。
あの不審船は５０年前くらいの製造に見える老朽船だそうだから
海保の機関砲で充分撃沈可能だよ！！
90(2): @ 03/07/12 10:33 ID:QjvTZww3(7/8) AAS
>>83関連。
殺人未遂ってのもオカシイ！！（ｗ
海保が不審船の前部に射撃するような海賊行為を
先にヤッタのだから、北朝は正当防衛だと主張するだろよ？（ｗ
もし北が国際裁判所に提訴すれば日本海保は負けるのでは？（ｗ
北はあの不審船で覚醒剤密輸など何かヤバイ事をやってたから
提訴しないのだろうが？（ｗ
130(3): @ 03/07/12 19:52 ID:QjvTZww3(8/8) AAS
>>125の紹介した共産党の不審船事件への見解はイイね。！！
アンタら、坊主憎けりゃ、袈裟まで憎いでは冷静な判断は出来ないぞよ。
海保の不審船停船の理由は漁業法違反やけども
今だにソノ違反の証拠は見付かってネー！！（ｗ
つまり、海保は米軍情報により当初から工作船と判ってたのだよ。
としたら不審船は漁船じゃあないから漁業法による摘発は出来ネーが
袈裟まで憎い派の面々はイカガかな？（ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s