[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
125(4): 03/07/12 17:41 ID:VHMqRaRU(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
（２）海上保安庁の対応は、国際法上の根拠を欠いたあやまったもの
130(3): @ 03/07/12 19:52 ID:QjvTZww3(8/8) AAS
>>125の紹介した共産党の不審船事件への見解はイイね。！！
アンタら、坊主憎けりゃ、袈裟まで憎いでは冷静な判断は出来ないぞよ。
海保の不審船停船の理由は漁業法違反やけども
今だにソノ違反の証拠は見付かってネー！！（ｗ
つまり、海保は米軍情報により当初から工作船と判ってたのだよ。
としたら不審船は漁船じゃあないから漁業法による摘発は出来ネーが
袈裟まで憎い派の面々はイカガかな？（ｗ
135(3): 03/07/12 21:24 ID:sYDFGMg2(3/5) AAS
外出していたので返事が遅くなりすみません。
>>119「他船の接近後に揚げた場合は無効？」
普通は無効です。国連海洋法第92条1項「一国のみの旗を掲げて航行する、航行中にその旗を変更することができない」に違反すると考えられるからです。
しかし、あえて有効だと仮定し、長漁３７０５が中国籍漁船と推定されたとしましょう。それでも日本の海保は追跡・拿捕権を持つのです。
現行の日中漁業協定では、排他的経済水域において、従来の旗国主義による取締ではなく、沿岸国主義による取締をすることで相互に合意しています。この取締ルールの変更は、日本と中国が共に批准した国連海洋法条約の規定に合わせたものです。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.maff.go.jp
ちなみに韓国も同条約を批准し日本との間で同様の協定を結んでいます。
>>125のリンクで共産党は「排他的経済水域において周辺国と共同対処できるルールづくりを」と偉そうに言ってますが、すでにきちんとルールがつくられてることを知らんようで、
「海上保安庁の対応は国際法上の根拠を欠く」との見解もこうした無知からきているのでしょう。
137(5): まいっちんぐマチ先生 03/07/12 21:56 ID:oqsbQ6jY(11/23) AAS
>>135
> 現行の日中漁業協定では、排他的経済水域において、従来の旗国主義による取締ではなく、沿岸国主義による取締をすることで相互に合意しています。この取締ルールの変更は、日本と中国が共に批准した国連海洋法条約の規定に合わせたものです。
それは外国船舶が「漁船」の場合にかぎられるのでしょ？
条約110条 が適用可能かどうかには何ら関係しないとおもいます
が？
> >>125のリンクで共産党は「排他的経済水域において周辺国と共同対処できるルールづくりを」と偉そうに言ってますが、すでにきちんとルールがつくられてることを知らんようで、
漁船以外に適用できるルールについていってるのでは？
193: 03/07/13 09:55 ID:vruze6Fp(1) AAS
>＠
>>125の紹介した共産党の不審船事件への見解はイイね。！！
とぼけてるな。
初めからおまえは共産党の見解に尾ひれをつけただけ。
その共産党は船体射撃許可を盛り込んだ海上保安庁法一部改正案に賛成した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s