[過去ﾛｸﾞ] 【文句】海保の不審船撃沈は海賊行為！【アッカ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203(1): 海事代理士 03/07/13 11:21 ID:H6QBghNt(3/4) AAS
>>199
＞漁業法違反の疑いが有ったが、魚網など漁具は発見されなかった！！（ｗ
えーと・・・疑いがあったと貴方も認めておられるようですが・・・その時点で臨検は正等なんです。
その結果、証拠がなく立証できない場合はそれによって生じた損害を賠償する義務が生じます。
それによって不当な臨検を防止しているのです。
ですから長漁3705がなんら問題が無いなら臨検を受けその後損害賠償をすることが可能だったわけです。
しかし逃走しましたので前の方がおっしゃるった通り漁業法141条の現行犯となります。ここまではお分かりですか？
漁具が発見できなかった云々は関係ないのです。また船上に漁業用設備が無い船が国旗も掲揚せず航行していたわけですから
廃棄物の不法投棄の可能性もあったわけです。
逆に言えば漁船の外観構造を持ちながら漁具を搭載してない不審極まりない船であったとなります。
205(1): まいっちんぐマチ先生 03/07/13 11:36 ID:JLQBOa+F(5/8) AAS
>>197
なんだかなぁ。
「目には目を」ですかぁ？現代日本の法律家とはおもえないおこと
ばですねぇ。
臨検についても、>>203をみると「不審であるなら臨検できる」と
いってるみたいだし・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s