[過去ﾛｸﾞ] 拉致事件を本音で語れ！偽善排除　13 (1001ﾚｽ)

拉致事件を本音で語れ！偽善排除　13 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1069485805/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

774: 朝まで名無しさん [sage] 03/11/29 02:56 ID:zdn+7zpY 「やまんば」氏の文中>>751に「捏造」という語句は見つからなかった。 「西尾幹二は歴史を捏造してるに違いない」 と、ムチャなまとめをしたのは>>759氏であり、 759氏は、「やまんば」氏の文をちゃんと読めていないと思う。 西尾たち「つくる会」の日本史記述は、「捏造」ではないが、「政治的宣伝」ではある。 日本史記述で、中世史を欠落させると、古代天皇制＋近代天皇制　という構成になる。 古代史＋近代史　構成は、戦前の「皇国史観」構成と同じだ。 西尾の無視した「中世史」では80年代以降研究が進み、事実上日本には 鎌倉という東の王権と、天皇という西の王権が並存していた、という研究や、 海や河川により、列島だけにとどまらないネットワークが形成されていたという 研究などが続々出ている。 欧州中世の「アジール（聖域・駆け込み寺）」に似た機能も日本中世には 発見できる。 だが、西尾が書きたかったのは、列島の歴史が実際にどうだったのか、という実像ではなく、 西尾の信じたかった、味付けされ物語化させた「歴史」だ。 西尾の語りたい「歴史物語」には、中世史が邪魔だった。だから西尾は中世史を無視した。 しばしば「つくる会」周辺は「歴史と歴史教育は違う」と言って、自分たちの作成した 「虚構の歴史書／歴史物語」をこそ「教育」するべきだ、と、主張している。 だが、虚構（物語）を事実（歴史の実像）であるかのように「教育」することは あってはならないことだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1069485805/774

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 227 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.131s*