[過去ログ]
【サブカル叩き報道被害】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏part46】 (867レス)
【サブカル叩き報道被害】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏part46】 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
338: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 06:44:13 ID:d1QR9o5/ よっしゃ、じゃあ寝るべ。 またお喋りがしたい奴は俺の書き込みを節穴が開くまで読んでいてくれ。 クソくだらん疑問も全て書いてあるしな。 >時間帯が時間帯なのですこし楽しんだ。 これさ、「荒らしの正当化」なんて指摘されそうだな。 今日俺が書き込んでからは70程度の消費か。 昔とあんまり変わらん。ひさしぶりだから疲れたのか、やっぱ……。 ∧∧ ( ・ω・) <んじゃ、ほなねぇ〜 _| ⊃/(___ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <⌒/ヽ-、___ /<_/____/ シコシコピュッ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/338
339: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 06:59:04 ID:d1QR9o5/ 寝ようと思ったらw >クソくだらん疑問も全て書いてあるしな。 疑問の「答え」も、ね……(:3)| ̄|_ >>337 「アニメキャラに人権がある!」ってのは、規制派に恥をかかせボロを出させるのにいい文句だとは思ってるんだけど。 煽れば自爆するからな。狙い目だ。 ま、向こうさんがこの電波発言に重きを置いたりしないのならまぁ無視してもいいんだろうけどさ。 俺は一応転んだブスの辞書に書き加えておく。 >で、「二次元の少女」と「三次元の絵」を対比させるってのはおかしくない? だって規制派が並べ立てんだもーん >「少女」みたいに人間を意味する言葉を使うなってことになっちゃうよ ワールドワイドウェブでしかも真面目なお話をしてるのにスラングは不適切だ、って言ってるだけだよ。 使いたきゃ使え! 俺は「ケッ!」と鼻穿るだけだ(´σ・・`)ホジホジ >だいたい「二次元の〜」って言わないのならなんて言えばいいの? 「絵」とか「おニンギョーさん」とか。 >二次元=架空の絵、的な意味もあるんだし、いくらなんでも心配しすぎ 絵は架空じゃないw 「架空の人物を描いた架空の絵」かよw 架空ごっこでもするかw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/339
340: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 07:00:23 ID:d1QR9o5/ >言い換えたところで「例え絵であっても明らかに人間を描写しています、絵にも人権があります!」って言ってくるに決まってる だから二次元って言うなっつの。ワールドワイドウェブでは。ま、ここを婆さんが見てるかは知らんが。 >実在の人間(三次元)には人権が存在して実在しない架空の人間(二次元)には人権が存在しないってので十分だと思う いや、架空であっても人間であるなら人権が存在すると思います! これはもう信者とか関係なしに。 >実在不在論争ってのは知らないので、純粋に興味本位で知りたい 「実在の女の子」とか「架空の女の子」とか言うフレーズを見ていると、 そういえば大昔のフィギュヲタが女の子の等身大ヌードフィギュアに話しかけてたりしたら、 フィギュアがマジで人間になったらしいな〜実体化モジュールみたいだな〜AIが止まらないな(by漫画家ならぬ漫画屋) とか考えただけ。深い意味などまったくありません! 自分の投稿の訂正ついでだから。 今後のレスは明日か明後日にします。 今度こそ本当に寝る。っていうか抜かせろ! 性犯罪に走(以下自主ゾーニング http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/340
341: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 07:37:18 ID:gscfGm0J >>339 >>で、「二次元の少女」と「三次元の絵」を対比させるってのはおかしくない? >だって規制派が並べ立てんだもーん ああ……なんか勘違いしてた 二次絵と児ポって意味だったのね 今気付いた、これはすまん でも、それでも用語の問題は瑣末な事だと思うよ 規制強硬派の言い分は、架空でも人権があるって事なんだから どう言い換えても意味するところは変わらないし ましてや防衛策にはならない >ワールドワイドウェブでしかも真面目なお話をしてるのにスラングは不適切だ 2ch内で俗語はダメで、いつでもどこでも常に正式な 用語を使えなんて、それはいくらなんでも無理 そりゃあ正式な文章を書く時や意見交換時には 使うべきじゃないだろうけど >使いたきゃ使え! 俺は「ケッ!」と鼻穿るだけだ(´σ・・`)ホジホジ 結局あなたは二次ヲタでもなんでもないって事でFA? >「絵」とか「おニンギョーさん」とか。 あまりにも非現実的 本当に具体的なこと考えて言ってるの? 実際に漫画やアニメやゲームの内容について語る時どうするの? 例えば小説にロリ的な描写があったとしてそれで「少女」と呼んで 人間扱いするのはNGなの? >「架空の人物を描いた架空の絵」かよw 「架空の人物を描いた絵」ね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/341
342: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 07:38:49 ID:gscfGm0J >>340 >いや、架空であっても人間であるなら人権が存在すると思います! これはもう信者とか関係なしに。 ん?それって規制強硬派の意見じゃ? 「例え絵であっても明らかに人間を描写しています、 絵にも(法律上の)人権があります!」って事? ネタだよね? >深い意味などまったくありません! そですか…… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/342
343: 朝まで名無しさん [] 2006/05/09(火) 07:49:50 ID:laxT3enh 同じ規制反対派の人達でも、それぞれ意見や考え方が違うのは当たり前。 だけど、表現の自由という国民の権利を、もしくは、自分の好きなジャンルの二次元を、 権力による不当な規制から守りたい、という目的は同じだと思う。 だから各人それぞれの、規制に反対する意見や理由を、規制派に向けて出していけばいいんじゃないかな。 規制に反対するための主張は、さまざまな観点から、多ければ多い方ほどいいのでは。 どんな主張が、規制派の勢いを削ぎ、味方になってくれる人を増やすのかは、わからないからね。 規制反対派同士で、相手の主張を否定しあったり、罵り合ったりするのはどうかと。 その怒りとエネルギーは、規制派の方にもっていく方向で。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/343
344: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 08:03:59 ID:WIHKCUld ID:::d1QR9o5/は見てる規制反対派を疲弊させ、このスレから興味を失わせるのが目的の規制派 っていうわかりやすい陰謀論はどうだろう ちうか、一晩中不毛な論争してられる無職の人は良いねぇ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/344
345: 大神ミカ@ミューラジオ [sage] 2006/05/09(火) 08:13:37 ID:EXP0W/14 なんだか荒れてるけどつまり結論はこうだろ。 「犯罪の理由をほかの事に求めるのは簡単です。しかしやる人は それなりの理由があるはずです。だからそれをちゃんと見てください」 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/345
346: 37スレ924 [sage] 2006/05/09(火) 08:30:07 ID:WG4MZkSY 一晩でえらいスレが進んでるから何事かと思ったよ…。 とりあえず、読売新聞から記事を2つ。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060508i106.htm …つまり、犯行動機にアニメは関係なかったということでいいのだな? じゃ、 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060507i111.htm この記事で、犯人があたかもアニオタだから犯罪に走ったかのような報道を したことに対してフォローはあるんだろうな? http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060508i105.htm 俺は長田百合子のことを「いつか人を殺す」といったが、妹がそうなるとはね。 被害者には失礼だが、この逮捕がきっかけで、「引きこもりを収容所に連行し、 周囲・社会の利益のために調教して大人しくさせる」というやり方に疑問を 持ってくれる人が増えればと思うよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/346
347: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 08:50:08 ID:Twuf2/Gn >いや、架空であっても人間であるなら人権が存在すると思います! これはもう信者とか関係なしに。 いや、ないって。 架空の人間に人権認めたらフィクションで殺人なんて描写できなくなるだろ? アンタはずっと「二次元」だの「ライターの文章」だのと言いつつ、 自分の前提を押し付けてるだけ。 他の人間が別の前提を共有してる中で、後からノコノコやってきて、 自分の前提に従えって言っても、それで他の人が納得するなら兎も角、 納得させられていないんだから。 このスレの数人も納得させられないレベルの自分の 論理構築力と文章力と現状把握力で、いったい何を、どうしたいんだ? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/347
348: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 08:52:09 ID:2R0Qmznt つか、アニメが好きだからといってそいつがオタクであると言う証拠は無いでしょ? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/348
349: 朝まで名無しさん [] 2006/05/09(火) 09:02:05 ID:HC7+X3Qc http://www.akibaangels.com/articles/05_2006/protect_freedom.php 海外のオタク系サイトだが、この問題が海外にも伝わって、 ついに海外オタクからも援軍がきますた。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/349
350: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 09:13:37 ID:bENW+Mfj >>347 >後からノコノコやってきて、 ずっといるってのは何気にマジだと思う 同一人物か解からないけどいろんなとこで同じ様な意見をよく見る しきりに二次元って言うのは不適切だって言ったり 反対派だ、オタク側の人間だって主張するわりには 二次元オタクを妙に嘲笑するような発言したり・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/350
351: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 09:29:17 ID:Twuf2/Gn で、ライターとやらはこう言う文章を書くのかねぇ・・・ 「ライター」って単語をアクセサリーに使う以上の意図があって書いてるのかどうか。 >>266においては >関係ないが「現実の行為」とは妙な言い回しだな。「非現実の行為」とやらが存在しているかのようだ。 >つまり「架空の人物→架空であっても、人物であるなら人権が存在する!」とかいう電波論も成立してしまうな。 と、架空の人物の人権に対して「電波論」との単語を以って評しているのでむしろ懐疑的なハズだが、 >>340では >いや、架空であっても人間であるなら人権が存在すると思います! これはもう信者とか関係なしに。 と、むしろ積極的に認める立場だね。 「とりあえず言い返す」以上の意図がなく、一貫した理論が下敷きにあって、 それにしたがって反論してる訳じゃないのは明白。 >現状、不安に思ってしまっている国民の存在が事実だとしたら、二次を規制してしまったほうが国民の平和のためになる。 憲法との兼ね合いを完全に無視したロジックは完全に規制派のそれなんだけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/351
352: 朝まで名無しさん [] 2006/05/09(火) 09:31:47 ID:wWKMjiT7 356 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/05/09(火) 08:33:11.55 ID:QpcETbus0 偏向報道のあった4chの4月10日の報道プロジェクトでエロマンガ家が出演してたとのこと。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1108546456/149- 恐らくモザイクのかかってた児童ポルノ愛好家か、元児童ポルノ制作業者のどちらかだと思う。 357 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/05/09(火) 08:44:34.61 ID:g0jDcAbh0 ヤラセ決定? 358 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/05/09(火) 08:58:50.94 ID:hbzqyniT0 なんでやねん いや、俺もヤラセだと思うけど、これはその証明にはならんぞ しかし>>356のリンク先が事実なら この人はちょっと致命的に学習能力に欠けると言わざるをえませんな 359 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/05/09(火) 09:03:10.60 ID:+/5x3aBW0 >>356 倉田いち朗だろ? http://www.lewdangels.com/ (↑18禁 グロ絵注意) この人って萌え絵とはあまりに縁遠い人って言うか 過去に奈良の事件で日テレのワイドショーや雑誌プレイボーイの 取材にペドの代表として応じた事からもこいつは出たがりなのかも知れんね。 ちなみに日テレのワイドショーのときはもう一人取材を受けた 人がいたみたいだけど、その人は既婚者の子持ちでAMI関係者で あった事から結局放映されなかったと聞いた。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/352
353: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 09:46:56 ID:H2YEir1k >>343 ”味方”や敵の敵は多い方がいいよ。だけど、 参戦の意思がある=味方 ではない。 (意思が有る&戦力になる)=味方 だよ。 でたらめな行動を取る人、どうみても足を引っ張る人等は マイナス戦力。マイナスな人には丁重に参戦をご遠慮願いたい。 でないと勝てるものも勝てなくなる。 一般論としてね。どのレスがマイナスかとか言うつもりはないが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/353
354: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 09:52:02 ID:2R0Qmznt >>353 それって単なる選民思想じゃないか? つか、ある程度見極める目は必要だけど 最初から門戸を閉ざすような事は避けた方が良い。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/354
355: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 10:00:28 ID:H2YEir1k >354 >353 は短い文にしようとしたために極端な語句になってしまった。 >354 の後半に異存はない。たとえ目的が同じでも、でたらめな 主張は看過しない方がいいと言いたかっただけだから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/355
356: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 10:03:55 ID:Twuf2/Gn ここにいるのは「匿名掲示板で書き込みする人」であって統率された団体ではないから、 参加資格の振り分けができないしなぁ。 全部の新聞読んでる人もあまりいないし、 何処でいつバッシングするか否かに対してはこっちは完全に受身で、 どこかでされるまでは分からない以上、複数の人間で情報を持ち寄ること、 それ自体でこのスレは十分意味があるとは思う。 その上での各自の行動そのものは止めようもなければ、 行動する事の強要も出来ない。 「しよう」「したい」と書かれた事に意見は書けてもね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/356
357: 朝まで名無しさん [sage] 2006/05/09(火) 10:05:54 ID:Twuf2/Gn >>355 あ、そういうことなら、まぁ、 巻き添えで規制でも食らわんと反論権を封じられることはないから、 でたらめと感じたら看過することはないです。はい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1146833060/357
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 510 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s