[過去ﾛｸﾞ] 【サブカル叩き報道被害】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏part46】 (867ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288(2): 2006/05/09(火)04:15 ID:gscfGm0J(1/7) AAS
>>283
そりゃそだな
二次元たって別に数学的に厳密な二次元な訳じゃないし
パースとかなんやら全部三次元だ罠
二次元ってのは単なる比喩表現だろう
現実から派生して最終的に現実から完全に分離してしまうってのは
宗教とかを例に考えるとわかりやすい
元々は現実の人間や人間社会がモデルとしてあって⇒
完璧な理想化をして⇒
観念上の存在として分離
省2
303(1): 2006/05/09(火)05:00 ID:gscfGm0J(2/7) AAS
>>294
いまいち言ってる意味がわからないんだけど……
一応、別の言い方をすると、要はヲタが一般的に使う
所謂「二次元」って俗語は、数学的に厳密に言えば
三次元（の二次元への投影）だって事
そもそも説明するまでも無く三次元的に動きまくってるしね
パース＝透視図法、etcの例を出すまでも無く……
>二次元とは線と面で構成された世界の概念（お話）だ。
確かに数学的な定義はこれが正しい
ただ、この定義で行くと、ディスプレイ上のものも全て二次元
省10
310(1): 2006/05/09(火)05:23 ID:gscfGm0J(3/7) AAS
>>309
>君が説明してることなんざ言われずともわかっとるわ。
いや、でも
>二次元とは線と面で構成された世界の概念（お話）だ。
って言ってたでしょう？
323(2): 2006/05/09(火)05:55 ID:gscfGm0J(4/7) AAS
ヲタ関連の場一般で使われる「二次元」って言葉に関しては
みんな共通認識が出来てるのが普通だと思ってたんだけど……
ヲタにとっては慣れ親しんだ一般用語じゃないの？
337(1): 2006/05/09(火)06:42 ID:gscfGm0J(5/7) AAS
>>328
それはいくらなんでも杞憂じゃないの？
というか、規制強硬派は別にそこを突いてきてるわけじゃない
ヲタが「絵」として見てようが「人間」として見てようが
そういう「描写」自体がいけないって言ってるんだから
二次元って言葉を使おうが使わなかろうが規制強硬派の
言い分には影響しないと思うよ
で、「二次元の少女」と「三次元の絵」を対比させるってのはおかしくない？
それって二次元と三次元って用語を使うのがいけないんじゃなくて
「少女」みたいに人間を意味する言葉を使うなってことになっちゃうよ
省14
341(2): 2006/05/09(火)07:37 ID:gscfGm0J(6/7) AAS
>>339
>>で、「二次元の少女」と「三次元の絵」を対比させるってのはおかしくない？
>だって規制派が並べ立てんだもーん
ああ……なんか勘違いしてた
二次絵と児ポって意味だったのね
今気付いた、これはすまん
でも、それでも用語の問題は瑣末な事だと思うよ
規制強硬派の言い分は、架空でも人権があるって事なんだから
どう言い換えても意味するところは変わらないし
ましてや防衛策にはならない
省15
342(1): 2006/05/09(火)07:38 ID:gscfGm0J(7/7) AAS
>>340
>いや、架空であっても人間であるなら人権が存在すると思います！ これはもう信者とか関係なしに。
ん？それって規制強硬派の意見じゃ？
「例え絵であっても明らかに人間を描写しています、 絵にも（法律上の）人権があります！」って事？
ネタだよね？
>深い意味などまったくありません！
そですか……
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s