[過去ﾛｸﾞ] 【サブカル叩き報道被害】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏part46】 (867ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191(4): ＪＣ 2006/05/08(月)10:42 ID:Kihhfln6(5/10) AAS
>>189
猥褻概念は「一般人が見てどうか」というのが基準になっているのがミソです。
アメリカでは猥褻物といえばレイプ物の事で、少数派の趣味を規制されてるわけですよ。
猥褻罪が無ければ「善良な性的道義観念に反する」という解釈だけでレイプ物やロリ物は排除された可能性は十分あったわけです。
表現規制法が一切無いのが理想ですが、現実問題としてそういう事があるのも事実なんですよ。
193: ＪＣ 2006/05/08(月)10:47 ID:Kihhfln6(6/10) AAS
>>191に追加。
「公共の福祉」に反しない限り、一切の表現規制はすべきではない、ということです。
194(1): 2006/05/08(月)11:18 ID:IKUBfFsu(2/2) AAS
>>191
＞アメリカでは猥褻物といえばレイプ物の事で、少数派の趣味を規制されてるわけですよ。
ハードコアAVでレイプ描写はNGだが、それは業界のガイドラインによるもの。
ハードコア雑誌やWEBサイトでレイプ物はいくらでもあるけど。
またケーブル用に製作されるソフトコアAV（擬似性交ポルノ）でもレイプ描写を扱った作品は普通にある。
＞猥褻罪が無ければ「善良な性的道義観念に反する」という解釈だけでレイプ物や
＞ロリ物は排除された可能性は十分あったわけです。
＞表現規制法が一切無いのが理想ですが、現実問題としてそういう事があるのも事実なんですよ。
猥褻罪が表現の自由をサポートしているとでもいうのか！・・・・・と揚げ足を取りたくなるなｗ
で、今まで警察はどれだけのレイプ物や擬似ロリ物のポルノを摘発してきたと思ってるんだ？
省1
207(3): 2006/05/08(月)18:28 ID:7Ila3mts(1/3) AAS
>>191
レイプ物やロリ物が排除されなかった理由は、刑法175条の存在にあるのではなく憲法第3章21条によってです。
順番が逆ではないでしょうか。
>>195
猥褻罪の存在が児ポ法による二次元規制を困難にしているわけではありません。
意見書の文脈を無視したミスリードは止めて下さい。
だいたい日弁連の答弁書もおかしいんですよ。
>４ 目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性が検討される
>べきであり、本法の対象とすべきではない。
>児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
省10
223(4): 2006/05/08(月)20:49 ID:oZH+HxJF(2/4) AAS
>仮想行為でも依存度が高ければ、リアルな欲求よりも優先されるなんて事
>普通によくある話ではないかと思われ。
ない。三大欲求は生きるための欲求だ。生き物である限りこれより優先される欲求などこの世には存在しない。
（まぁ、三大欲求という話も人間が言葉で表していることではあるが）
生きていなければ、戦争アニメもネトゲも楽しめないからな。
今行っていることが、最優先事項とは限らない。俺がこの書き込みをしているのは生きている中で一番優先順位が高いことではない。
>>143
>長文推奨って流れにしたい意見？
延々は困るからまとめろ、と突っ込まれてなぜ逆の解釈をするw
>>169
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s