[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その100【憎】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34(3): 2010/01/31(日)22:50 ID:/PxSUKML(6/12) AAS
>>31
では、この統計は各国同じ基準で正確に集計されているの？
68(3): 2010/02/01(月)07:35 ID:AAt85+0u(3/17) AAS
国連薬物統制計画（UNDCP)では、本年度から
覚せい剤（Stimulants)の押収量の統計を発表しました。
その報告書によると、我が国の押収量は、
世界で第5位に挙げられており、
我が国は薬物問題については、旨く行っている国とは言えません。
むしろ、世界の国々と同様に大変深刻な社会問題となっていると言えます。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mitoyaku.com
150(8): 2010/02/02(火)00:38 ID:aOyj73qG(1/6) AAS
ならこのソース元も参考にしたほうがいいですね
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
169(3): 2010/02/02(火)01:09 ID:bcHxU9n+(6/41) AAS
>>168
違う。
大麻を禁止している根拠がアレでいいのなら、
米でさえ禁止出来てしまいますよ、という例え。
文盲ですか？
207(3): 2010/02/02(火)10:38 ID:gk8n+Uaq(1) AAS
>執行猶予が付くとはいえ、
>逮捕されれば、数週間みっちり拘置され
大麻取締法ではなくて刑事訴訟法のせいでありお門違い。
>たいていの場合、解雇や退学処分を受けることになる。
市民意識を反映したもの。
それが世界の潮流。
市民レベルでも大麻厨はDQN扱い。これも大麻取締法のせいではない。
>罰金・弁護費用などで100万ちかくの金がとぶ。
懲役行かなくてすむんだから罰金程度払えよ。弁護士は国選でやればタダ。罰金程度なら非犯罪レベルだから重罪による害とはいえないし
弁護士代なんて、大麻取締法のせいではない。
省4
265(3): ◆KumaMHUi7g 2010/02/02(火)13:19 ID:XQeyU17V(22/54) AAS
>>261
ソースをどうぞ
>>264
『効果の内容について』未体験であるがゆえに無知であっても
法律について語るなら問題はない、大半の人間は未体験だからだ。
410(3): ◆KumaMHUi7g 2010/02/03(水)13:11 ID:IoFye8TP(1/3) AAS
>>404
＞場合によっては、大麻吸引の治療も必要だというスタンスを少しでも受け入れられましたか？
No
>まだ、貴方が以前の主張のままであれば、麻酔いの何が（又は麻酔い自体）いけないのか持論をお聞きしたいです。
それが『陶酔』であり『酩酊』作用であるから。
向精神作用については可能な限り排除されなければならない。
事故の危険性などが存在するため。
450(3): 2010/02/04(木)21:42 ID:QZhRZYhI(3/10) AAS
ココを見ている警務官に申し上げる。
ID:9GxS8dfO の人間を特定して、家宅捜索するべき。
ココの解禁派と思われる人間を徹底的に家宅捜査するべき。
537(3): 2010/02/08(月)15:22 ID:qsB0EvHB(3/6) AAS
>>505
これもよく出てくるものですが、あえて抜粋してなにを言いたいのですか？
私はこの決議で国連の限界が見えてきますが・・・
国連という大きな枠組みの宣言として、
薬物の密輸及び貧困層の薬物の原料の栽培等の大きな問題への取り組みと理解してますが・・・
とりあえず、ふたつほど抜粋します。
1.需要削減、供給削減及び国際協力のあらゆる側面が、国連憲章、国際法及び世界人権宣言の目的及び原則、
特に、国の主権及び領土保全、国家の内政不干渉原則、すべての人権、基本的自由、個人の固有の尊厳、並びに国家間の平等及び互恵の原則に完全に調和させることへの変わらぬコミットメントを再確認する。
22.麻薬乱用のない社会づくりを促進するという目的の下、国、地域及び国際的な戦略の枠組みの中で、
世界の薬物問題に対処し、また生活手段として受け入れられるべきではない不正な薬物使用に代わる健康的、生産的かつ実現的な選択肢を協調し、促進するための効果的な措置を講じるという我々の決意を再確認する。
765(4): 2010/02/12(金)18:21 ID:unll4IyQ(2/2) AAS
肺や心臓に与える害だけでも、大麻3本＝タバコ1箱だよ
それにプラスして精神異常（大麻精神病）のリスクがあるんだから、害の強さは
大麻＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞タバコ
だね。
902(3): 2010/02/16(火)19:06 ID:9CA1ZDH5(4/20) AAS
THCの致死量だけで考えても・・・
経口摂取だとTHC含有量30％以上のハイブリッド種なら200g食えば死ねる。
酒の場合、日本酒で2600g、ウイスキーで975g飲む必要がある。
さて、どっちが危険なんだろうね？
912(4): 2010/02/16(火)19:22 ID:nOX5h3nC(6/9) AAS
そもそも喫煙携帯の大麻は、ある程度吸ったら
「お腹いっぱい」になるから
依存性が低いわけで。まあ炭水化物だわな。
その性質があるからこそ安全なわけで。
錠剤にはそういう性質はないからね。数十粒一気に飲むこともできるわけだ。
自分でコントロール出来るものを製薬会社がコントロールしようとしてるわけだね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s