[過去ﾛｸﾞ] 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★54 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2013/01/11(金)09:30 ID:oYix5JOS(1/3) BE AAS
自民党小委員会は、「国民の９割が賛成」とされる世論調査を元に単純所持を禁止する方向で一致した。
外部ﾘﾝｸ[html]:crs-024.cocolog-wbs.com
※政治的偏向が見られる部分は削除し、政治的中立なスレ立てに努めた。
＜前スレ＞
内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★53
2chｽﾚ:news2
982: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(6/17) AAS
と言う訳でな>>971は上記の通り
「『可能性を示すものではあるが、確定させるものではない』という主張しか行なえない（つまり、否定する事は出来ない）」
ということになるんだよw
同時に反対派が
「じゃあ、悪影響だと主張するのは保留しよう」
「だがしかし、『規制強化は性犯罪の抑止に一切効力を持たない』、つまり『メリットがない』と主張することにする」
という反論に出た場合、賛成派は全く反論出来ない
>>972
＞これは、「どうすれば子供が守られるのか」 〜子供が守られた」 という事が出来る。
おかしいだろwwwww
省10
983: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(7/17) AAS
>>973
うん、特定の悪質な業者やらが逮捕されたのは良いことだけどな？
「一般の不特定多数の児童が有効に守られた形跡がない（未成年への性犯罪数が減少していないか、
増加している）」のが問題なんだよな？？？？
解るか？
守って欲しいのは、不特定多数の一般の児童の人権だよ？
「悪人を、ちゃんと捕まえたい」なら、そっちの法案を見直せばいいんだよ？
また、
１．「他の法律が担う」「その様な抑止力が全くない」上に
２．「むしろ副作用が多い」から、
省4
984: イモー虫 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:D68dzm2x(3/3) AAS
おいｗｗｗ民主主義に参加していない生ゴミ大魔神（captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k）>>967と>>968の指摘から逃げんなよｗｗｗ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)…で、土日しか来ないキャラ設定はどこ行った？普段はエロゲ板で別なキャラやってるからテンパって忘れたのかい？相変わらず痴呆ダネ
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
985(2): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(8/17) AAS
>>974
＞統計なんか取る人次第で、結果なんかどうにでもなる物。
＞誰も統計なんて信じちゃあいない。
日本のなんて「警察の資料に基づく実数の変動」なんですが・・・？
まぁそれ「だけ」が全て、じゃあ困るのも確かだがね？
お前さんが「統計」を信用してないのは良くわかったが、「犯罪被害数そのもの」を軽んじようってんならやめとけ
986(1): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:V1fB1V3s(1/4) BE AAS
>>985
警察が信用できるのなら、法規制に反対する理由もありませんな。
多少変な法律でも、市民に信頼される立派な警察様は、運用で上手くやってくれるでしょう。
(^Д^)ｷﾞｬﾊ
987(1): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:umbxhUW6(1/2) AAS
>>985
朝日新聞デジタル：交通死者数、２１年で６００人過少計上 愛知県警が訂正 - 社会
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
988(2): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(9/17) AAS
>>986-987
お前らはnemo以上のバカかwwwwww
今反対派が掲げてんのは「警察側に都合の悪い（規制後、むしろ被害が増えて見える）」資料だろwwwwwww
「現在世界で日本が最も安全」の方をその根拠で否定するとして、何倍に増やすつもりだろうか
同時に「やっぱり、規制強化が進むに従って犯罪被害数増えてるんだね」って結論をより強く
するだけなんだが解ってるんだろうかwww
989(2): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(10/17) AAS
イモー虫氏見習って俺も短くしようかな
１．複数の、異なった条件化における同様の統計学的傾向は、ポルノ所持にかかる規制の強化が
むしろ性犯罪数を増加させる「可能性がある」ことを示し、同時に「少なくとも抑止力は全く無い」ことを
示すという根拠による、法案の効力の否定（>>973のままであれば、これをそのまま認めることになる）
２．「単純所持を禁止する事により児童の人権が保護される」という因果が全く示されていない
（>>972のままだと「作る側にその意思があるからそうなる」というだけ、実際の運用では上記１．に
より現状では根拠レス）
３．法案の成立に伴う副作用への懸念が払拭されていない
３A：「冤罪／捏造による生活の壊滅」の多発、その容易さ
３B：恣意的な運用の容易さ、警察権限の不当増強
省5
990(1): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:umbxhUW6(2/2) AAS
>>988
最近警察は犯罪統計を水増しして警察予算を増やそうとしている
常識だろ
991(1): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:V1fB1V3s(2/4) BE AAS
>>988
犯罪が増えているからもっと規制しよう！となるだけ。
やはり統計なんて宗教の一種。
愚民を騙す道具でしかない。
992(1): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(11/17) AAS
>>990-991
「警察の水増しだ！」
→なるほど、じゃああの統計結果「よりも、さらに日本は安全」なんだな？規制は不要だな
「犯罪が増えてるから規制しよう！」
→>>989の1．で既に述べてる通り「『規制によって抑止されない』という結果が出ている」
もっと頭使って話せよ・・・
993(1): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:V1fB1V3s(3/4) BE AAS
>>992
統計で騙される側より騙す側になろう！と言う君の気持ちはわかったが、その試みが成功する確率は少ない。
犯罪は減っている！規制派不要！と叫んで、アグネスが引き下がると思うか？
こんな目に多くは張れない。
994(1): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(12/17) AAS
>>993
世の中何がどうあれ、感情論で押し通せるものは押し通そう！と言う君の気持ちはわかったが、そんな試みが成功したら困るから言ってる
犯罪が減っていない！増える可能性すらある！本題以外の問題も山積み！と叫んで、アグネスが引き下がらせなきゃ>>989の３．の通り
こんな目に多くは張れない。
お前は「アグネスがどうせ引き下がらないから、賛成だ」とでも言うのか？
なんで賛成派はまともな議論が出来る奴がいないんだ
逃げ口上で誤摩化してないで>>967-968,989に対して１つ１つ理論立てて反論しろよ
995(1): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(13/17) AAS
AA省
996(1): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:V1fB1V3s(4/4) BE AAS
>>994
数の問題じゃない！犯罪がゼロにならない限り、真摯に問題に取り組むべき、といわれたら？
>>995
自由に閲覧できる状態であれば、所持と見なされるだけ。
暗号化しようが分割しようが無意味。
> 「単純所持を禁止する事により児童の人権が保護される」という因果が全く示されていない
普通、性犯罪の被害者は、自分が被害を受けたことで製作された記録物の削除を求めるのではないですかね。
プライバシー - Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
> 積極的プライバシー権
省4
997: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(14/17) AAS
>>996
＞数の問題じゃない！犯罪がゼロにならない限り、真摯に問題に取り組むべき、といわれたら？
真摯に問題に取り組むなら、ちゃんと効果があるかどうかを考えるべきなんじゃネーノ？？？？？
「効果がなかろうと、むしろ逆効果の可能性があろうと、とにかく規制すればいいんだ！」
これのどこが真摯な姿勢なの？？？？
＞自由に閲覧できる状態であれば、所持と見なされるだけ。
＞暗号化しようが分割しようが無意味。
法案の条文はそんな拡大解釈されないよ？？？？
ああ、もしかして「一人で分割して」と思った？
「多数の人間で分割してあるデータを、サイト上で手続きをした際のみ統合して１つのデータとして
省4
998: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(15/17) AAS
＞積極的プライバシー権
「権利の行使は、他者の権利を不当に侵害しない場合においてのみ」認められるよ
且つ、それを目的とするなら法案の対象となる画像・映像等については明確に
「被写体の積極的プライバシー権にかかる内容であるものについて」
適用されるべきで、
「自分の子供の成長記録やら自分自身を含め、『被写体の同意の下に撮影者が所持しているもの』
及び特に二次創作物は含まれない」と解釈されねばならない
しかし法案の条文はそれを規定せず、極めて曖昧且つ広範囲に対象としているばかりでなく、
二次創作物についての規制も今後協議するとしているね
省1
999: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(16/17) AAS
だからさ、そもそもこれを成立させようと騒ぎ立ててる政治屋どもも、盲信的に賛成してるおまいらもさ
「そもそも、何故成立させるのか」って目的からどんどん遠ざかってってんだよ
１．「子供を性犯罪から守れ！」
→守る効果が全くないか、下手すりゃ逆効果
反対派に言わせりゃ「子供を危険に晒そうとするんじゃねえ」
２．「積極的プライバシー権だ！」
→それを行使しないものまで法案の範囲に含めようとする
むしろ、一般個人のプライバシーが警察権力によって不当に侵害される恐れ
しかも、「この法案の対象として取り調べを受けた」という事実が生じた瞬間人生終わり
そのため冤罪や捏造の容易さが極めて問題視されている訳で
省13
1000: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(17/17) AAS
ってことで次スレへGO
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.180s*