[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０１【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (556ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
234: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM13-kOr2) 2017/06/10(土)14:31 ID:/QpAa3zcM(1) AAS
>>220
コカイン、覚せい剤、ヘロインの事前審査、クリティカルレビューも見てみたいんだが、
どれ？
235: (ｱｳｰｲﾓ MM99-Kara) 2017/06/10(土)15:12 ID:PtnWu8l6M(5/5) AAS
正論（笑）
おとぼけ君はもう病気だね(*ﾟ-ﾟ)
236: (ﾜｯﾁｮｲ e511-hpOd) 2017/06/10(土)15:22 ID:0gYRUXvO0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
節度ある飲酒でも脳に損傷。
237(2): (ﾜｯﾁｮｲ a3ab-OlK+) 2017/06/10(土)19:07 ID:W1dCi7oX0(2/6) AAS
>>224-225
＞Page Not Found.やで
この部分だけでお前が単一条約の原文を読んだことがないのが丸わかり
本家本元外務省からのリンクだよ
それすら見たことないのに、単一条約では～なんて語ってたのかwwwwwww
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mofa.go.jp
.pdfまでコピペしてアドレスバーに入れてみろ
日本の定義じゃねーよ
「単一条約」上での定義だが？
単一条約 第一条「定義」 一項 (a)～(y)を百回読み直してこい
省10
238(3): (ﾜｯﾁｮｲ 0b41-D9zB) 2017/06/10(土)19:24 ID:rkd+hMdb0(5/11) AAS
>>221
>>222
大麻が付表ⅠおよびⅣに指定されたのは、1935年に「国連健康委員会」によって
作成された報告書に基づいて決定された。
それから８２年間、大麻に関する世界情勢は大きく変わり、最新の研究があるにも関わらず、
大麻と大麻樹脂は、ＷＨＯ専門家委員会によって科学的に見直されなかった。
その辺の事情は、ＷＨＯも自ら認めて、下記の公式文書でも記述されている。
大麻が麻薬に関する単一条約の「付表ⅠおよびⅣ」に指定されたのは、1961年だ。
新たな条約制定に当たり、大麻は「ＷＨＯ専門家委員会」によって科学的な審査を受けていない。
省11
239(1): (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/10(土)19:27 ID:8WxPcsYKd(1/8) AAS
1971年の向精神薬に関する条約に、麻薬の定義は1961年麻薬単一条約条約とその後の改正条約の表に書かれてるものとなっているから
条約で大麻が麻薬になってるってのは合ってるんだよねえw
単一条約自体には麻薬とは書いてないけど
その後の条約が単一条約に書かれてるものを麻薬にすると認めてるしなw
240(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0b41-D9zB) 2017/06/10(土)19:32 ID:rkd+hMdb0(6/11) AAS
>>223
＞この文章では大麻に関してと書いてあるやん
その文章に前に大麻社交クラブの事だと説明する一文を入れている。
反対派は一部を抜き出して揚げ足取りをするような卑劣な事しかしていない。
そんな揚げ足取りは議論とは言えず、幼稚な煽り行為に過ぎない。
自分で告白したように『ただ解禁派に嫌な思いをさせたい』と言う
書き込みの動機は、人間としてのレベルが低く、邪悪で幼稚極まりない。
241: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/10(土)19:34 ID:8WxPcsYKd(2/8) AAS
それにしても、他人にはアドレス貼れなかったら罵倒してるのに、
自分がまともに貼れなかったら相手を非難するとか、
それこそダブスタだよなあ、そこのバカはw
242: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/10(土)19:38 ID:8WxPcsYKd(3/8) AAS
>>240
一部分をトリミングして語ったり
マトハズレな揚げ足取りをして非難したり
幼稚な煽りをしまくったりしてるのはどう見ても解禁派なのになw
自分たちのやってることを棚上げして相手を非難するのはダブスタだよなあw
243: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM13-I6cc) 2017/06/10(土)19:47 ID:GZv1SwD8M(1/4) AAS
>>238
コカイン、覚せい剤、ヘロインの事前審査、クリティカルレビューも見てみたいんだが、
どれ？
244(4): (ﾜｯﾁｮｲ 0b41-D9zB) 2017/06/10(土)19:47 ID:rkd+hMdb0(7/11) AAS
>>221
>>222
＞国連や世界保健機関やECDDも単一条約成立にあたり十分な検討をしているのであって
ＷＨＯ自ら公式文書で明記しているように、科学的審査がないまま、
大麻は付表ⅠおよびⅣに指定された。
>>238 つづき
専門家委員会の第13回報告書には、 単一条約のための物質の見直しを行うが、
再検討のための具体的な言及はないまま、大麻および大麻樹脂の(付表が)作成された。
245(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM13-I6cc) 2017/06/10(土)19:54 ID:GZv1SwD8M(2/4) AAS
>>244
コカイン、覚せい剤、ヘロインの事前審査、クリティカルレビューも見てみたいんだが、
どれ？
246(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0b41-D9zB) 2017/06/10(土)20:12 ID:rkd+hMdb0(8/11) AAS
>>245
同じ事を延々と病的に繰り返してしつこい奴だ。
コカイン、ヘロインには興味もないし、スレチなので自分で探したら良い。
247(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM13-I6cc) 2017/06/10(土)20:19 ID:GZv1SwD8M(3/4) AAS
>>246
コカイン覚せい剤ヘロインの事前審査が見つからなかったから聴いてるんですが
そんな喧嘩腰にならなくても
248: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/10(土)20:29 ID:8WxPcsYKd(4/8) AAS
>>246
麻薬云々言うならコカインやヘロインとの比較は重要なはずなのになw
自分はアルコールやタバコを持ち出してるのに、都合の悪いことになると興味がないとか言って逃げるんだよなあw
アルコールやタバコもスレ違いじゃないのかねえw
249(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ab-OlK+) 2017/06/10(土)21:14 ID:W1dCi7oX0(3/6) AAS
>>247
自分で探さずに14：30から同じこと言ってりゃ当たり前だろw
自分でソースを提示して自分の責任で自分の口で話せばいいんじゃね？
250(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3513-7Trn) 2017/06/10(土)21:15 ID:7axTjD220(1/2) AAS
>>249
証明責任はどちらにあるのかなっと
251(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ab-OlK+) 2017/06/10(土)21:25 ID:W1dCi7oX0(4/6) AAS
>>250
コカインとかヘロインとかは大麻に全然関係ないが？
証明責任も何も、コカインやヘロインの事前審査が見たいってだけで
興味がある人が自分の責任で調べるのが筋でしょ
大麻の話なのに無理やりコカインとヘロインと覚醒剤の話を持ち出したのはﾄﾞｺｸﾞﾛ MM13-I6ccだろ？
自分が欲してる情報はまず自分で探せってだけの、証明責任以前に当たり前の話
普通に甘えすぎだろw
252: (ｽｯﾌﾟ Sd03-0APj) 2017/06/10(土)21:36 ID:8WxPcsYKd(5/8) AAS
そこのバカって自分がいってることが自分でわかってないのかねw
>>244で、大麻が
>ＷＨＯ自ら公式文書で明記しているように、>科学的審査がないまま、
>大麻は付表ⅠおよびⅣに指定された。
と言ってるけど、それなら他の薬物はどうなってるの？という疑問は出てきてもおかしくはないわなw
他の薬物はちゃんと科学的審査を経て指定されてるのに大麻は違うって読めるんだよなあw
だからコカインやヘロインはどうなのかと聞かれてるんじゃないのかねえw
もっと日本語勉強したほうがいいんじゃないかねえ、そこの地方老人はw
253(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3513-7Trn) 2017/06/10(土)21:51 ID:7axTjD220(2/2) AAS
>>251
あっ、そうなんだ
そういう態度取るんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 303 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s