[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１４【憎】 (679ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
511: (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) 2017/11/10(金)20:55 ID:5IYPGsKEd(4/4) AAS
結局、解禁派ってのはダブルスタンダードで逃げるだけなんだねえw
タバコなどは一次死亡要因だけじゃなくそれ以外も含み、
大麻の場合は一次死亡要因だけで考えるとかw
しかも立証されてないってだけなんだよなあw
大麻で死んだかどうかもわからない、致死量もハッキリしない、
それらを誤魔化してるだけだよなあw
○○が言ったからー○○に書いてあるからーとか、ほんと、科学的な話はどこに行ったのやらw
基地外爺さんは言ってることが本当にデタラメだよなあw
ぷ
512(1): ◆fsYyOSenYg (ﾜｯﾁｮｲ 5f8d-TPjW) 2017/11/10(金)20:55 ID:s0cP9nMc0(2/2) AAS
>>507
書き込み回数と頻度が異常。
仕事もせずに大麻話ばかり。
なんなんだろうね。
513(1): (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) 2017/11/10(金)21:00 ID:lIxSkjJ/0(27/34) AAS
タバコの致死量
外部ﾘﾝｸ:www.kakogawa.hyogo.med.or.jp
毒性 ニコチンとして
成人致死量:４０～６０㎎
小児致死量:１０～２０㎎（約タバコ1本）
（タバコ１本ニコチン１６～２４㎎含有）
嘔吐発現量:２～５㎎
＊＊＊＊＊
対して大麻は、大麻の致死量（LD50）は、無いに等しい。
致死量の大麻を摂取する事は物理的に不可能。
省1
514(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp33-6GDv) 2017/11/10(金)21:02 ID:qZN45pGtp(2/4) AAS
>>512
仕事はしてるよ雇われとは違うがそれでも一日中はりついて居られる訳でも無い
515: (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) 2017/11/10(金)21:14 ID:ph2msOQod(1/3) AAS
>>513
それならそれぞれの成分についての致死量を出してくれよw
無いに等しいとかすべての成分の証拠データも出さずに言われてもなあw
他人が言ったことには証明求めるのに、自分が言うときは何も証拠を出さないんだから、
まさにダブルスタンダードw
ほんと、詭弁しか言えないんだねえ、そこのバカはw
ぷ
516: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp33-6GDv) 2017/11/10(金)21:14 ID:qZN45pGtp(3/4) AAS
ニコチンは強烈な依存性があるWHO云くヘロインやコカインと同程度なのに麻薬には分類されない
半数致死量が低い「毒物」扱い
517(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) 2017/11/10(金)21:15 ID:ph2msOQod(2/3) AAS
>>514
基地外爺さんは一日張り付いてるのにw
今更誤魔化してどうするのかねえw
518(1): (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) 2017/11/10(金)21:15 ID:lIxSkjJ/0(28/34) AAS
ちなみに、レス番 >>421 の比較表は『一次的死亡原因』のみね。
飲酒による事故、タバコの不始末による火災死亡事故などの、
『二次的死亡原因』は含まれていない。
大麻死亡者１人は、大麻が原因かは証明できない。
519: (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-H+94) 2017/11/10(金)21:17 ID:ph2msOQod(3/3) AAS
>>518
タバコで死んだってどうやって証明されるのやらw
そもそも肺がんで死亡とかも含まれるなら、発がん性が認められる大麻が一次死亡要因ゼロってのはおかしいわなw
その時点で大麻が一次死亡要因が証明出来ないからカウントされてないだけってよく分かるねえw
所詮、解禁派ってのはダブルスタンダードw
ぷ
520: (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) 2017/11/10(金)21:19 ID:lIxSkjJ/0(29/34) AAS
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
外部ﾘﾝｸ[long]:cebp.aacrjournals.org
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
省11
521(1): (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) 2017/11/10(金)21:21 ID:lIxSkjJ/0(30/34) AAS
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
外部ﾘﾝｸ:thejointblog.com
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
外部ﾘﾝｸ:ireadculture.com
省9
522: (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) 2017/11/10(金)21:22 ID:lIxSkjJ/0(31/34) AAS
>>521 つづき
外部ﾘﾝｸ:www.portlandmercury.com
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
省14
523: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp33-6GDv) 2017/11/10(金)21:25 ID:qZN45pGtp(4/4) AAS
>>517
他の人の事は知る術も無いし特に興味も無いな
おれはスーパーハッカーじゃないしそんなのを雇うつもりも無い。
少し前からお前の中では俺と空行は同一人物設定らしいが、いつからその症状が出だした？毒ナメクジよ
524: (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) 2017/11/10(金)21:44 ID:hwlsrgbF0(12/20) AAS
ホンマにすげーエビデンスがあるなら保険会社は医療大麻を薦めているっての。
安い早い上手いの三拍子だぞ
525: (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) 2017/11/10(金)21:54 ID:hwlsrgbF0(13/20) AAS
途中送信してしまった。もう一度。
>>413
ホンマにすげーエビデンスがあるなら保険会社は医療大麻を薦めているっての。
大麻は安く、早く治り、飯が上手い。
安い早い上手いの三拍子だぞｗ
今の所、中程度のエビデンスがあるのは、
コデイン並の疼痛効果・化学療法中の制吐作用・多発性硬化症の痙性症状の緩和の3つぐらい。
それ以下に、睡眠の改善、線維筋痛、HIV患者の食欲増進、トゥレット症候群、てんかん
コクランレビュー
2chｽﾚ:news2
526: (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) 2017/11/10(金)22:06 ID:hwlsrgbF0(14/20) AAS
>>415
おいおい、’知っている’の対象が違うぞい。
シッパース大臣は大麻に医療効果があると知っていると、シッパース大臣は医療大麻の有効性と実態を知らないだぞ。
調査依頼したのは、その有効性と実態を知らなかったからやで。
これから医療大麻に保険金支払いをするかしないかの妥当性を調べるんだぞ。
(ボソッ 空行くんって文章を読む能力が低いね。）
それと、俺は大麻に医療効果が無いとは一度も言っとらんがな。
効果が低く、効能がハッキリせず、乱用されやすく、費用対効果が悪く、物質使用障害があり、しかも検証中だ。
と言っているんだぞ。
527: (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) 2017/11/10(金)22:08 ID:hwlsrgbF0(15/20) AAS
>>416
＞その現実と著しく乖離した
412のどこが現実と著しく乖離していると言うのだろうか、それともマスコミが正義と本気で思っているの？
＞自信過剰は何処から来るの？
空行くんて、自らを省みるって本気で出来ないんだね。
528(1): (ﾜｯﾁｮｲ df02-pLBo) 2017/11/10(金)22:39 ID:lIxSkjJ/0(32/34) AAS
＞ホンマにすげーエビデンスがあるなら保険会社は医療大麻を薦めているっての。
保険会社が医療品、医療行為を勧める事はできない。
医師法、薬事法に違反する。
医療行為、医薬品を勧められるのは、医師免許、歯科医師免許等の
医療従事者資格を持った者のみ。
＞マスコミが正義と本気で思っているの？
そんな事は一言も言っていない。
省3
529(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) 2017/11/10(金)22:45 ID:hwlsrgbF0(16/20) AAS
>>485
ぞうさんカッケー
Twitterﾘﾝｸ:twitter
530: (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-sJj3) 2017/11/10(金)22:47 ID:hwlsrgbF0(17/20) AAS
>>497
現代医学の水準ではなさそうだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.319s*