[過去ﾛｸﾞ] 大麻ぐらい合法にしろ！ その２６０ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)06:45 ID:W1swMiXa0(1/50) AAS
>>699
そんなことどこにも書いてない
そしていつの話？
707: (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)06:47 ID:W1swMiXa0(2/50) AAS
中毒者ってのは当時の記憶のままなんだね
ダメ絶対ですら医療推進してるってのに
717(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)09:24 ID:W1swMiXa0(3/50) AAS
>>708
前文がぬけてるよ
前文
締約国は、
人類の健康及び福祉に思いをいたし、
麻薬の医療上の使用が苦痛の軽減のために依然として不可欠であること及びこの目的のための麻薬の入手を確保するために適切な措置を執らなければならないことを認め、
↑ここを技と抜かしてるのが見え見え
省7
718: (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)09:24 ID:W1swMiXa0(4/50) AAS
人格に問題があるのならばこれ以上まともに議論できないな。
意図的に消去することはその動機が条約違反であることを自覚したという結果となり、逆説に言えばもう論破されてしまったということ。
つまり、もうこれで完全にお前の言い分は認められなくなった。
それどころか文章を証明して、それを大勢に晒すことになって逆に解禁されることを証明してしまったw
勧告と同じだw
730(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)11:06 ID:W1swMiXa0(5/50) AAS
>>719
それは単一条約のどこにも書いてなく、感想ね
勧告も条約3条に入ってて4条にその実施と他国と協力、医療として確保すること、書いてあるのでそれに沿ってなければ条約違反だよ
判断と条約違反はまた違うんだな
書いてあることを言うのは条約
書いてないことを言うのは感想
条約違反は書いてあることを指摘してるだけだよ。他国と協力することが義務になってる。てんかん薬の依頼が来たら協力しなければいけない。それがなされてない（治験）。
書いてあることに違反してるから条約違反と言ってるんだよ。
それでWHOにチクられて厚生労働省に出張や調査にきたらそれこそ勧告以上の結果が待ってるのは言うまでもない
732: (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)11:09 ID:W1swMiXa0(6/50) AAS
>>722
条約違反に逃げ道はない。正当性やこれまでの経緯がそれを証明してる
国際会議の意味を理解しよう
736(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)11:35 ID:W1swMiXa0(7/50) AAS
>>734
というか、日本は条約に批准してるんだからその内容は条約の範囲内。
てことは勧告も関係なくないよ。さらに自分で国として参加してるからな。それで憲法もあるし。すべて絡んで改正もされている。この時点で全部に参加していてすべてひっくるめて条約となって、それでなおかつそれが実行されないから条約違反としている
739: (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)11:51 ID:W1swMiXa0(8/50) AAS
>>738
もう今となっては決定となってしまっているため遵守するしかないよ
事実上すべて引っくるまってる。
勧告で治験認めたってのは厚労省の言い分な。俺の言い分じゃない。ちなみに。
741: (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)12:03 ID:W1swMiXa0(9/50) AAS
あと憲法98条には誠実に遵守とある
誠実にっていう意味はでかい
すべて引っくるめて、ていうのは過言ではない。その条約を遵守するプロセスや経緯も当然の入ってることになる。
そして投票に参加した。この時点で勧告内容を受入れてすでにその意志を表明してる。
結果は結果だが、その勧告自体はこれによって成立は実行され結果としてスケジュール4が削除されたことで医療価値として認められた。
それで4条で実施と他国の協力、医療として管理することとなっている。これ（他国のてんかん薬の提案）に反することは条約違反、となる。
さらに言えば医療認めないってことももう言えないわけ、国会でもこれは言えない。言うと条約違反になる。（日本国憲法99条では憲法違反になる）。
743(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)12:37 ID:W1swMiXa0(10/50) AAS
>>742
ん？
ないからってどうなんの？
747(2): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)13:42 ID:W1swMiXa0(11/50) AAS
>>746
協力が書かれてるのは4条だよ
749(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:10 ID:W1swMiXa0(12/50) AAS
>>748
関係ないなら省略する必要なくね？
752(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:19 ID:W1swMiXa0(13/50) AAS
>>750
いや規定だから全部だろ
全体を通してってことだろ
754(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:23 ID:W1swMiXa0(14/50) AAS
>>753
関係ない条文？
どこにあるの？
756(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:27 ID:W1swMiXa0(15/50) AAS
>>755
で、それが？
758(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:30 ID:W1swMiXa0(16/50) AAS
>>757
じゃ、どこの条文か答えてみろよ。お前が
そこまで言うなら答えられるんだろ？
761(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:36 ID:W1swMiXa0(17/50) AAS
>>759
>>750で書いてあることがすでに論破されてるのにこいつが条文だとかわけわからん因縁をふっかけてくる。
ゴールは見えてるよ。
条約にかいてあるんだから。
それが証明されて書いてあるのだからw
書いてないことを言ってるわけじゃないぞ
764(2): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:41 ID:W1swMiXa0(18/50) AAS
>>762
関係なくないだろ
4条に他国の協力することと書いてあるんだからw
それにそれと行政機関を置くこととなんも関係ないし
766(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:46 ID:W1swMiXa0(19/50) AAS
>>763
条文を引用しなければならないとはどこにも書いてないぞ
768(1): (ﾜｯﾁｮｲ a601-YV6H) 2021/04/27(火)14:56 ID:W1swMiXa0(20/50) AAS
>>767
定まってんじゃんwアホかw
規定
物事の仕方や手続き、また概念などを、それに基づいて行為や議論ができるように、はっきり定めること。またその定め。
↓
(ａ) 自国の領域においてこの条約の規定を実施すること。
(ｂ) この条約の規定の実施にあたり他の国と協力すること。
(ｃ) この条約の規定に従うことを条件として、薬品の生産、製造、輸出、輸入、分配、取引、使用及び所持を医療上及び学術上の目的にのみ制限すること。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s