大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (929ﾚｽ)
上下前次1-新
565(2): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)14:14 ID:FdfbFe0K0(2/18) AAS
>>564
その記事、大麻じゃないのに大麻と思わせるように捏造している。
以下、タイトルと本文を抜粋引用して捏造を暴いておく。
＞尿検査で大麻「系」成分検出 (タイトル)
↓
＞検査で尿から大麻とみられる成分が検出された(本文)
『大麻「系」成分』とは大麻ではなく大麻を模倣した合成カンナビノイドで
危険ドラック、偽大麻であり、大麻ではない。
タイトルで『大麻「系」成分』と言っているのに、
本文では『大麻とみられる成分』と大麻を悪者にしようと捏造して嘘をついている。
省3
566(4): (ﾜｯﾁｮｲ 9779-9wFU) 04/17(水)14:22 ID:fuVUX1YI0(1) AAS
大麻は麻薬です
あの窃盗犯で有名な水原一平も常用していたようです
567(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9710-hJEz) 04/17(水)15:35 ID:E9xKMqTz0(1/3) AAS
>>565
それは流石におかしい。
尿から検出されたと推定されるカンナビノイド代謝物は合成カンナビノイドである可能性もあるが、
天然カンナビノイド(THC等)の可能性もある。
大麻『系』成分とぼかして書いてあるのは、尿に代謝された成分が大麻由来か合成カンナビノイド由来か
わからないからではないか？
568(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)15:50 ID:FdfbFe0K0(3/18) AAS
>>566
どういう思考回路をしていたら、反対派はこれほど低能な書き込みができるのか理解に苦しむ。
アメリカの大麻経験率は49％で成人の約2人に1人が生涯に一度は大麻を経験している。
つまり、約1億3000万人のアメリカ人が大麻経験者だが、
水原のような事件を起こしたのは水原ただ１人だ。
約1億3000万人のアメリカ人が大麻経験者なので、
その1億3000万人の中には事件を起こす人も確率的に出てくる。
しかし、大麻が原因で事件を起こしたと言う因果関係はない。
反対派の言っている事は『水原は朝パンを食べたから巨額の横領事件を起こした』
と言っているように馬鹿馬鹿しい。
省6
569: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 77da-sC2F) 04/17(水)15:53 ID:Wix4/7Tp0(1/2) AAS
>561
日本政府が大麻関連株に投資しろと命令した訳じゃないって理解しているかな?
GPIFは儲かりそうだから投資したにすぎないぜ。
で、その情報は2021年だけど、現在の株保有と株価はどうなっているんだ?
まさか合法化時より下がっていないよね。
570: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 77da-sC2F) 04/17(水)15:54 ID:Wix4/7Tp0(2/2) AAS
>>568
そうそう空行くんよ、再犯者率と再犯率は違うって理解できたかな?
再犯者率ってのは、初犯者数が減っても上がるって理解できたかな?
このデータを見たら、ここ20年ぐらいで犯罪件数は劇的に低下しているやろ。
外部ﾘﾝｸ:imgs.search.brave.com
4分の1ぐらいまで犯罪は減っているんだから、
｢犯罪者の２人に１人は再び犯罪を犯す｣なーんて理屈はおかしいとアホでも気付くじゃろうよ。
そうそう空行くんよ、目には目を歯には歯をの意味は理解できたかな?
口悪く攻撃しているのを棚上げして、
「やり返すなんて気が狂っている」と罵っておるほうが、気が狂っていると理解できたかな?
省2
571: (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)15:55 ID:FdfbFe0K0(4/18) AAS
>>566
【大麻は麻薬ではない】
そもそも「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。
一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。
1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
このような混同が起きた。
「麻薬」というのは本来「痲薬」と表記するのが正しい。
省11
572: (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)15:57 ID:FdfbFe0K0(5/18) AAS
>>566
大麻は麻薬ではない。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.pharm.or.jp麻薬
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
省8
573(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)15:59 ID:FdfbFe0K0(6/18) AAS
>>566
【大麻は麻薬ではない】
一般的な【麻薬の定義】とは以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える
・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物
大麻は全ての定義に当てはまらない。
省5
574: (ﾜｯﾁｮｲ 9710-hJEz) 04/17(水)16:12 ID:E9xKMqTz0(2/3) AAS
『サケ・タバコが合法なら～』という口実は使えなくなるかもしれませんね。
年齢層によっては生涯紙巻きタバコ購入不可になりそうです。
これが葉巻やパイプなどに普及するかどうかはまだわかりませんが。
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
575(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)16:13 ID:FdfbFe0K0(7/18) AAS
>>567
君の意見は『大麻か合成カンナビノイドか分からない』と言う事らしいが、
もし本当に分からないのなら大麻のせいにすべきではない。
私の個人的な推測では本件は大麻ではない可能性が高い。
何故ならば、天然大麻の代謝物が検出されたのならば、
『大麻系』とは書かれずに『大麻成分』と明記される。
しかし、本件は『大麻系』と書かれている事からも分かるように
HHCHなどの禁止された合成カンナビノイドである可能性が高い。
マスコミは『HHCHグミ』なのに『大麻グミ』と嘘のプロパガンダをしている事例からも
『大麻系』と言う表現は天然大麻ではなく禁止された『HHCH』などの
省1
576: (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-SrcS) 04/17(水)16:15 ID:axwY93Z80(1) AAS
必死だな
577(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9710-hJEz) 04/17(水)16:19 ID:E9xKMqTz0(3/3) AAS
>>575
そのあたりは報道者の知識による。
一般流通量の多い大麻草である可能性が高いものの、
合成カンナビノイドである可能性を考慮した表現として『大麻系』となる可能性もあるし
天然・合成問わずカンナビノイドが代謝されて無効化された場合『大麻系』としか表記できない可能性もある。
個人的な憶測は尊重するが、あくまでも材料の少ない中での蓋然性推理なので
一概に主張するべき事柄でもない気もする。
578(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)16:49 ID:FdfbFe0K0(8/18) AAS
>>577
＞天然・合成問わずカンナビノイドが代謝されて無効化された場合『大麻系』としか表記できない可能性もある。
科学的知識もないのに知ったかぶりは止めた方が良い。
天然大麻か合成カンナビノイドか分からない事は100%あり得ない。
何故ならば、ＴＨＣは精神活性のない代謝物THCCOOHになって尿中に排出される。
代謝物THCCOOHの検出を持って大麻使用と認定される。
しかし、HHCHなどの合成カンナビノイドの場合、
尿中にTHCCOOHは排出されず他の物質が排出される。
省14
579(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)17:39 ID:FdfbFe0K0(9/18) AAS
>>578 追記
以上述べてきたように日大生の飛び降り事件は大麻ではない可能性が高いが、
百歩譲ってもし大麻だとしても大麻が原因で飛び降りる確率はどのくらいあるのだろうか？
私の知る限り、大麻が原因で飛び降りたと推察できる事案は、
コロラド州で解禁直後にアフリカ系留学生が大麻クッキーを
推奨使用量の6倍以上を食べてホテルのバルコニーから転落した事件ただ一つだ。
この事故は、大麻を初めて食べたアフリカ人留学生が、
推奨使用量の6倍以上を一気に食べたことで起きた可能性が高い。
そのようになる人は極稀なレアケースで、ＷＨＯの報告書は以下のように言っている。
省13
580(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)17:41 ID:FdfbFe0K0(10/18) AAS
>>579 つづき
日本では、どのくらいの人がバッドトリップやパニック障害になるのだろうか？
救急車を呼ぶなど何らかの救護が必要なレベルの重症を経験した人は、0.12%（同0.15%）だった。
日本における4138件の有効回答があった大麻使用経験者の初めての
大規模調査では、ほとんどの人が問題なく使用していた。
幻覚など統合失調症のような症状がある人は経験者の1.3%（同1.5%）だった。
(これは正確には全員が幻覚がおきたと言う訳ではない。
また、大麻が原因で統合失調症のような症状が出たと言う因果関係は証明できない。
統合失調症が先か後かも分からない。概ね人口の1%である)
これで、幻覚が出る、精神病になる、無動機症候群になると言われても、
省12
581(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)17:54 ID:FdfbFe0K0(11/18) AAS
>>580 つづき
以上述べてきたように、大麻が原因で飛び降りるような人は、
1/2億未満の確率で大麻が直接の原因と言うよりも、
脆弱な精神を持った本人の資質が原因である可能性が高い。
反対派は『個別の事象は全体を意味しない』と言う科学の基本原則を全く理解していない。
これは「選択バイアス」と言い、全体から抽出した対象者が、正確に母集団を
代表できていないときに生じる偏りやずれのことを指す。
つまり、極ごく少数のレアケースは大麻使用者全体を代表できず、
大麻使用者全体の傾向を表せられないのである。
省3
582(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1fdf-nyb8) 04/17(水)18:29 ID:CYM79Dd80(2/2) AAS
>>563
>窪塚洋介は薬物をやっていなかった
当時の記事に警察は、薬物の検査はできないと答えている。
2006年6月の詩の朗読会で窪塚洋介は、マンション9階のテラスからコンビニに行こうとしていたと語っている。
空飛ぶコンビニが見えたらしい。
都合の悪い記事は見えないふり。それを嘘つきという。
583(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1794-cORm) 04/17(水)18:31 ID:qNZ61I7D0(1) AAS
>>581
医家向け医薬品の副作用情報には『1%以下』や『0.5%以下』の副作用症例を示す接頭辞があるようですね
全体の傾向を示さなくても『中には一定割合でこういう副作用がある』というのを示す必要があるのでは？
そしてその副作用が非犯罪化を認めない程度と国家によって見做されたのが現在の『使用罪』なのでは？
584(3): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) 04/17(水)19:18 ID:FdfbFe0K0(12/18) AAS
>>582
もし、その俳優が事件当時、大麻の影響下にあったと言うなら、君が証拠を出せば良いだけ。
証拠も無しに憶測、妄想だけで書き込むのは良くない。
事件当時、警察は下記のように言っている。
また、続報として大麻の影響下にあった、
または、大麻反応が検出された、大麻で逮捕されたと言う続報もない。
警察は窪塚洋介の自宅を家宅捜索したが違法薬物は何も発見されなかった。
窪塚洋介 自宅マンション９階から飛び降りか
外部ﾘﾝｸ:www.daily.co.jp
大麻や薬物使用について、浦賀署では「今のところそういう情報はない。証拠があれば調べる」としたが、「今（窪塚に）事情を聴ける状態にないので、すべて本人が回復してから話を聴く」と話した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 345 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s