大麻ぐらい合法にしろ!その270 (508レス)
1-

273
(3): 02/10(月)22:40 ID:S9gXSvo3(5/7) AAS
>>272
酒でいい
わざわざトラブルの種増やす理由がわからん
274
(1): 02/10(月)22:59 ID:S9gXSvo3(6/7) AAS
>>273
というか酒・煙草って必要か?
禁止までは行かなくても
今以上に重税かけとくべきだろ
275
(2): 02/10(月)23:15 ID:CLG6YdGz(10/12) AAS
>>273

「トラブル」とは具体的に何ですか?

全米の州を対象にした10年に渡る統計データでは、大麻および
その他の物質使用・ 健康と自殺・ 犯罪・ 交通安全など、
いずれの指標においても合法化による悪影響はなかった。(>>20-22,76参照)

「合法化によって人々が心配する多くの害を裏付ける証拠は実際には何も見つからなかった」「公衆衛生の観点から、これらの結果は安心できるものだ」(>>264-265参照)

つまり、大麻を合法化したら何も「トラブル」は起きなかった。
省5
276: 02/10(月)23:27 ID:S9gXSvo3(7/7) AAS
うわ出た
277
(3): 02/10(月)23:30 ID:CLG6YdGz(11/12) AAS
>>274

必要か必要ではないかは個人個人がそれぞれに判断したら良い。

酒、タバコは必要な人は他者に迷惑をかけないように嗜めば良い。
必要性を感じない人は使用しなければ良いだけ。

至極当たり前の話だ。

また、重過ぎる課税は闇市場を生み出す。
実際、タバコに重い税を課しているオーストラリアや、
ニューヨーク州では闇タバコが横行して問題になっている。
省1
278: 02/10(月)23:51 ID:CLG6YdGz(12/12) AAS
>>277 ソース

調べたら想像以上に酷かった。

2022年州別のタバコ税とタバコ密輸 2024年11月26日
外部リンク:taxfoundation.org

タバコ消費税率の上昇に伴いタバコ密輸が増加(図表参照)

過剰なタバコに対する課税は、低税州や外国からの
タバコ製品の闇市場およびグレー市場へ大量の移動を引き起こす。
省5
279
(1): 02/11(火)00:02 ID:DSA8iNEj(1) AAS
>>277 ソース

過剰なタバコ税を課すと闇市場が形成されて闇タバコが増える。
何事もほどほどに課税するのが一番良い。

オーストラリア:違法タバコ対策委員会
外部リンク:www.ato.gov.au

ITTF(違法タバコ対策チーム)は活動開始から3年間で、
264 トンを超える違法タバコと、5億4,000万本を超える
違法タバコを発見し、押収した。

その推定物品税額は 8億7,000 万ドルを超えている。
280: 02/12(水)00:22 ID:W7xtlnIY(1) AAS
>>273
トラブルの種じゃなくてハピネスの種だと思う
だから合法化を推せるんだよ

合法化した方がきっと良くなる
いま違法に売ってる奴以外には
281
(1): 02/12(水)12:47 ID:I4n1iSNQ(1) AAS
メモ代わりに貼っておく。

もはや大麻に関しては、右翼も左翼もない。リベラルもコンサバもない。

保守的な共和党支持者の大麻合法化支持率も過半数を超えている。
アメリカは、リベラル、コンサバ関係なしに益々大麻合法化に進む。

合法化支持率推移グラフ:合法化支持率70%達成
画像リンク[png]:i.imgur.com

・米国市民の70%が大麻合法化を支持。反対は僅か29%。
省10
282
(2): わにたん 02/14(金)13:09 ID:7y36a9vu(1/8) AAS
>>238
精神障害の定義によるが、日本でも41.5%はいるから間違いとは言えないぜ。

大麻の依存症は8.3%、日本初の大規模調査で判明 「おおむね健康に暮らせている」
外部リンク:www.buzzfeed.com
大麻を使って、不安や吐き気、妄想、無気力などの不快な症状があった人は
経験者の38.5%(現在使用者では41.5%)だったが、救急車を呼ぶなど
何らかの救護が必要なレベルの重症を経験した人は、0.12%(同0.15%)だった。

現在使用者では41.5%なんだから、30%-60%は間違いとは言えんやろ。

>>241
省6
283
(3): わにたん 02/14(金)13:13 ID:7y36a9vu(2/8) AAS
>>245
それ2017年でだいぶ前の話やろ。
非犯罪化したポルトガルとオレゴン州のデータを見ると、治療者は殆ど増えず、新たな乱用者が増えている。
非犯罪化の効果は芳しくなかったから、国連は最近考えが変わったかもしれんよ。

反論したいなら、
最近でもWHO・INCB・UNODCは、薬物全般の非犯罪化を推奨しているってのを出そうや。

>>248
>そんな事は私は一言も言っていない。
???
おまえさんは、
省7
284
(1): わにたん 02/14(金)13:14 ID:7y36a9vu(3/8) AAS
>>249
マジで理解しとらんのー

「大麻合法化と医療大麻で、オピオイド処方が減っているから、濫用も減っている」と言いたいのやろ?
でも現状は、
『オピオイド処方が減っているけど、オピオイド濫用は激増している』状態なの。
これで昨今のオピオイド濫用の激増は、オピオイドの過剰処方だけが原因じゃないって解るだろ?

「大麻で逮捕が増えているけど、覚醒剤は減っているからゲートウェイは嘘だー」とよく言うやん。
これと同じ理屈さ。
自爆しているって理解したか?

過剰処方以外の原因は何か?対策は何か?が重要な課題なのだ。
省7
285
(2): わにたん 02/14(金)13:28 ID:7y36a9vu(4/8) AAS
>>251
アルコールメーカーは、大麻をあまり吸わない人にも販売攻勢をしかけるんだから、
大麻をよく吸う群で減っているだけでは否定できないで。
これを押し通すなら、
「日本でアルコール消費が若者中心に減っているのは、大麻以外の娯楽が増えたから」とも言えちゃう。

アメリカ全体でのアルコール消費が、
大麻合法化をしていない日本より減っているってのを出さないと反論にはならんよん。
さぁ出して。

ポットの合法化をしてもアルコールの売上が増加 2019年7月26日
外部リンク:thenevadaindependent.com
省5
286
(1): わにたん 02/14(金)13:29 ID:7y36a9vu(5/8) AAS
>>252
えーと
「大麻使用で、フェンタニルみたいな強オピオイドは減らせている情報は出せない」てか。

「激痛の患者に、プラセボレベルの弱い鎮痛効果しかない医薬品を処方するのかな?」
という素朴な疑問が湧いたら
スグに「医療大麻はフェンタニルの代替薬になるとは思えない」と気がつくんだがなー

>>253
いつもそのデータを出しているけど、相関関係を述べているにすぎないよ。
オーバードーズの増加率を見ると、大麻合法州もけっこう高いからな。

>>254
省9
287: わにたん 02/14(金)13:42 ID:7y36a9vu(6/8) AAS
>>258
一期目のトランプ政権でも、クライシス宣言をして、過剰処方は相当規制強化をしている。
なのに、その後もオピオイド濫用は超絶激増。
原因が過剰処方だけではないことは明白じゃろ。

二期目は、中国やメキシコへフェンタニルの密輸密売を止めるように圧力を掛けているやろ。
てことは過剰処方より密輸密売を問題視しているってことじゃろ。

大麻の売人は、大麻合法化後に暇になったから、需要があるオピオイドを売った。
これだけのことやん。
大麻合法化後に、大麻の密売から大麻以外の密売へ移行してるってデータがあるんだから、反論は難しいで。
外部リンク:www.cfr.org
省6
288
(1): わにたん 02/14(金)13:43 ID:7y36a9vu(7/8) AAS
>>260
空行くんは、ボッチ爺さんのかまってちゃんなんだな

>>269
>キメてんだろうよ
これは、何十レスとコピペ連投をしている異常性を揶揄しているんやで

>>275
オランダやタイは揉め事が出て規制強化の動きをしているやんか。
おまえさんは、都合のええ情報だけを集めて自己洗脳しているだけやで
目を覚ましな。

>>277
省3
289: わにたん 02/14(金)13:44 ID:7y36a9vu(8/8) AAS
>>279
税率を下げるとタバコの消費は増えるよな。
タバコ使用の損害はどれぐらいかな?

>>281
大麻合法化を否決したところもたくさんあるんだから
アメリカがーなんて通用せんよ。
日本で大麻合法化に過半数が賛成しているってのを出さないとダメと理解しようね。

薬物問題の有識者は、非犯罪化を支持する人がいれど、
総じて大麻合法化に反対していて、逆に大麻使用罪の創設が支持された。
過半数なんてとても越えない。
省1
290
(1): 02/14(金)21:27 ID:5SWEK1bz(1/7) AAS
>>282

完全に論破されていても、『なんだー」てか』などと、
言ってもいない事を、さも言ったように捏造、歪曲する詭弁で
反論するのは「ストローマン論法」と言う最低な詭弁である。
その最低さ間違いは、レス番>>216で既に釘を刺しておいたはずだ。

幼稚な挑発は、また同じ事を延々と繰り返すだけだから、
無視しようと思ったが、余りにも馬鹿馬鹿しいので
簡潔に病的な間違いを指摘しておく。

>精神障害の定義によるが、日本でも41.5%はいるから間違いとは言えないぜ。

アンケート調査で触れられている「不快な症状」とは精神病と言う訳ではない。
省8
291
(3): 02/14(金)21:33 ID:5SWEK1bz(2/7) AAS
>>282
>「エジプトが大麻規制を主張したから、メキシコ差別なんだー」てか。

私はそんな事は一言も言っていない。
どのレスで言ったかアンカーを付けて示して欲しい。

言っていない事を歪曲、捏造して批判するのは、
「ストローマン論法」と言う最低な詭弁である。
その最低さ間違いは、レス番>>216で既に釘を刺しておいたはずだ。

被害妄想も甚だしい。完全に狂っている。
292
(6): 02/14(金)22:29 ID:5SWEK1bz(3/7) AAS
>>283
>非犯罪化の効果は芳しくなかったから、国連は最近考えが変わったかもしれんよ。

単なる個人的な妄想は止めたまえ。

>反論したいなら、
>最近でもWHO・INCB・UNODCは、薬物全般の非犯罪化を推奨しているってのを出そうや。

規制薬物使用の非犯罪化は「持続可能な開発目標の2030年アジェンダ(SDGs)」で推奨されている事項であり、当然の事だが2030年まで続く。(>>246,207参照)

下記の国連人権委員会のソースで明らかなように、「2030年アジェンダ」は、各国に「麻薬の個人使用と軽微な麻薬犯罪を非犯罪化する」事を推奨しており、継続的に
省10
1-
あと 216 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s