大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (534ﾚｽ)

大麻ぐらい合法にしろ！その２70 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

337: 朝まで名無しさん [] 2025/02/22(土) 00:21:07.61 ID:Q8OtMgRt >>336 大半と言っても、どの位の割合かも分からない烏合無象の者たちの事を とやかく言っても始まらない。 我々解禁派は例えばレス番>>131の【現実的合法化法案の想定条件等原案】 のように、どうしたら問題を最小限に抑える事ができるのか？ 強硬な反対派にも配慮して共存共栄ができるのかを考えて、 周知させる努力をした方が良い。 それはコロラド州などの成功した合法化のシステムが参考になる。 それらの成功した実績を多くの国民に周知して、 管理コントロールされた合法化とはどういうことかを多くの人が 理解する事で合法化支持者のすそ野を広げる事ができる。 人は知らない事には想像(創造)力が働かない。 何かを知る事で想像(創造)を膨らませる事ができる。 「知識は人を自由にする」知識を深めることで、新しいものを得たり、 理解の程度を高めたりすることができる。? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/337

338: わにたん [sage] 2025/02/24(月) 11:24:03.01 ID:/0LLN+aA >>>321 日本の大麻使用障害は経験者の38.5% 海外でも治療者はたくさんいるから、その反論では無理やで。 大麻合法化のカナダ、高齢者の大麻中毒による救急外来が3倍に forbesjapan.com/articles/detail/71098 ＞カナダで大麻の小売販売が合法化されて以降、大麻中毒で病院の救急外来を受診した高齢者の数が3倍に増加した。 嘔吐や腹痛などの「カンナビノイド悪阻症候群」、1日に何度も風呂に入りたがる人も　2024.11.18 https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/24/111400615/ ＞米国では患者数が年間275万人と推定され、その数は増えているという。 >>322 それ治験者の個人的感想やん。プラセボだって個人の感想なんやで。 客観的に調べるとプラセボレベルだったのだーん。 >>323 国際疼痛学会が｢しょぼーい(意訳)｣と言っているんだからしょうがないやん。 >>324 治療効果がゼロではないだけで、比較的に効果は少ないってことやで。 もし鎮痛効果があっても、 大麻使用障害を含む有害な結果の明確な証拠を生み出すんやで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/338

339: わにたん [sage] 2025/02/24(月) 11:25:58.61 ID:/0LLN+aA >>325 言っていないんだーと言わせることによって、矛盾を引き出すためやん。やだなーもう エジプトが最初に大麻規制を主張したってのは事実やろ。 ほんで空行くんの主張は｢アメリカはメキシコ差別をするために大麻禁止を広めたんだー｣やろ。 矛盾していると思わない？ ｢大麻文化を差別したんだー｣ならまだしものー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/339

340: わにたん [sage] 2025/02/24(月) 11:27:28.77 ID:/0LLN+aA >>327 娯楽用および医療用大麻の合法化とオピオイドの処方および死亡率 2024年1月 19日 https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2813866#:~:text=We%20observed%20a%20statistically%20significant,with%20recreational%20cannabis%20law%20imple mentation. ＞～レクリエーションまたは医療用大麻法の実施は、 ＞オピオイド処方またはオピオイド死亡率とは関係がなかったことを示唆しています。 と書かれておるけどどうしたいのだ？ >>328 まちまちなら、 二度と、娯楽用および医療用大麻でオピオイド乱用が減るなんて断定したらアカンよ。 わにたんの主張 『大麻合法化すると、大麻以外の供給者が増え、大麻以外の乱用が増える』 てのがあるやろ。 供給者は、大麻を吸わない人にも売るんだから、 大麻をよくキメる人だけじゃなく、大麻をキメない人もあぼーんするんやで。 「大麻使用者の乱用の増減はまちまちなんだから、ワニの主張は間違いだー」という反論は成立しないよん。 わにたんの主張を反論したいなら、全体の増減を見ないとね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/340

341: わにたん [sage] 2025/02/24(月) 11:29:00.49 ID:/0LLN+aA >>333 大麻の過剰供給が起こると、価格競争に陥り薄利多売になる。 てことは、大量生産ができコストを押さえられるところが勝つよな。 日本は勝てるかな？ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1738930837/27 酒もタバコも貿易しとるのに、 大麻だけ貿易禁止に出来るわけないやろ、バカたれ。 関税を掛けたらー　日本の技術力でー　とほざいとるが、 世界中で栽培されている農産物で、日本が貿易黒字な農産物はない。 あるなら出してみー。 主食の米だって値上がりして輸入米が注目されている、 このままだと、どんどん外国米になるだろうよ。特に外食産業。 (ボソッ 俺ん家ではカルロスを買ったわ、パサつくけど悪くない味だ。) >>335 大麻が蔓延している国ならまだしも リソースを割いて、わざわざ揉め事を増やしてどうするよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/341

342: わにたん [sage] 2025/02/24(月) 11:30:19.43 ID:/0LLN+aA ☆大麻の過剰供給と貿易赤字 米国検事：オレゴン州は大きな大麻の過剰生産問題を抱えている　2018年2月2日 ://apnews.com/833bc51a456d4819b1e9882cb17b46ef コロラド州、大麻栽培施設の閉鎖が増加する　2024.1.23 ://cannabisinsight.jp/posts/weeklycannabis-90#index_KYlDVYz4 ニューメキシコ州老舗大麻企業、市場が飽和状態ため閉鎖へ　2024.09.04 ://cannabisinsight.jp/posts/weeklycannabis-122#index_9Db8GD2B カナダ有名大麻企業「Tokyo Smoke」、29店舗の閉鎖へ　2024.08.29 ://cannabisinsight.jp/posts/weeklycannabis-121#index_cSYZcuUD ↑↑↑ 大麻合法化をした国や地域は、大麻商品が飽和状態になり価格競争になっている。 日本が大麻合法化した場合、 この値崩れした大麻が大量に輸入され、日本産大麻も値崩れを起こすだろう。 輸出するにしても飽和状態の国へ売り込むのは難しい。 日本が大麻合法化をしたら、 カナダ・アメリカ・メキシコ・タイなど世界中から大麻を買えって要求され、 大きな貿易赤字を抱えるのがオチ。 大麻合法化によるグリーンラッシュは夢と消えたわ。 (ボソッ なんで「Tokyo Smoke」なんだろう?｢Owata Smoke｣にしたらええのにw) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/342

343: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 11:56:09.74 ID:Oe+YITWZ ＞2022年11月に医学誌「JAMA Network Open」に掲載されたレビュー論文では、 ＞プラセボが本物のカンナビノイドと同じような痛みの緩和をもたらすことが示されている。 ＞大麻には痛みを和らげる効果があるように見えるのは確かだが、そうした働きの一部は、 ＞プラセボに起因している可能性があるということだ。 ＞１、大麻の鎮痛効果は、プラセボレベルで推奨できない。 この記事の記述と反対派の感想文および当該レビューに関して疑問が湧いたので、 当該レビュー論文を紐解いて調べてみた。 その結果分かった事は当該レビュー論文および記事の記述、反対派の感想文には 複数の嘘や歪曲、捏造などの問題があったので解説していく。 1・当該レビュー論文は大麻ではない。 当該レビュー論文のタイトルは｢大麻をベースとした疼痛治療を評価する ランダム化臨床試験におけるプラセボ反応とメディアの注目｣であり、 本文中の記述でも「カンナビノイド」と記述されていて大麻ではない。 具体的には、研究で使用された治療薬は、テトラヒドロカンナビノール(THC)、 カンナビジオール（CBD）、ナビロン、ドロナビノール、ナビキシモルスであった。 これらの単離された物質は天然大麻ではなく、これを｢大麻｣と言うのは、 明らかな嘘、歪曲、捏造、極論である。 ビタミンCを天然ミカンと言うほど馬鹿馬鹿しい。 2・対象とした疼痛疾患は、神経障害性疼痛、多発性硬化症、その他であり、 疼痛全般の研究結果ではない。 痛みの緩和は痛みの種類によって異なり、カンナビノイドの効果は、急性疼痛、 癌性疼痛、慢性疼痛を対象とした試験によって異なる場合がある。 米国保健福祉省は数々の論文を精査して「疼痛適応症（特に神経障害性疼痛）に関して 最大のエビデンスがある」と結論づけている。(>>324参照) つまり、一部の疾病による疼痛だけを扱った研究では疼痛全般に関する 効果を判断する事はできない。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/343

344: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 11:58:04.42 ID:Oe+YITWZ >>343 つづき 3・当該レビュー論文では、鎮痛効果サイズは中等度から大であった。 つまり、カンナビノイドもプラセボも中等度から大の鎮痛効果がある。 「4-6」でプラセボに関する解説をする。 4・試験薬をカンナビノイドと明かした臨床試験はランダム化臨床試験とは言えない。 論文の著者は、「我々の研究では、多くの参加者が、匂い、味、見た目が同じであるにもかかわらず、プラセボと有効大麻を区別できることも明らかになった。カンナビノイドを摂取しているか摂取していないかを知っていると、介入の効果について偏った評価を下す可能性が高くなる」と述べている。 つまり、投与された薬剤が大麻(カンナビノイド)と分かっていては正しい結果がでない。 5・当該レビュー論文は強いバイアスに支配されている。 当該レビュー論文は、マスコミは大麻の鎮痛効果に関して強い肯定的な偏りがあり、 メディアの肯定的な注目が将来の試験におけるプラセボの反応を形作る可能性がある、 と仮説を立てて研究を初めている。 マスコミの大麻に関する「強い肯定的な偏り」に問題があると言う悪意のある 前提条件の上で研究を開始している。つまり、当該レビュー論文こそが、 強いバイアスに支配されている。 しかし、マスコミのバイアスは臨床結果とは関連していなかった。 6・むしろ、プラセボ効果を褒め称えるべきである。 プラセボ効果は非常に強力で、時にはイブプロフェンやモルヒネに匹敵することがある。 つまり、カンナビノイド(大麻）の鎮痛効果が低いのではなく、 プラセボの鎮痛効果が強い。 既存の論文では、10mgのTHCは60mg(中程度の強さ) のコデイン投与と同じ鎮痛効果があり、 カンナビノイド(THC)は鎮痛効果がないとはいえない。 試験薬をカンナビノイドと明かした為に、効果があると思い込んだ被験者が、 プラセボ効果により中等度から大の鎮痛効果を発揮した可能性が極めて高い。 つまり、この試験デザインではプラセボとカンナビノイドを比較する事はできない。 当該レビュー論文で分かる事は「プラセボに対する反応として痛みが著しく 軽減されたこと」だけで、カンナビノイドに鎮痛作用がないと言う訳ではない。 当該レビュー論文では、疼痛強度に対する有効薬（カンナビノイド）の効果サイズは大きかった。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/344

345: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 12:03:43.96 ID:Oe+YITWZ >>344 つづき 7・偏見のリスク 当該レビュー論文で検証された、20件の研究のうち14件はバイアスのリスクが中程度、 4件はバイアスのリスクが高く、2件だけがバイアスのリスクが低いと判断された。 ほとんどの研究でバイアスのリスクが中程度または高い領域にあった。 つまり、検証したほとんどの研究がバイアスのリスクが中程度事ら高く、 バイアスが強くかかった研究からは正しい結論は出ない。 8・制限事項 このメタ分析は、設定、品質レベル、追跡期間が異なる試験を組み合わせている。 メタ分析のために抽出されたデータにはかなりの異質性があったため、 結果は慎重に解釈する必要がある。 つまり、検証した元論文は様々であり結果が正しくない可能性が極めて高い。 結論 以上、述べてきたように当該レビュー論文はバイアスが高く、 正しい結論が出ていない。 また、記事の記者並びに反対派は当該レビュー論文を読んでおらず、 正しく理解もしていない。 つまり、元論文を含めて複数の嘘や歪曲、捏造、誇張などの問題があり、 正しい結論や見解とは言えない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/345

346: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 12:22:22.77 ID:Oe+YITWZ >>340 NGネームに入れていたのだが、レス番>>343からのレスを書くために、 たまたま、NGを解除していたので、汚らわしい物が見えてしまった。 余りにも馬鹿馬鹿しいので、一部だけ簡潔に間違い、嘘を指摘しておく。 ＞＞〜レクリエーションまたは医療用大麻法の実施は、 ＞＞オピオイド処方またはオピオイド死亡率とは関係がなかったことを示唆しています。 ＞と書かれておるけどどうしたいのだ？ その一文の頭に「娯楽用大麻法の施行に関連した合成オピオイドによる 死亡の減少の可能性を除いて」と書かれているのを意識的に外して、 一文だけを抜き出して全体像を歪曲している。 以下に論文の結果部分を全文引用する。 結果：州レベルのデータと、複数の法律による混入の可能性を考慮した一般化差分法を使用したこのコホート研究では、大麻法とオピオイド処方または致死的なオピオイド過剰摂取との間に識別可能な関連性は見つからなかったが、結果は娯楽用大麻法に関連する合成オピオイドによる死亡の潜在的な減少を示唆した。これらの結果は、州の経済指標を除外し、追加のオピオイド法を考慮し、治療日をコード化する代替方法を使用しても堅牢だった。 これはワニボケがアンカーを打った、レス番>>327でも全文表記している。 つまり、奴はレスや論文の内容を理解できずに、論文の一部だけを抜き出して 否定文になっているにも関わらず反論の根拠としている。 娯楽用大麻法の施行に伴い合成オピオイドによる死亡者数が統計的に有意に 減少したことが観察された（人口10万人あたり死亡率4.9人減少）。(>>327参照) 奴はマジで日本語が読めないのだろうか？ このように、奴は完全に間違えた的外れな反論ばかりしている。 どちらの言い分に分があるかは、スレを読んでいるギャラリーがそれぞれに判断したら良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/346

347: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 12:39:57.50 ID:Oe+YITWZ >>340 ＞二度と、娯楽用および医療用大麻でオピオイド乱用が減るなんて断定したらアカンよ。 もう一度、レス番>>327と>>346をよーく読んで理解するべき。 娯楽用大麻法の施行に伴い合成オピオイドによる死亡者数が統計的に有意に 減少したことが観察された（人口10万人あたり死亡率4.9人減少）。 結果は娯楽用大麻法に関連する合成オピオイドによる死亡の潜在的な 減少を示唆した。これらの結果は、州の経済指標を除外し、 追加のオピオイド法を考慮し、治療日をコード化する代替方法を 使用しても堅牢だった。(>>327,346参照) これを読んでも完全論破されている事さえ気付かずに、 ポジショントークで自分にとって都合の良い論文の 一部分だけを抜き出して、全く正反対な反論を無限ループで延々と 繰り返しているだけなのだから、完全なる文盲と断定されても文句は言えまい。 このように、奴はソースの内容も理解できずに、 的外れで間違った反論ばかりしている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/347

348: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 13:08:32.01 ID:Oe+YITWZ >>342 ＞日本が大麻合法化した場合、 ＞この値崩れした大麻が大量に輸入され、日本産大麻も値崩れを起こすだろう。 ＞日本が大麻合法化をしたら、 ＞カナダ・アメリカ・メキシコ・タイなど世界中から大麻を買えって要求され、 ＞大きな貿易赤字を抱えるのがオチ。 ポジショントーク的な単なる個人的妄想でしかない。 このように、定かではなく、政策によって防げる事を、 捏造、妄想して反論理由にしても無意味。 大麻の輸入を制限して国産だけにすれば良いだけ。 様々な問題があり輸入できない、または関税の高い農産物があるのだから、 何を言われても国内大麻産業を保護する為に、輸入禁止や高額関税を 守り通したら良いだけ。 十分に日本の大麻産業が競争力を持った時点で規制緩和をしたら良いだけ。 米などの輸入規制と何ら変わらない。 ＞輸出するにしても飽和状態の国へ売り込むのは難しい。 現にカリフォルニア米は安価で日本に輸出するほどの飽和状態だが、 日本米は、アメリカ、シンガポール、台湾などに輸出されており、 2024年には過去最高の輸出額を記録し、前年比27.8%増の120億円と 過去最高だった。? アメリカでは日本食レストラン向けも徐々に増加している。 現在、アメリカ、カナダ、メキシコなどでは、日本の富山県産 コシヒカリはカリフォルニア米より安く売られている。 円安の影響もあり、カリフォルニアでも日本産米の方が カリフォルニア米より3割ほど安くなっている。 つまり、ワニボケの言っている事は現実と乖離した妄想に過ぎない。 日本産コシヒカリはカリフォルニア米より安い 2024.01.25 ://agora-web.jp/archives/240123212901.html#:~:text=%E3%81%93%E3%81%AE%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%80%81%E7%8F%BE%E5%9C%A8,%E3%81%AF%E7%84%A1%E9%96%A2%E7%A8%8E%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%80%82 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/348

349: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 13:20:30.66 ID:Oe+YITWZ >>348 追記 レス番>>348で提示した記事は大変興味深い。 ワニボケの言っている事は実績でも完全に間違っている事が証明されている。 日本から出た事もなく、大本営発表ばかり信じているから現実が見えていない。 現実は正反対に動いている。 (以下、リンク記事から抜粋引用) 日本の農産物貿易に関しては、現実とはかけ離れたイメージだけで語られることが多い。たとえば「日本の米は国際的な価格競争力がない」「日本の国境措置がないと、日本の米はすべてカリフォルニア米に国内市場を奪われてしまう」などというものである。 ところが現実は全く違う。カリフォルニア米は高すぎて、日本では売れないのだ。 TPPが導入されれば日本の農業が崩壊する、などという農水省のキャンペーンが行われたが、実際に導入された現在になっても、全く日本の食卓に輸入農産物があふれて国産農産物が市場から淘汰される気配が見えない。もともと日本の農産物は国際競争力があるのだ。 カナダではどうなのかと、実際にバンクーバーのスーパーで値段を見た。確かにカリフォルニア産米より新潟県産コシヒカリの方が安く売られていた。 本当にカリフォルニア米の方が日本産米より安く店頭に並んでいる現状を実際に目にしたのだ。 メキシコやカナダでは、カリフォルニア米も日本米もどちらも輸入品で、ある意味同じ条件だ。ところが日本産だけが輸入品になるカリフォルニアでも、2023年10月に日本産米の方がカリフォルニア米より3割ほど安くなっているというレポートも見かけた。 これが日本産米とカリフォルニア米を取り巻く環境の現実なのである。もう少し日本産農産物に関して現実の話が目にふれる場が増えて欲しいと思う。 (以上、抜粋引用抜粋、詳細はリンクサイトにて) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/349

350: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 13:53:56.88 ID:Oe+YITWZ >>341 ＞主食の米だって値上がりして輸入米が注目されている、 ＞このままだと、どんどん外国米になるだろうよ。特に外食産業。 ＞(ボソッ 俺ん家ではカルロスを買ったわ、パサつくけど悪くない味だ。) 超絶貧困は哀れだが、外米を買うのは極々一部の超低価格帯外食産業と超貧困層だけだ。 現実は全く逆で、国内での消費量約800万トンに対して、輸入量は ミニマムアクセス米の77万トンと1割に満たない量となっている。? つまり、低価格帯外食産業を除いて外米を買う層は一割に満たない。 現に我が家では、十年以上に渡り特Aランクの「北海道産ユメピリカ」を食している。 美味しさが一般的な白米とは明らかに全く違い、既に他の銘柄には切り替えられない。 レス番>>348-349の記事にも以下のように書かれている。 関税ゼロでもカリフォルニア米は高くて売れない。売れないけど国際協定でミニマムアクセス分は絶対に輸入しないといけないので、結果的に輸入自由化をするより現行制度の方が米の輸入が増えるということになっている。アメリカの立場から見てもこれは都合がいい。高くて売れないカリフォルニア米を、規定数量は必ず日本が買ってくれるという取り決めだからだ。 以上述べてきたように、超絶貧困層のワニボケ目線で言っている事は、 一般層には当てはまらず、全く逆の結果となっている。 ネット回線もない、妹家族の居間のソファーで寝起きしている 超絶貧困層の目線は、一般国民には当てはまらず、代表もせず、 言っている事は間違っていて結果は真逆である事を理解した方が良い。 超絶貧困層のワニボケが一般国民の声を代弁していると思うな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/350

351: 朝まで名無しさん [sage] 2025/02/24(月) 14:41:05.26 ID:Ry/UnKJK ここで一服 ふぅー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/351

352: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 15:59:30.50 ID:Oe+YITWZ >>341 ＞世界中で栽培されている農産物で、日本が貿易黒字な農産物はない。 ＞あるなら出してみー。 その設問自体が的外れで間違っている。 輸出入の収支は単品で比較する事は無意味である。 何故ならば、輸入される物は日本に少なく、高価であり需要がある。 反対に輸出される物は海外に少なく海外で需要があるに過ぎない。 それが「需要と供給」と言う商業原理になっている。 例えば、ホタテ貝（生鮮・冷凍・冷蔵など）は海外では生産量が少なく高価で、 海外でも需要が多いので、日本の農産物の輸出額ランキング第二位になっている。 緑茶は世界中で栽培可能だが日本がブランド力が強く輸出額ランキング第５位になっている。 これらは輸入量も少ないのだから、貿易黒字だが、 それら個別の単品で貿易収支を判断する事に意味はない。 お茶は中国、インドなど多くの国で大量に栽培されているが、 日本の緑茶は、2023年の輸出額は292億円と過去最高を記録している。 そもそも、「貿易赤字は悪、輸入は損」と言うのは誤りで、 貿易赤字は、国にとっては必ずしも損失とは限らない。 貿易赤字は、国内の需要が旺盛で、不足する生産を輸入で 賄っているだけであり、国が多くを輸入できるほど裕福である事を示している。 国家が貧乏ならば信用を失い輸入すらできない。 例えば、ルクセンブルグは世界一裕福な国であり、常に貿易赤字だが、 金融という得意分野で稼ぐことで、世界一の高所得を実現しており、 貿易赤字は悪ではなく、富の象徴である事を証明している。 2024年のアメリカの貿易赤字は、1兆2117億ドル（約185兆円）と過去最大を記録し、 前年比で14％の増加であるが、輸入の増加は経済の好調さを反映している。? ちなみに、2023年の日本とアメリカの貿易収支は、日本が8.7兆円の黒字であり、 たかが大麻一品目で鬼の首を取ったように「貿易赤字がー」と反論する事は 全くもって無意味な反論であり、反論としても成立していない。? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/352

353: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 16:54:21.36 ID:Oe+YITWZ >>340 ＞『大麻合法化すると、大麻以外の供給者が増え、大麻以外の乱用が増える』 商売が上手くいかなくなれば、より良い商売に移行したり、需要が多い所に商売の軸足を移すのは、商業活動の常識中の常識であり、大麻合法化が悪い訳ではない。 例えば、禁酒法撤廃後に密売酒で儲けられなくなったマフィアが アルコール以外の禁制品の密売に移行したが、それは禁酒法撤廃が 悪い訳ではなく、当然の移行である。 禁酒法を撤廃しなければ密造酒や密売酒の違法な売上は減る事はなく、 尚且つ、需要がある他の違法薬物の密売も当然に増えた。 大切なのは、今までどんな厳罰政策でも減らす事ができずに、 増え続けて麻薬戦争とまで言われた密売を大麻合法化だけが 激減させる事に成功したと言う歴史的事実だ。(>>334参照) 大麻合法化がなければ、未だに密売大麻は増え続けている。 ＞わにたんの主張を反論したいなら、全体の増減を見ないとね。 いい年をした中年童貞が自分で「たん」付けは極めて気持ち悪いのだが、 それは脇に置いとくとして、下記のレスにあるように「全体の増減」 に関しては何度も何度も投稿している。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/420-421 大麻合法化により、密輸大麻は66％減少し、全ての薬物押収の合計額は2013年度から2018年度までに34％減少した。 押収されたすべての薬物の価値は、2013年度から70％低下した。 2018年の値でハードドラッグの押収量は僅か8％を占めただけで、 他の薬物は、この大麻の減少を完全に補完できない。 つまり、大麻合法化は麻薬組織全体の違法な売上を減らしている。 (つづく） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/353

354: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 17:07:17.99 ID:Oe+YITWZ >>353 つづき 大切なのは、麻薬組織などの違法売上を減少させる事ができるか否かだ。 人類は麻薬戦争などで約一世紀に渡って麻薬密売を根絶しようとしてきたが、 麻薬撲滅は絵に描いた餅であり、麻薬戦争などの厳罰政策は全く功を奏さず、 増え続けている。 しかし、レス番>>353で示したように大麻合法化だけが、 大麻の密売と薬物全体の売上高を激減させる事に成功した。 大麻を合法化すると他の薬物が増えるから合法化に反対と言う考え方は 完全に間違いで、大麻の密売も全体の売上高も減らす事はできない。 大麻違法状態を維持し続けても何も良いことが起きず、 何も解決出来なかった事は歴史が証明している。 失敗した厳罰政策から新たなるコペルニクス的パラダイムシフトが 急務になっている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/354

355: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 17:16:08.69 ID:Oe+YITWZ >>353-354 根拠ソース 理解する気もなく理解もできず、同じ事を延々と無限ループで繰り返す事は不毛である。 大麻合法化により、密輸大麻は66％減少し、全ての薬物押収の合計額は2013年度から2018年度までに34％減少した。 違法市場の増減に関しては信頼のおけるデータはない。しかし、押収量から闇市場規模を推計できる。 押収量から推計した場合、全ての薬物押収の合計額は、2013年度から2018年度までに34％減少した。 大麻合法化による国境の変化：出入国管理方針のための境界の壁、麻薬密輸と教訓 2018年12月19日 ://www.cato.org/publications/policy-analysis/how-legalizing-marijuana-securing-border-border-wall-drug-smuggling 違法大麻は闇市場を移動するため、密輸業者が毎年米国に持ち込む量に関する 一貫した信頼できるデータは存在しない。変化を推定するのに最適な代替には、 政府が国境で押収する量が含まれる。この測定は、密輸される絶対量の信頼できる 予測子を提供しないが、流れの傾向を捉える事ができる。国内に流入する総量は 政府が押収する量の何倍も大きい可能性が高いが、押収量と流入は増減傾向を 概算できる関係が存在する。 押収されたすべての薬物の価値は、2013年度から70％低下した。 2014年度にコロラド州とワシントン州から始まる6州でマリファナの販売が完全に 合法化された後、国境パトロールによる押収率は、2013年度の1エージェントあたり 114ポンドから、2018年度の25ポンドに78％減少した。 国土安全保障省（DHS）の全ての機関で、2013年度から2017年度までに200万ポンド 近く減少した。他の薬物は、この大麻の減少を完全に補完できない。 入港での平均的な押収された全ての薬物の街頭価値も、2013年度から2018年度に かけて70％減少した。 2018年の値でハードドラッグの押収量は僅か8％を占めた。 （つづく） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/355

356: 朝まで名無しさん [] 2025/02/24(月) 17:16:56.74 ID:Oe+YITWZ >>355 つづき すべてのDHS機関は、2013年より2017年に56％少ない大麻を押収した。 完全合法化は、2013年の約1.5億$から2017年に約9.7億$の合法的な販売量に増加させた。 この増加は、全ての押収量の密売価値の66％減少と一致した。これは、2013年の 23億ドルから2017年の7億6,500万ドルへの減少であった（図3）。 大麻の価格は、2012年から2017年に掛けて40％減少し、麻薬カルテルと競合している 合法大麻は、国境を越えて密輸するという経済的動因を損なった。 その他の薬物密輸 メキシコの麻薬カルテルは、大麻市場のシェアの低下に対応して、他の麻薬を密輸したが、 大麻密輸の減少を補うことはできなかった。 2013年度、大麻は、国境および通関麻薬の押収量の98％を占めていたが、2018年度までに、 その割合は84％に低下した。大麻以外の麻薬の押収量は増加したが、カルテルは薬物の 種類を切り替えて補償しようとする可能性を示しているが、大麻の押収量の減少により、 2013年度以降、全薬物の押収量は全体で68％減少した。（図4） 図5は、薬物押収量の密売価格を示し、押収量の平均を示している。価格による大麻の 押収量は2013年度から2018年度にわずか18％減少した。 入港による大麻押収量の絶対値は、2013年度の18億ドルから79％減少した。 全体として、全ての薬物押収の合計額は、2013年度から2018年度までに34％減少した。 大麻合法化により、薬物の密輸が全体的に削減されたように見える。 （長文につき抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/356

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 178 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s