大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (534ﾚｽ)
大麻ぐらい合法にしろ！その２70 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
394: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 01:36:32.54 ID:+V5uAZdb お久しぶりです皆さん トランプの同盟国いびり外交のせいで世界の終末と言うかダメリカの崩壊が近づいてる気がするんですが あの男に麻吸わせた方がいいと思ったの俺だけっすかね？ 昨日の勝者は明日の害悪なんだなあ、と実感 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/394
395: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 01:56:06.73 ID:+V5uAZdb >>393 つまらん話になるんですが、ネットの中毒の害悪ってヘロインやアルコールや覚醒剤を遥かに超え 統一教会やMAGA主義と言った自称保守のカルト犯罪組織の関与は国を亡ぼすんじゃないかと思ったんも俺だけかな？ トランプが悪夢の未来を見せてくれているけれど、、安倍もああなっていたのかもなーと思うとぞっとする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/395
396: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 02:03:52.86 ID:+V5uAZdb >>229 妄想性人格障碍者・トランプが勝利してロシアに平伏してるのを見る限り その人の安堵とかトラの支持者には人を見る目がなかったんだなと思う今日この頃です だからこそバイデン政権もウクライナに対し航空機供与をケチ渋ってはいけなかったし ナワリヌイを助けなければいけなったんだな、と申し上げてみます。スレチ失礼。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/396
397: わにたん [sage] 2025/03/02(日) 07:48:20.59 ID:Kz8krR45 >>394 トランプ政治は「儲け話をもってこい」「中国は潰せ」だから、わかりやすい。 石破政権は対応できるかな？ >>395 ネット中毒はそのとおりだなｗ 1日中スマッホを握っているわ >>396 ウクライナの利権は、アメリカが持っていくな。 ロシアはちょっと領土拡大しただけで大損するわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/397
398: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 09:44:07.26 ID:bp7N3VP5 >>396 ＞妄想性人格障碍者・トランプ 正にその通り。 彼の問題点は不確かな情報を真に受けて、 その不確かな情報を基に間違った妄想を抱き、 間違った事を自信過剰に実現化しようとしている事だ。 例えば、ゼレンスキーの事を独裁者と呼んだり、 彼の支持率は４％しかない、戦争はウクライナが始めたとか、 全くもって根拠のない妄想で嘘八百だ。 尚且つ、酷いのはゼレンスキー大統領を「独裁者」と 繰り返し呼んでいたことについて、「私がそんなことを言ったのか？ そんなことを言ったなんて信じられない」などとしらを切った。 つまり、彼は自分の嘘八百発言を反省せず、嘘の上塗りをしている。 病的な嘘つきで、奴の人生は嘘に塗れて嘘を吐く事が日常化している。 ウクライナ戦争を「私が大統領なら１日で終わらせる」と公約したが、 チャンチャラおかしい嘘八百で、自分を過大評価して「自己過信」 「自信過剰」も病的な域に達している。(>>205も参照) こんな奴に騙されてしまう支持者も常軌を逸している。 トランプ・ゼレンスキーの交渉決裂の会談を何度も見直したが、 ゼレンスキーを迎い入れる所から服装を揶揄したり最初から 喧嘩腰で彼がゼレンスキーを良く思っていない事が透けて見える。 対照的にプーチンには好意的でプーチンの飼い犬と化している。 会談でトランプが言っている具体的な内容は、バイデン、 オバマなど民主党政権とゼレンスキーへの恨みつらみと 「自己過信」「自信過剰」ばかりだ。 「恨みによる政治」は国家を衰退させる事にしかならない。 てな訳で、世界は益々自己中心的な悪い方向に向かっている。 「利己主義」から｢利他主義｣への転換が世界を良くする鍵になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/398
399: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 10:36:46.71 ID:ZFEtrZ4s ＞「利己主義」から｢利他主義｣への転換が世界を良くする鍵になる。 取ってつけたようなこの1行、偽善だね。 出来もしないことを言ってる。ただの自己満足かもしれない。 SDGsだの利他主義だの、耳触りのいい空論がお好きみたいだけど、 みんなそれは不可能だってわかってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/399
400: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 11:08:17.45 ID:bp7N3VP5 >>399 相変わらず発想がネガティブだな。 君のようなネガティブな人間は、まだ何も起こってない未来を勝手に 心配、不安、恐れなどで自分で自分の壁を作って世界を小さくしてしまう。 「ポジティブ・シンキング」で、物事や自分を肯定的に捉え前向きに進もう！ 【人間は社会的な動物】 人間社会では「利己的」な人間はモテない。利他的な人間がモテる。 利己者が利他者と選別的に相互作用する群内群を構成することによって、 利他者グループは利己者グループよりも高い繁殖率を維持する。 他者に思いやりを持ち、分け与え、利他的な行動を取ることで、 人類は子孫を残し進化、発展し、これからも進化、発展して行く。 利他者グループは利己者グループよりも高い繁殖率を維持する。 社会機能を向上進化させるためには、様々な利他的行動が 好ましいことを本能的に知っている。 簡単に言えば、優しさ、思いやり、分け与える、自分を犠牲にしても他者を守る、 と言う行いが異性にモテる。つまり、子孫を残せる。 従って、世界は必然的に利他社会へと進化してゆく。 これは人類史が証明している。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/400
401: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 11:19:23.23 ID:bp7N3VP5 >>400 つづき 人類は、社会的な動物故に、精神的に進歩して『利他的行動』を取る人が増えている。 つまり、『利他的行動』を取る事が繁殖力を高め、これは『利己的遺伝子』と言える。 「自己保存」は、生物に備わっている本能である。 生物というのは自己の生命を保存するとともに発展させようとしている。 本能であるから「自己保存」を第一に考えるのは当然の事。 食事をしたり、事件事故から身を守ろうとする当然の行為だ。 そのファンダメンタルの上に「利他的行動」と「利己的行動」がある。 分かりやすい例では、命を捨てて子供を守る行動は利他的な行動だ。 例えば、捕食者からヒナを守ろうとして怪我をした振りをして、 ヒナから離れ、身代わりになろうとする親鳥の利他的行動など 動物世界にも頻繁に観察する事ができる。 個体としては自分(親)の生存率を下げる一方で、他の個体（子）の生存率を 上げようとしている。 そういう利他的な行動は、自己の遺伝子を次の世代に受け渡すと言う、 「利己的な遺伝子」によって引き起こされる。それが社会性をも生み出す。 人類と言う種族が、進化、発展して行くためには、「利他的行動」が必要で、 それは、自己の遺伝子を次の世代に受け渡すと言う、「利己的な遺伝子」によって、 「遺伝子の自己保存」を、本能的に社会性にまで昇華させた。 「利他的行動」と「利己的な遺伝子」の関係、思考力の薄い人には分からないだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/401
402: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 12:28:19.77 ID:ZFEtrZ4s さんざっぱら我田引水しまくるお前にヒントを与えるのは嫌なのでこれだけ言おう 利己的な遺伝子学説ってそんなんじゃないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/402
403: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 13:16:37.66 ID:ZFEtrZ4s というか何を言っても改変解釈＆曲解＆誤解して長文投入してくるお前の相手するほど 世の中の人は暇ではないしギャラリーなんか存在しない このスレはお前の居場所かもしれないがその方法では永遠に大麻合法化はなされない こっちは具体的な方法やヒントは与えない なぜなら大麻合法化に反対だからだ とにかくお前の長文は反対派のワニぐらいしかまともに読んでないし お前の長文が誰か中立派を動かすことはない 世の中の人はそんなに暇じゃないからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/403
404: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 13:25:08.98 ID:bp7N3VP5 >>402 それでは、私の理論のどこが間違っていて、 私の理論における『利己的な遺伝子学説』の解釈のどこが間違っているのか？ 具体的に『利己的な遺伝子学説』を解説して反論して欲しい。 私は「利他的行動」と「利己的な遺伝子」の関係に関して話している訳で、 『利己的な遺伝子学説』おそらくリチャード・ドーキンスが書いた ｢利己的な遺伝子｣に関わる話ではない。 ドーキンスが書いた｢利己的な遺伝子｣の解釈でも、「利他的行動」と「利己的な遺伝子」の関係に関して触れられている。 遺伝子の利己性は他の遺伝子に対する関係であり、生物が利己的に行動するとは限らない。利己的な遺伝子の働きは、生物の利他的行動を成り立たせてもいる。 例：一見すると個体の直接的利益にならないような利他的な行動は、社会性昆虫などにしばしば見られる。不妊の働きバチの利他的行動を利己的遺伝子論から見ると、これは自分の遺伝子に近い子孫を女王バチに生ませる行動である。 つまり、私の言っている事と同様の事を言っている。 また、『血縁淘汰理論』と言うものがあり、自然選択による生物の進化を考えるには、個体が自ら残す子孫の数だけではなく、遺伝子を共有する血縁者の繁殖成功に与える影響も考慮すべきだとする進化生物学の理論で、これによって、血縁個体に対する利他行動の進化を説明することができる。 ここでも私が言っていたように、遺伝子をより多く残す為に、世界は必然的に利他社会へと進化してゆく事が示されている。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/404
405: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 13:30:04.70 ID:bp7N3VP5 >>404 つづき 更に、利他的な個体が生き残りより多くの遺伝子を残す事ができる証拠がある。 有名なのは、細菌の感染についての実験である。 細菌が宿主に感染している場合、その繁殖力が大きい個体ほど多くの子孫を残すが、 あまりにも繁殖力が強いと宿主を殺し、集団全体が滅亡してしまう。 したがって、ほどほどに繁殖して宿主に菌をばらまいてもらう利他的な個体が生き残る、 というのが新しい群淘汰（多レベル淘汰）理論による予測だ。 これは医学にとっても重要な問題なので、世界中で多くの実験が行なわれたが、 結果は一致して『群淘汰理論』を支持した。 繁殖力の強い細菌の感染した宿主は（菌もろとも）死んでしまい、生き残った細菌の 繁殖力は最初は強まるが後には弱まり、菌の広がる範囲が最大になるように繁殖力が 最適化されたのである(Sober-Wilson)。 個々の細菌にとっては、感染力を弱めて宿主を生かすことは利他的な行動だが、 その結果、集団が最大化されて遺伝子の数も最大化される。 同様の集団レベルの競争は、社会的昆虫のコロニーなどにも広く見られる。 人類は、利他的行動をして『群』の数を増やそうとする『利己的遺伝子』を持った存在なのだ。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/405
406: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 13:45:02.74 ID:bp7N3VP5 >>405 つづき 『細菌の実験』は、人類と宿主(地球)との関係に置き換えてみると分かりやすい。 前述したように、100年前は僅か15億人だった人類が、2017年には76億人まで爆発的に膨れ上がっが、特に日本を含む先進国では、少子化と言われ子孫を残さないまたは少子と言う選択が増えている。 子孫を残さないまたは少子と言う選択は、人類、地球にとって利他的な個体だが、 特に先進諸国の人々は、本能的に潜在意識が利他的行動を取らせている。 子孫を残さないまたは少子と言う選択が、利他的行動であり、人類にとって、 『利己的遺伝子』が作用していると思うと何とも皮肉な結果である。 『陰極まりて陽となし、陽極まりて陰となす』。万物の法則とはそのようになっている。 つまり、ID:ZFEtrZ4sやワニボケのような利己的な個体でさえも、 本能、自然の摂理に知らず知らずに巻き込まれて、 子孫を残さない選択肢を不本意ながら受け入れ地球、人類にとって 「利他的」な個体となっている。 長々と述べて来たように、生物界は「利他主義」に向かって進化しており、 ID:ZFEtrZ4sの言うように「利己主義」から｢利他主義｣への転換は 「不可能」と言うのは完全なる間違いで科学がそれを証明している。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/406
407: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 14:07:28.73 ID:Bokzf1cG なんか利己的な遺伝子説の理解が間違ってるけどお前相手に指摘しても無駄なので指摘しない ギャラリーが存在してアタマが良ければどちらが正しいか分かるはず いや、ギャラリーはこんな長文を休日に読むほど暇ではないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/407
408: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 15:16:36.19 ID:bp7N3VP5 >>407 ＞なんか利己的な遺伝子説の理解が間違ってるけどお前相手に指摘しても無駄なので指摘しない はいはい、まともな説明ができないものだから、そうやって幼稚な言い訳をして逃げ回らなくても良いよ。 私が言っている事が間違っていたり、「利己的な遺伝子説の理解が間違ってる」と言うならば、具体的にどこが間違っているのかを指摘して、俺様が思う正しい「利己的な遺伝子説」を分かりやすく説明したら良いだけ。それをする知能もないから、幼稚な言い訳をして逃げ回っているだけじゃん(笑) 私の理解している「利己的遺伝子」とは以下の通り。 wikiにも私がレス番>>404で述べた「遺伝子選択説≒血縁淘汰理論」とほぼ同じと書かれていて、私の解説が間違っていない事を証明している。 利己的遺伝子 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E5%B7%B1%E7%9A%84%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90 利己的遺伝子（りこてきいでんし）とは、自然淘汰されるものは個体ではなくその遺伝子であるという、現代進化論や進化生物学における比喩的表現[1][2]。これはリチャード・ドーキンスが用いた表現であり、より自己増殖に有利な働きをする遺伝子がより生存することを意味する[1]。利己的遺伝子論は、自然選択や生物進化を遺伝子中心の視点で理解することであり、遺伝子選択説もほぼ同じものを指す。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/408
409: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 15:22:26.52 ID:bp7N3VP5 >>407 さあ、早く小学生レベルの知能しかないお子ちゃまの君が、 俺様の思う正しい「利己的な遺伝子説」を分かりやすく説明してくれ。 小学生レベルの知能の奴の「利己的な遺伝子説」とはどんなものか大変興味深い(笑) 楽しみに待ってるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/409
410: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 15:44:19.28 ID:bp7N3VP5 >>408 追記 「利己的遺伝子」とは、リチャード・ドーキンスが著書『利己的な遺伝子』で提唱した学説 本書の要約は以下の通り。 特に１に関しては、私がレス番>>400から長々と解説して来たそのままである。 「間違っている」と言っている奴は倫理的に反論をして欲しい。 奴は「利己的遺伝子」の基になったドーキンスの著書さえ読んでいない事は明白である。 利己的な遺伝子(リチャード・ドーキンス)要約 https://www.flierinc.com/summary/878 ?１・生物は利他的に見える行動をとることがあるが、それは自らの遺伝子の生存に有利に働くからである。 ２・生物とは、遺伝子が自らを外敵から守るために築き上げた「生存機械」に他ならない。 ３・生存機械は、多数の遺伝子を含んだ「乗り物」のようなものだ。遺伝子は生存機械を乗り捨てていきながら、自らのコピーを次々と広めていく。 ４・「ミーム」は文化的伝達の単位であり、遺伝子のように、自己複製を繰り返していく性質を持つ。 ５・将来を予測する能力を持つ人間だけが、利己的な自己複製子に立ち向かうことができる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/410
411: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 16:57:35.95 ID:Bokzf1cG コンプレックス刺激するとすぐ長文吐く チョロいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/411
412: 朝まで名無しさん [] 2025/03/02(日) 18:39:42.02 ID:bp7N3VP5 >>411 そんな事しか言えんのか？ 本当に反対派ってどいつもこいつも低能だな(失笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/412
413: 朝まで名無しさん [sage] 2025/03/02(日) 18:48:38.19 ID:Bokzf1cG >>412 長文or挑発 大麻推進派がこんなのなら楽でいいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/413
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s