大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (616ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
194
: 02/01(土)17:07
ID:NwhiocmU(8/8)
AA×
>>192
>>193
>>155
>>155
>>160
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
194: [] 2025/02/01(土) 17:07:33.61 ID:NwhiocmU >>192 >>193 もう一度レス番>>155をよく読んで理解してから冷静に考えて投稿してね。 念の為、下記にレス番>>155の要点を簡潔に纏めて再投稿しておく。(>>160参照） 反対派は意識的にか、本当に馬鹿なのか知らないが、 馬鹿を曝け出して議論を陳腐化させている。 正論では太刀打ちできないから人格攻撃で議論を陳腐化させて、 議論が成立しないようにするのは卑怯。 私を貶めて私の主張は正しくないように誘導するのは、 「対人論証」と言う典型的な危弁である。 「対人論証」は、人身攻撃の一種で、論敵を貶めて 信用を失わせようとする目的で行われる。 「対人論証」は、優れた討論の手法とは見なされない。 反対派自身の評判を下げるだけなので逆効果でしかない。 卑怯な詭弁、感情論だけではなく科学的根拠に基づき、論理的かつ理知的に 大麻合法化の是非を議論できる反対派の登場を切に希望する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/194
もう一度レス番をよく読んで理解してから冷静に考えて投稿してね 念の為下記にレス番の要点を簡潔に纏めて再投稿しておく参照 反対派は意識的にか本当に馬鹿なのか知らないが 馬鹿を曝け出して議論を陳腐化させている 正論では太刀打ちできないから人格攻撃で議論を陳腐化させて 議論が成立しないようにするのは卑怯 私をめて私の主張は正しくないように誘導するのは 対人論証と言う典型的な危弁である 対人論証は人身攻撃の一種で論敵をめて 信用を失わせようとする目的で行われる 対人論証は優れた討論の手法とは見なされない 反対派自身の評判を下げるだけなので逆効果でしかない 卑怯な弁感情論だけではなく科学的根拠に基づき論理的かつ理知的に 大麻合法化の是非を議論できる反対派の登場を切に希望する
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 422 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s