大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (337ﾚｽ)
大麻ぐらい合法にしろ！その２70 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
283: わにたん [sage] 2025/02/14(金) 13:13:05.54 ID:7y36a9vu >>245 それ2017年でだいぶ前の話やろ。 非犯罪化したポルトガルとオレゴン州のデータを見ると、治療者は殆ど増えず、新たな乱用者が増えている。 非犯罪化の効果は芳しくなかったから、国連は最近考えが変わったかもしれんよ。 反論したいなら、 最近でもWHO・INCB・UNODCは、薬物全般の非犯罪化を推奨しているってのを出そうや。 >>248 ＞そんな事は私は一言も言っていない。 ？？？ おまえさんは、 「正式に大麻乱用を否定したんだよーん」この意見に「否定していないんだー」と反論したいんやろ？ 188で、所持も使用も禁じることなく。製造と輸出入と譲渡を禁止しただけ。 「大麻乱用を否定」した法律ではなくと言っておるがな。 俺は、 「製造と輸出入と譲渡を禁止しただけで、大麻乱用を否定していないんだー」を 「使用罪がないから使用してもええんだー」と読んだだけ。 文句あんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/283
292: 朝まで名無しさん [] 2025/02/14(金) 22:29:43.66 ID:5SWEK1bz >>283 ＞非犯罪化の効果は芳しくなかったから、国連は最近考えが変わったかもしれんよ。 単なる個人的な妄想は止めたまえ。 ＞反論したいなら、 ＞最近でもWHO・INCB・UNODCは、薬物全般の非犯罪化を推奨しているってのを出そうや。 規制薬物使用の非犯罪化は「持続可能な開発目標の2030年アジェンダ（SDGs）」で推奨されている事項であり、当然の事だが2030年まで続く。(>>246,207参照） 下記の国連人権委員会のソースで明らかなように、「2030年アジェンダ」は、各国に「麻薬の個人使用と軽微な麻薬犯罪を非犯罪化する」事を推奨しており、継続的に 国連の人権専門家は、各国は麻薬犯罪に対する恣意的な拘留をやめるべきだと主張 2019年3月20日 //www.ohchr.org/en/press-releases/2019/03/states-should-stop-arbitrary-detentions-drug-offences-say-un-rights-experts 各国は、麻薬の個人使用と軽微な麻薬犯罪を非犯罪化することを目的として、刑事政策と麻薬法を改正する必要がある。これらの措置は、持続可能な開発目標の2030年アジェンダの実施に貢献できる。 この推奨と実施は国連の「恣意的拘禁に関する作業部会」に現在でも継続されている。 国連：恣意的拘禁に関する作業部会 ://www.ohchr.org/en/special-procedures/wg-arbitrary-detention 「恣意的拘禁に関する作業部会」の任務は、2022年10月6日の人権理事会決議51/8により さらに3年間延長された。 A/HRC/57/44: 恣意的な拘禁 - 恣意的な拘禁に関する作業部会報告書 2024年7月22日 //www.ohchr.org/en/documents/thematic-reports/ahrc5744-arbitrary-detention-report-working-group-arbitrary-detention (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/292
297: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 00:30:42.57 ID:F7jEroj7 >>283 ＞「正式に大麻乱用を否定したんだよーん」この意見に「否定していないんだー」と反論したいんやろ？ 私はそんな事は一言も言っていない。 被害妄想も甚だしい。 完全に狂っている。 私は、国連条約で最初に大麻を規制した「万国阿片条約」、 並びに｢麻薬に関する単一条約｣は科学的根拠がないと、 資料を提示して主張している。(>>239, 第2回アヘン会議でのエジプトの主張は科学的根拠がない。 正式な証拠は作成されておらず、会議の各国代表は大麻についての説明を受けていなかった。(>>239参照） 【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】 国連・ＷＨＯは2014年、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、 これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、または決定的ではないと公式発表をした。 【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】 大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。(>>175参照） ＞俺は、「製造と輸出入と譲渡を禁止しただけで、大麻乱用を否定していないんだー」を ＞「使用罪がないから使用してもええんだー」と読んだだけ。文句あんの？ 言ってもいない事を歪曲、捏造した事を自ら白状している。 このように、いつも言っていない事をさも言っているように歪曲、捏造して、間違った捏造を基に間違った批判をする卑劣な詭弁である「ストローマン論法」のオンパレード。 (>>216,248,290,291参照） 言っていない事を言っているように過剰な妄想をするのは被害妄想と言う完全なる精神病。 被害妄想は、統合失調症などの精神疾患の症状として現れることが多い。 統合失調症の妄想には、被害妄想や関係妄想、思考奪取妄想などがある。? 精神病が悪化して被害妄想により重大犯罪を犯さない内に早く精神病院を受診しろ本物の基地外！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/297
312: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 19:28:06.16 ID:F7jEroj7 >>302 ＞流石にSDGsや国連での合意をソースに持ってくるのは ＞笑い通り越してドン引きしかない。 ＞ウクライナ・ロシア戦争もイスラエル・ハマス間の戦闘も ＞止められない国連という組織にはなんの実効力もないことがわかりきっている。 ＞そいつらが何を言ったところで強制力もなにもない。 それは国連は実行力のない不甲斐ない組織だから、 国連の言っている事は全てが信用できない、と言う意味でしょうか？ それは「対人論証」と言う詭弁でしかない。 私がレス番>>292で国連のソースを提示した理由は、 ＞非犯罪化の効果は芳しくなかったから、国連は最近考えが変わったかもしれん ＞反論したいなら、 ＞最近でもWHO・INCB・UNODCは、薬物全般の非犯罪化を推奨しているってのを出そうや。>>283 と言う愚かで間違った挑発に対して、国連の考え方は変わっておらず、 現在も継続して推奨中だと証明する為のソースであり、 SDGsを含めて、強制力の有無や、それが2030年までに 実現可能かの話はしていません。 もう少し話の流れを深く考えてから投稿してはどうですか？ 話のすり替え、話の腰を折る為だけのレスはスレ汚しでしかありません。 レス番>>311と同じく、同じ事を『現代の大麻に関する情報を得た結果、 WHO・INCB・UNODCは大麻合法化に反対しとる』に対してまともに反論しなよ』 (>>233）と挑発している反対派にも言ったらいかがでしょうか？ 曰く「そいつらが何を言ったところで強制力もなにもない」 いやいや、幼稚な詭弁でスレを汚さないでくれたまえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/312
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.411s*