大麻ぐらい合法にしろ!その270 (534レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
258(2): 02/10(月)01:43 ID:CLG6YdGz(3/12) AAS
>>254
このワニボケの1レスを見ても奴の頭のネジは外れていて、奴は自分ではまともな事を言っているつもりでも、完全に狂っている事が分かる。
>アメリカの医療大麻は1996年のカリフォルニア州を皮切りにどんどん解禁し
>今では30州ほどになっている。
>「けど」オピオイド濫用者は過去最高を記録し、非常事態宣言が出されるまで悪化している。
「けど」と接続助詞が付けてあり、如何にも前文と後文に関連性があるように書かれているが、オピオイド・クライシスは「医源病」であり、(>>231参照)大麻合法化とは何の関係性もない。
省21
287: わにたん 02/14(金)13:42 ID:7y36a9vu(6/8) AAS
>>258
一期目のトランプ政権でも、クライシス宣言をして、過剰処方は相当規制強化をしている。
なのに、その後もオピオイド濫用は超絶激増。
原因が過剰処方だけではないことは明白じゃろ。
二期目は、中国やメキシコへフェンタニルの密輸密売を止めるように圧力を掛けているやろ。
てことは過剰処方より密輸密売を問題視しているってことじゃろ。
大麻の売人は、大麻合法化後に暇になったから、需要があるオピオイドを売った。
これだけのことやん。
大麻合法化後に、大麻の密売から大麻以外の密売へ移行してるってデータがあるんだから、反論は難しいで。
外部リンク:www.cfr.org
省6
445: 03/04(火)03:37 ID:oozhd1ym(7/17) AAS
この手の話は「需要と供給」の話でも散々している。
すなわち「需要のない所に供給もない」。
裏返せば「需要があるから供給がある」。
オピオイドの需要は医療現場から始まった医源病である。(>>231,258,368参照)
つまり、医療現場から始まったオピオイドの需要があるから
供給も増えただけで大麻とも大麻合法化とも何の関係もない。
オピオイド・クライシスは大麻とは全く別の医療現場から始まった
「医源病」であり、大麻合法化と結び付けるのは決定的な間違いである。
そもそも、それぞれの物質は個別に解決しなければならない問題であり、
ごっちゃにして結び付ける考えは間違っている。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s