[過去ﾛｸﾞ] ◆自治議論★８◆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
307: よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:17 ID:qhGDPB4r(12/28) AAS
>>291
愛するのと擁護するのは明確に違いますよ。
宅間のような許されざる犯罪者にだってそれを愛する女性がいたりするものですよう( ﾟ∀ﾟ)ノ
308(1): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:24 ID:qhGDPB4r(13/28) AAS
まだ2点残してましたね。
＞新規書き込みを阻害するだけの悪質さが認定されるか、否か。
これはその新規書き込みをしようとする人の意識によると思います。
自分なら遠慮などせず書きますが、それによって書かないような人は
「そのせいで書きにくかった」とはなかなか申し出にくいと思いますよ。
事実がどうであったかは自分には証明できないので、
可能性としては、そのような馴れ合いが行われているスレッドよりは高いと思います、という
返答にとどめます。
＞仮に「乗っ取り」と認定されるのであれば、認定権利者たる利用者の¨一定程度の合意¨が得られるか否かを議論したい
省1
309: よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:30 ID:qhGDPB4r(14/28) AAS
歩いて帰宅しようとしたけれど無理なのでタクるくらい酔っ払っているので、そろそろ寝ます。
自分へのレスがありましたら明日仕事中に対応させていただきます。ええ、給料泥棒ですよう( ﾟ∀ﾟ)ノ
310(1): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 04:30 ID:XckMAQZN(12/23) AAS
>>305
こうしたご意見に関しては、こちらも礼を尽くして返させて頂きます。
第一は程度問題の有無により判断が分かれると思います。
スレ趣旨と逸脱した書き込みを全て排除してしまうのか、
或いは自由闊達な意見としてある程度認めるかの判断です。
第二は第一の問題である¨酒の話¨に関する背景に過ぎず、
そもそもスレ趣旨と逸脱した書き込みの背後事情などは
「スレ乗っ取り」に該当するか否かの判断材料たり得ません。
第三はいわゆる¨馴れ合い¨認定に関する材料のひとつです。
省15
311(1): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 04:34 ID:XckMAQZN(13/23) AAS
>>308
> 自分なら遠慮などせず書きますが、それによって書かないような人は
「そのせいで書きにくかった」とはなかなか申し出にくいと思いますよ。
憶測に基づく誘導記述です。他人の意見を予め誘導しないで下さい。
＞それは今後このスレで行われるべきものと考えます。
だから、僕は¨利用者による「乗っ取り」判定を今後議論したい¨と
予め書いています。今後、このスレで議論したいと言っているのです。
それに対する返答として、この書き込みはトートロジーに過ぎません。
312(1): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:42 ID:qhGDPB4r(15/28) AAS
>>310
あうう、寝ようと思ったのにぃ( ﾟ∀ﾟ)ノ
これを書いてしまうと個人攻撃になってしまう気もしますが、
＞名前：窓爺 ◆45xZXHpXn. 投稿日：05/02/03 01:40:51 ID:KgYSlku/
＞>>689
＞雑談を止めて欲しいならそれなりのレスを書くんだな
これは、当事者が自分達が行っているのはスレと無関係の雑談である、という事を
（すくなくとも窓爺さんに関してのみは明確に）本人達が自覚していた、という事の証左では
ありますまいか。
今は酔っているのでそれをエクスキューズにして自分の本音を言います。
省9
313(1): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:47 ID:qhGDPB4r(16/28) AAS
>>311
＞憶測に基づく誘導記述です。他人の意見を予め誘導しないで下さい。
そうですか。
では、あなたは「迷惑だ」と感じた人が「あんたらの行為は迷惑だ」と主張しても、
証拠を持ってきたり迷惑であると証明できないならばそれは正当性を欠く主張なので
従う事はないと考えるような人である、と自分があなたに対して評価を下してもかまわないわけですね？
自分が当該スレッドで窓爺さんやその他スレの占有を行っていた人に対して「公共心」を訴えたのは
無駄だったわけですね。
そういう「偏狭なリーガルマインド」では、公共心というのは説明できないと自分は思いますよ。
＞だから、僕は¨利用者による「乗っ取り」判定を今後議論したい¨と
省4
314(2): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 04:55 ID:XckMAQZN(14/23) AAS
AA省
315(1): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 05:06 ID:XckMAQZN(15/23) AAS
>>313
誘導記述に対して少し述べましょうか。
>では、あなたは「迷惑だ」と感じた人が「あんたらの行為は迷惑だ」と主張しても、
証拠を持ってきたり迷惑であると証明できないならばそれは正当性を欠く主張なので
従う事はないと考えるような人である、と自分があなたに対して評価を下してもかまわないわけですね？
もう、はっきり言って何がなんだか判りません。
発言してもいない趣旨を勝手に作られると迷惑です。
僕の発言趣旨は明確です。
省11
316(1): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 05:08 ID:qhGDPB4r(17/28) AAS
>>314
申し訳ないですけれど、自分はその「被害者」本人でもあるのですよ？
その当時、スレでギャーギャー騒ぎ立てるのはそういった馴れ合いを好む方々の心象を悪くするだけであると
思ったからそうしていなかっただけで。
その事実、そして苦情を申し立てても無視された、という事実を考慮に入れず、自分が
そのような左翼団体と同じようにただ良心に訴え他人をミスリードしようとしている人物だ、と
断定された事には、大変憤りを感じます。
スレッドでもこの表現を使いましたが「盗人猛々しい」とはあなた方の事であると感じますよ。
今ひとつあなたの立場が見えないのですが、あなたが「馴れ合い派」の弁護を行おうとしているならば、
それは（少なくとも自分にとって）感情的、感覚的には逆効果でしかありませんし、
省9
317(1): 誇り高き乞食 05/02/04 05:08 ID:9Mlwdgdh(4/10) AAS
>>314
私は、スレに関係ない話題で長々とコテどうしの馴れ合いが続くので別の板に移動したのですが、
これは、スレ乗っ取りの事実に認定してくれますか？
318(1): <丶｀∀´> 05/02/04 05:15 ID:ZZ8zYqwf(1) AAS
AA省
319: <丶｀∀´> 05/02/04 05:15 ID:SlmMOQv2(19/19) AAS
もーめんどくさいから東アジア板の名無しも含めて自治議論に誘導して多数決で決めちゃえ！
320(1): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 05:20 ID:XckMAQZN(16/23) AAS
>>317
それは明白な¨馴れ合い¨に認定されますね。
¨馴れ合い¨の有無に関しては完全なクロです。
>>316
再三申し上げておりますが、僕の意見を勝手に代弁しないで下さい。
「馴れ合い派の弁護」など一切していません。
人の心象が悪くなるか否か、それは人それぞれに任せて下さい。
「心象が悪くなるだけです」と書くことによって、
他の人たちまで巻き込んだ上で同情を引こうとしないで下さい。
省10
321(1): 誇り高き乞食 05/02/04 05:21 ID:9Mlwdgdh(5/10) AAS
そんな姿も見えない掲示板で、排除された被害者を認定しろなんて言っても無理だろう？ 出て行けなんて発言してない限り。
でも、ホロン部認定なんてやつは、出て行け発言に近いと思うけどね。
文句が出たなら、それが被害者じゃないの？ その理屈が正しいかを議論すべき。
322(1): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 05:25 ID:qhGDPB4r(18/28) AAS
>>315
あなたの意見は、何かの行列に割り込んだ人が後ろから文句を言われた時に、
「私が割り込んだという事を証明してください。また、よしんば割り込んだとしても、それが
不当な事であるということを証明してください」と言っているのに等しい、と自分には感じられます。
あるいは、ものを盗んだ人が「盗みが何故悪いのか説明してください。かりに盗みが法律で悪い事だと
決められているとしても、今自分が行った行為が盗みであると証明してください」と、
あるいは、人を殺した人が「殺人が何故悪いのか説明してください、かりに殺人が(ry」と主張しているのとも
変わらないような。
小学生がよく言う「そんな事いった？いつ？何時何分何十秒？地球が何回回った特？」みたいな。
この意味がわからないなら、もうあなたと話すべき事は何もありません。
省4
323(2): <丶｀∀´> 05/02/04 05:28 ID:ZwK9FTSJ(1/5) AAS
>>320
横からすまんが、結果的に「皆さんに委ねる」のであれば、
お前さんの言い分は全部「当事者の言い訳」にしかならんのでは？
「あんたらに任せる」と言いながら、「だが俺を納得させろ」と言うとるだけに見えるのだが。
まあ、置いといて。
度が過ぎた馴れ合いで他人の邪魔したんなら、
何言われても何思われても仕方なかろうよ。
次もまたやるのか、それとも反省して控えるのか。
当事者が語るべき言葉はこれだけじゃないか？
324(1): <丶｀∀´> 05/02/04 05:31 ID:Kg5kkT0f(1) AAS
>>321
＞でも、ホロン部認定なんてやつは、出て行け発言に近いと思うけどね。
これは確かに。漏れは認定したことないけど。
逆にホロン部を騙ってみた事もあるけど、案外難しいんだわ。
良心が咎め…いや、才能なくて。世の中、みんな一方の意見しかないなら発展しないし、
むしろ誰でも大歓迎な雰囲気が漏れはいいなあ。
ところでみなさん。
sageませんか？って言うつもりできたが、ちょっと考えさせられたので止め。
325(1): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 05:32 ID:XckMAQZN(17/23) AAS
>>322
あなたは自分の想像した「相手の心理」を信じ込むタイプの人ですか？
そして想像通りの心理でないと、それをそれと認めないタイプの人ですか？
僕が言っていることをもう一度だけ整理しましょうか。
該当スレ720において、僕は心から謝ると陳謝しています。
前出の３つの提案は、スレ占有に該当する或いは類似する行為を、
これから僕が繰り返そうと思わないから提案しているのです。
それに対してあなたの返答していることは何ですか？
省5
326(1): ◆HETAREzfq. 05/02/04 05:33 ID:eqcDGrw8(1/14) AAS
ここまで読んで、一言二言云わせてもらうならば
１．ココは右翼＋ではない 東アジアnews+だ
勘違いしている向きがもしいるのならその勘違いを改めて欲しい
２．興味のないスレが立ったのならそれにはレスをつけないで放置して欲しい
そういう方向での過疎化はこっちは大歓迎だ
叩けないから糞スレたてるな？自分が知らないネタだから糞スレたてるな？
貴様のためだけにスレタテしているわけではないということを理解しろ ふざけるな
>>203
漏れがなんであるのかが気になるのなら依頼スレでも覗くがヨロシ
おらはそのような「スレタテ人だから」的に特別扱いされるのがいやなので
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 675 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s